查看原文
其他

李肃谈司马南如何被黑三十年补充资料

赵华 至简之道001 2022-11-03

我逮住司马南助纣为虐、与跪舔美帝的洋奴西医钟和张蛇鼠一窝、沆瀣一气、力推有害无益苗苗之“害民现行”,发出剥下“正能量司马南”画皮的两篇文章《司马南极简介、简介和司马南那些事》及《正能量司马南视频植入了哪些软广告》之后,一个企图“批臭赵华”者知道无力反驳我,就在群里发了个替司马南站台洗地的视频《李肃谈司马南:司马南三十年来如何被黑》(已播放7.5万次)。


我看后失笑:就这,也能反驳我那两篇“实锤”文章?


李肃视频标题是“司马南三十年来如何被黑”,咋就只讲了耶元2017至今不足5年两件“司马被黑”小事标题党啊?


李肃先生先给观众“简介”了一下司马南:


一,反伪科学的斗士(假的)。

二,反普世价值先驱(装的)。

三,正能量大V代表(呵呵)。


然后就是“司马南三十年来如何被黑”的两件事:


一,2017司马南被人大黑了一把,被解除教授聘任


据报道,2017年6月20日,司马南被人大继续教育学院聘为特聘教授,次日颁发证书。司马南立即在社交媒体炫耀。6月23日晚,中国人民大学继续教育学院通过官网发布《情况说明》:鉴于6月21日学院在向有关专家颁发聘书一事上存在着程序瑕疵,为保障学术的严肃性,进一步规范兼职教师的聘用制度,经研究决定重新审核兼职教师资格,收回聘书。



李肃先生说:“司马南的书法写得特别好”,所以人大解聘他那“特聘教授”荒唐,实属黑了司马南一把。人大究竟因何“黑”司马我不了解,也没兴趣了解。反正如今是教授满街走,没几个不是“砖家”的。但人大出尔反尔解聘教授,不过是恶心了司马南一把,并未抛出啥司马南“黑料”。这也能叫“黑司马南”?太小题大做了吧?


也许司马南的反华汉奸死党方舟子跟李肃先生一样,觉得司马南“书法写得特别好”,还在其推特上晒出美国《世界日报》刊出的司马“书法作品”。


就这也叫“特别好”?我要是人大继续教育学院的招聘人,连聘书都不会发他。


各位看官对比一下人民日报社四川分社社长林治波先生的毛主席诗词书法作品,看看二者是不是天壤之别:



二,2021司马南“倒柳”被黑为“敲诈勒索”


这个料又“名不副实”。李肃先生主要说的是他自己被柳泰山“出卖”的事。


原来李肃是联想的“长期顾问”,开头他觉得司马南倒柳不妥,“别拿(私有)企业这么打去”,因而好心给柳泰山一信,说联想的公关太差,建议联想与倪光南和解,给倪光南院士等科技人员分些股份(花钱消灾)。不料柳泰山把李顾问的好心当作了驴肝肺,把李肃这封“帮助联想脱困”的信交给了黑李肃者,声称李肃和司马南这是“敲诈勒索”,且把李肃搞成了“李肃、司马南、饶谨、陶勇”敲诈勒索联想“四人帮”的“组织者”李肃这才被逼得“冲出去为司马南辩护”。原本他是想维护柳家利益的,却反被柳泰山把我给出卖了,就打算起诉对方的敲诈勒索指控是诽谤。但司马南却毫不在乎地说,“我几十年被多少人黑”,当他胡扯就完了。




对此,李肃对“司马大侠”佩服得五体投地,认为司马南先是假意接受联想的“沟通”,反手就把联想女副总裁约他见面“交易”之事公开,用柳泰山“小蜜”一说恶心了柳泰山一把不算,还把倒柳之事搞得更加火爆。李肃先生不禁感叹,“这件事不得了”!司马南真乃“道义上站到最高点”、“小人的手段什么都会”、“手段上也要干到最极限的人物”!



说好的“司马南三十年来如何被黑”,怎么李肃先生倒成了“组织者”主角,而司马成了“从犯”配角?至少也该是李肃如何被诽谤,司马南也顺带被“黑”了吧?


李肃先生视频的“倒柳内幕”倒是有“实锤”之料。


原来饶谨搞了个“正能量生意”自媒体平台“服务公司”,招揽司马南、李肃等人到“一个体系里边”,“一块搞正能量合作”,生意十分火爆,业绩甚佳。


此次“倒柳”,是长期研究联想的陶勇先去“见了一次明德,拿了大量的(联想)资料”。“然后司马南看见(明德的大量资料),就又去打了一把(联想)”。也即司马南凭借自己的大流量,摘了明德先生的“倒柳之桃”,获得了更多流量。随后才被张捷接力炮轰联想视频的更大流量所取代。




饶谨的“正能量生意”有揭黑柳泰山之功。在下2018年就冒着“百家富豪”齐挺联想的风险炮轰柳家“泰山会”,发表了《泰山会富豪要抱团保卫联想的“荣誉”?》一文,自然乐见其成尽管柳家父女业已受惩,泰山会也早就夹着尾巴解散,近乎死老虎,倒柳已没啥“冒死”风险了。



饶谨、司马南之倒柳“时机”抓得很及时,嗅觉很灵然而,既是正能量“生意”,而“无商不奸”乃百姓常识,就要警惕他这“生意”里头有没有啥幺蛾子,切不可一味信任之。比如饶谨就被“黑”了。我没兴趣查证此事的真假,看官可以自己判断,留个心眼即可。



结论:李肃先生这个播放了7.5万次的《李肃谈司马南:司马南三十年来如何被黑》视频,只凭司马南一句“我几十年被多少人黑”的一面之词,只讲了不到5年之内发生的两件芝麻小事,并未涉及司马南的任何“黑料”,就打出“司马南三十年来如何被黑”的夸张、吸睛标题,名不副实,属于标题党


所以,建议李肃先生解雇你那两位研究“司马南三十年来如何被黑”资料的不称职助理。你委托他们查找的资料太水,没半点干货,也太丢你那“咨询顾问”份儿了。


在下倒可以提供数则“司马南十多年来如何被黑”的资料。敬请李肃先生和各位看官看看,司马南究竟是不是“代表新时代和新思想”的“正能量代表”



一,2000司马南诬陷钱学森“助长伪科学盛行”


据“陈一文顾问”2007年11月发表的文章《何祚庥、司马南一伙诬陷中国当代最杰出大师级科学家“对于中国伪科学的盛行,钱学森负有主要责任”》,2000年6月12日,涂建华在北京某宾馆茶座上,记录下司马南诽谤钱学森“对于中国伪科学的盛行,钱学森负有主要责任”等9条“罪责”。


钱老是中国最大的“保民功臣”之一,力倡远高于西医的中医、系统论和人体科学。陈一文先生抨击司马南诽谤钱学森,是不是“黑司马南”?



二,2010司马南名下两家公司税务登记证被吊销


曾有人爆料,2010年11月22日,北京西城地税“曝光台名单——吊销户”显示,以“司马南”为法人代表的“北京国鸿信息文化中心”及“北京梅迪亚电视传播中心”的税务登记证被吊销,不知是何“税务原因”被吊销“示众”


若该公司法人“司马南”是另一个同样出生于1956年的同名者,而非现在的“网红司马南”,则属不折不扣的“黑司马南”典型。司马南是否该出来澄清一下,辟个谣?



三,2012司马南充当汉奸方舟子保镖,与红友反目


2012年1月11日北京电视台“方舟子打假是与非”辩论会,方舟子 、司马南 、吴法天、王志安为一方。周孝正 、陈一文 、李伯淳 、曹东义为一方。据参会“转基因控”说,反对高农残转基因食品害民的红友对方舟子说:“我就是要来斗你这个汉奸。”方舟子隔着几米对骂说:“你给我滚出去。”于是现场失控。维护方舟子的司马南和他身后观众起了冲突。一位老大爷向他扔出了牌子。司马南要和大爷干架,说:“你们过来啊,我可是练家子。”(有“道上”范儿)大爷拍桌子直斥司马南。最后司马南吹捧转基因汉奸方舟子说:“方舟子凭借事实(正相反),显现正义(正相反),遭遇误解,矢志不渝,此人此为澄清社会,大有裨益(正相反),不可或缺。”场上一片嘘声。


司马南充当反华汉奸方舟子保镖,与反对推广高农残转基因食品的“红友”反目,事后遭到红友的抨击。这是不是“黑司马南”?


四,2013司马南为转基因饲料玉米代言,吃禽畜饲料


2013年9月7日,美国来华转基因食品首席促销员方舟子发起了一个“转基因玉米品尝会”,推出其死党司马南为高农残转基因饲料玉米的代言人,闹出了人吃禽畜饲料的大笑话,事后遭到红友的抨击。这是不是“黑司马南”?


五,2013司马南湖北主持转基因大米品尝会遭抨击


2013年10月21日司马南微博披露:“昨天我赴湖北主持转基因大米品尝会”,积极为高农残转基因食品带货”,事后遭到红友的抨击。这是不是“黑司马南”?


六,2014司马南诽谤崔永元调查转基因视频用了职托


2013年12月,崔永元赴美国调查转基因食品归来,准备制作纪录片。他透露有人愿出“2亿元”让他闭嘴。但他认为转基因食品安全性有争议,最好不要让普通人吃。因为央视有规定,不许发质疑转基因内容的微博,所以他干脆从央视辞职,跟疯狂推销高农残转基因食品的方舟子、司马南“咬人”团伙


2014年《崔永元赴美调查转基因食品》公布后,司马南紧随转基因汉奸方舟子,于4月15日毫无根据地造谣诽谤崔永元调查转基因视频使用的是“职托儿,不会看错”,被崔永元骂为臭流氓”胡同串子事后也遭到众多红友的抨击。这是不是“黑司马南”?


七,2022谭亚娣抨击司马南碰瓷诺奖得主顶级专家


2022年1月20日,生物医学领域资深从业者,从业领域深入涉及yi苗、生物反恐、病毒、基因治疗、国际卫生的谭亚娣女士发表《司马南翘尾巴,在新冠yi苗问题上碰瓷诺奖得主兼艾滋病顶级专家》,抨击司马南说什么“虽然某人是诺奖得主,但是他反yi苗被科学家一致批评”,“出了名也要讲科学”,好像全部的科学家和医学家都支持yi苗,以及他司马南比蒙塔尼更懂yi苗和科学!碰瓷蒙塔尼对新冠yi苗的批评,我看这是司马南先生病了!这是不是“黑司马南”?



八,2022赵华抨击司马南给有害无益的yi苗“带货”


2022年1月22日,赵华发表《正能量司马南视频植入了哪些软广告》,抨击司马南助纣为虐、与洋奴西医钟和张蛇鼠一窝、沆瀣一气,频频在其与张雯宏相关的“正能量”视频中植入有害无益的私企试验yi苗软广告给完全失败无效的私企试验yi苗“带货”害民。这是不是“黑司马南”?


因此,司马南所说的“我几十年被多少人黑”,是不是应解读为“几十年被多少人抨击”才对?而上述“司马南黑料”,不过只是冰山一角而已。


李肃先生,我这些“司马南十多年来如何被黑”的补充资料,是不是都“黑”得够狠,比你那两位白雇了的助理“实锤”得多啊?


(黄帝)华元4718年、共国73年辛丑,耶元2022年1月24日于上海



【阅读有益】


司马南极简介、简介和司马南那些事

正能量司马南视频植入了哪些软广告?

新冠疫苗“知情同意书”同意了哪些事情

家长真了解新冠苗知情同意自愿原则吗

求隔离不成一家六口全部感染错在哪?

为何群众路线是为人民服务政府的标配


美欧瘟疫再狂飙:没有最糟,只有更糟

一个中医药大学硕博生的好课题:日灸

中医“至简之道”对西医错误路线的棒喝

命悬一线的中医是毛主席留给国人的护命之宝


关于“文明标准”的内容“文明之德”

扫盲并非简体字功劳,识繁用简并不难

中文简体字是不是简化了国人的智商?

新一轮“华学西被”会是怎样一个雁阵?

西史证伪派第一次大集结意味着什么?

子虚乌有的古希腊精神突破“轴心时代”

哥伦布原来是汉文“港埠”的梵文音译?

“中世纪”乃西欧人捏造的伪史概念,十足的假货


如何为自己和孩子选择靠谱的红楼梦版本?

基于胡适伪考证的红学官科已经死透了

红楼梦暗写了乾隆暗中普及汉女裹脚?


人类史,就是人类精神之“无中生有”史
中国顶级文化A:灵便高效的表意汉字

中国顶级文化B:法道之辩证系统哲学

中国顶级文化C:扶正祛邪的助愈医学

中国顶级文化D:德法并用的治国政学

中国顶级文化E:农本商末的市场经济

中国顶级文化F:护国卫民的诡道兵学

宇宙大千世界,是一种怎样的“存在”?


敬请点击右下方的【在看】让更多读者看到

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存