其他
【文目】一、波斯银钱“德拉克麦”与“古希腊”银币“德拉克马”二、古希腊纯属捏造,安息国银钱上会有“希腊字”?三、波斯国银钱“德拉克麦”曾在中国西域流通?四、古埃及1公斤“德拉克马”银币才能换到1公斤小麦?五、什么“古希腊罗马”全是欧夷瞎吹的天大牛皮六、波斯给斯巴达水手发德拉克马日薪之“古希腊演义”七、于阗国“汉佉二体铜钱”是古希腊西方文明的体现?八、于阗国六铢“铜钱”催生了波斯1德拉克麦“银钱”?九、马其顿亚历山大从埃及海底龙宫一路向东希腊化?十、“中世纪东罗马帝国”与中国史籍里的“茀菻”小国十一、“中世纪”东罗马索里得金币仿自波斯银钱?十二、拂菻金币索里得影响了大食国金钱第纳尔?十三、万古黑暗欧洲11世纪才开始大量使用货币?十四、“古希腊”钱币的诞生地:20世纪初的土耳其十五、结论吐鲁番出土唐代西域“粟特文买卖女婢文书”一、波斯银钱“德拉克麦”与“古希腊”银币“德拉克马”在网上查找资料时,偶见一则吐鲁番出土唐代西域汉人王国高昌国(现吐鲁番市高昌区)的“粟特文买卖女婢文书”,汉译为:时唯秦城(高昌城)延寿年间,天神、伟大的希利发、国王陛下(麴文泰)嗣位之十六年,汉语(文)称五月,粟特语(文)称十二月,己亥岁(唐贞观十三年、耶元639年)二十七日。茲于秦城市场,当众人之面,沙门乘军、石族人乌塔之子,从康国人突德迦之子六获处得到一奴婢。此婢为曹族人,生于突厥斯坦,名曰优婆遮。他为此支付高纯度卑路斯钱120德拉克麦。“德拉克麦”?而且是高纯度波斯“卑路斯钱”?与如雷贯耳的“古希腊”银币“德拉克马”同名?鉴于耶元前的“古希腊”历史毫无“西文”及阿拉伯文古籍之“实证”,最早的欧洲拉丁文“古希腊史文献”希罗多德《历史》和修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》,又被我们“西史辨伪”学者陈大漓先生考证出是“意大里亚国”天主教“历史学家”、欧洲最早的文献“辨伪”者洛伦佐·瓦拉,于欧洲刚出现“中国印刷术”之耶元15世纪(此时间点亦存疑)挖空心思虚构的,即“古希腊”已被陈大漓“证无”。我马上就想到,所谓“古希腊”银币“德拉克马”,是不是抄袭波斯银钱“德拉克麦”而捏造的?二、古希腊纯属捏造,安息国银钱上会有“希腊字”?据西史辨伪“民科战狼”近年的研究,中国是数千年人类文明的“唯一”起源地。黄河清教授则将中华文化西传的路线和地域,归纳为先秦上古之西域及印度“第二中国”,中古之波斯及大食“第三中国”,和近代之欧洲“第四中国”。那么,中古波斯的“德拉克麦”银钱既被中国唐初西域粟特文献证明是“真”的,毫无西文古籍支撑的“无希腊”银币“德拉克马”是不是就必“伪”了?所谓“古希腊”银币“德拉克马”,是否就是依据古波斯“德拉克麦”银钱捏造出来的“伪币”而已了?《史记大宛列传》记载说:安息在大月氏西可数千里。其俗土著(世代依土定居),耕田,田稻麦,(有)蒲陶酒。城邑如大宛。其属小大数百城,地方数千里,最为大国。临妫水,有市,民商贾用车及船,行旁国或数千里。以银为钱,钱如其王面,王死辄更钱,效王面焉(他们用银作钱币,钱币文饰像国王的面貌,国王死去就改换钱币,这是因为要模仿国王的面貌)。画革旁行以为书记……自大宛(yuan)以西至安息国,虽颇异言,然大同俗,相知言。其人皆深眼,多须珣,善市贾,争分铢……其地皆无丝漆,不知铸钱器。及汉使亡卒降,教铸作它兵器。得汉黄白金(青铜和白银),辄以为器,不用为币。”受中国西域华夏人分支“大月氏”国和中国文化的影响,波斯国的前身安息国,已有稻麦“土著”定居农业、城邑商业,和在牛羊皮革上从右到左“旁行”横书之“胡文”。安息商贾则使用当朝国王之“王面”肖像打制银钱,其银钱之“重量单位”,可能也是“德拉克麦”。比如,一枚中国汉晋时期与安息国通商的西域楼兰国“佉卢文”木简上的“达子香叶散”药方,就写有“薑(姜)一德拉克玛,胡椒二德拉克玛”等。此德拉克玛(麦)“计量单位”,多半就出自中国西域到安息“古丝绸之路”沿线“最靠近中国内陆”的某国,然后被“虽颇异言,然大同俗,相知言”的大月氏国以西“最为大国”之安息国吸纳采用。但安息国银钱是否叫“德拉克麦”尚无中国古代文献及“真实可靠的”中国考古出土证据。而从“古埃及”露天垃圾堆“发现”大量纸莎草“古埃及文献残片”,却数千年未碳化,从英国“古罗马”马赛克壁画遗址发现欧洲古代必无之“板砖”,以及刻有“吉姆在这里”简体汉字的石块等可知,欧美“造假伪考古”前科累累,实难置信!因此,康柳硕《中国境内出土发现的波斯萨珊银币》一文说,安息国“德拉克马”银币上“常有钵罗婆字和希腊字并列”,所依据的就极可能是近现代欧夷伪造的“伪安息银币”。类似西域钱币的“锤制”技术先秦时就已传播到新疆地区了波斯国继承了安息国打制“银钱”制度。但康柳硕该文说,波斯“德拉克麦”银钱沿袭安息国币制,采用“古希腊”货币单位“德拉克马”(每枚约4克),银钱王像旁铭文不再用安息国银钱上的“希腊字”,改用了钵罗婆字母的“波斯字”,则纯属妄言。因为中国汉晋及更早时期根本就“无希腊”,哪来的什么“希腊字”?三、波斯国银钱“德拉克麦”曾在中国西域流通?我国尚未出土过“安息银钱”。所出土的古波斯“德拉克麦”银钱,从耶元310年沙卜尔二世到651年波斯末代国王伊斯提泽德三世(伊嗣候),共有10位波斯国王发行的1900余枚(波斯国金钱和铜钱出土极少)。比如1964年河北定县北魏塔墓中,发现波斯伊斯提泽德二世(438-457)银币4枚,卑路斯(459-484)银币37枚。1965年在呼和浩特市近郊坝子口白道城,发现了4枚相当于中国北齐、北周(550-581)时期的波斯国“德拉克麦”(Drachm)银钱。据南北朝《周书异域传》,吐鲁番高昌国“赋税则计田输银钱,无则输麻布”。《隋书食货志》记载说,北周时“河西诸郡使用西域之金银钱,而官不禁”。迄今为止,我国似未出土过波斯银钱以外的其他西域小国银钱(阿富汗等国出土过“贵霜国”金银币,我国仅出土过极少量“贵霜国”铜钱)。故耶元6世纪中国南北朝时期或更早,依然是中西亚“最为大国”的古波斯国德拉克麦“银钱”,应已在中国西域流通。(《隋书食货志》所说的波斯国“金钱”,也多半是打制金钱。)钱伯泉《从〈唐支用钱练帐〉考察唐初西域的货币变革状况》一文举例说,吐鲁番“阿斯塔那”第4号墓出土的唐初《唐支用钱练帐》中,记有几位唐军校尉存放在大唐西州高昌县前庭府卫士“左憧熹”家的钱款。如“安校尉(名)下,银钱六文,铜钱卅一文。韩校尉下,银钱六文,铜钱五十文”等。即在中国西域,直到耶元7世纪唐初,由粟特胡商输入的波斯国德拉克麦“银钱”,仍在与大唐开元通宝“铜钱”并用。而其时鸟不拉屎的希腊穷山恶水地区,还不知是否已在叙利亚黎凡特“拂菻”国治下,是否用得起通行于波斯国西北蛮荒之地的拂菻国“金钱”呢,还谈什么“古希腊帝国”自己发行的“古希腊银币”德拉克马?由于汉代五铢铜钱币值低,在西域流通不便,得到大汉铜钱,西域至安息诸国大都铸为兵器、器皿等高价实用铜器了。所以,古丝绸之路上安息等国贾市“争分铢”,所用的应该是有足够人力打制银币的“安息银钱”,或许就叫做“德拉克麦”,并被其后的波斯银钱袭名。大唐《大慈恩寺三藏法师传》说:“明发,又经银山。山甚高广,皆是银矿,西国银钱所从出也。”中国西域至安息、波斯和贵霜国的白银,主要来自中国新疆焉耆的“银山”。可以想象,由于中国西域小国无人力大量打制银钱,古丝绸之路上流通的“西国银钱”,多半是粟特商人从新疆银山将白银驼运至安息波斯或贵霜国,在安息波斯或贵霜国打制的。《后汉书·西域传》说:大秦国,“以金银为钱。银钱十当金钱一。与安息、天竺交市于海中,利有十倍”。古大秦国,也许是秦亡前后流亡至安息以西“大食半岛”和东北非埃及的“秦人”所建,故其人“貌类中国人而胡服”(《晋书》)。由于大秦国离“世界贸易中心”大汉中国更远,选择抵银钱价值十倍的“铸造”金钱,“与安息、天竺交市于海中,利有十倍”就顺理成章了。古代陆海丝绸之路流通的多半是“大秦穿孔金银钱”据《中国钱录》,安息银钱无穿孔,大秦金银钱有穿孔,证明大秦国无文饰金银钱是大规模“铸造”的。中国东周战国时期钱币铸造技术就已成熟,大秦人掌握钱币鼓铸技术毫不奇怪(中国周边的高丽、倭国和吐蕃钱币也有穿孔,说明中国钱币铸造技术仅外传了近边地区,连天竺都没传到,大秦国是唯一的例外),故可广泛流通于北南陆海丝绸之路,且可因其“高科技”大规模铸造金银币之“货币输出”而获利“十倍”。其次是安息波斯,以及大月氏“贵霜国”,亦可以其人力打制银钱“德拉克麦”之输出收取“铸币税”。曾有“古希腊德拉克马银币”?中国史书无载!中国丝绸曾出口古希腊罗马?它们买得起吗?古埃及1公斤“德拉克马”银币才能换到1公斤小麦?四、古埃及1公斤“德拉克马”银币才能换到1公斤小麦?搞笑的是,不知哪个欧夷“建构史家”居然脑洞大开,说由于“罗马帝国”恶性通货膨胀,从耶元2世纪到3世纪末,在继续使用“古希腊托勒密银币”德拉克马的“罗马帝国埃及行省”,1“阿塔巴”小麦的价格从8德拉克马涨到了1,2000德拉克马,上涨了1500倍!由上述钱伯泉文章《从〈唐支用钱练帐〉考察唐初西域的货币变革状况》中可知,唐初中国西域的小麦价格,是“一文”(波斯德拉克麦)银钱可买一斗,约合现在的12.5斤,则“8枚”(波斯德拉克麦)银钱可买100斤小麦。若耶元2世纪“古埃及”的“托勒密”8“德拉克马”银币可买1“阿塔巴”小麦,则“古埃及”的1“阿塔巴”重量也可能是50公斤,其小麦价格可与大唐西域接轨,很是合理(没准就是抄了中国“故事”)。但50公斤小麦若涨价至1,2000德拉克马,其“古希腊银币”本身的重量是1,2000德拉克马×4克=4,8000克=48公斤。耶元3世纪末的“罗马帝国埃及行省”,竟然要花48公斤“古希腊银币”去买50公斤小麦,几乎等于用1公斤银币换回1公斤小麦?哪怕是“铜包银”之劣币盛行,就算它是铜币,用1公斤铜币换回1公斤小麦?连“罗马皇帝”也吃不起这个价吧?牛皮吹破天了!由此可见“古希腊古罗马”都是海吹出来的!五、什么“古希腊罗马”全是欧夷瞎吹的天大牛皮中国“官科”长期学舌欧夷“建构史家”,说什么中国古籍上的“大秦”和“拂菻”(或“普岚”、“伏卢尼”),就是占据欧亚北非的“古罗马帝国”,和“中世纪”希腊化的“东罗马帝国”。而所谓“东罗马帝国”又叫“拜占庭帝国”,更是德国佬赫罗尼姆斯·沃尔夫(1516-1580)的胡扯。1557年,沃尔夫在其整理编纂的《历代拜占廷历史学家手稿》中,故意给“东罗马帝国”改了个名,叫做“拜占庭王朝”,是为了剥夺拂菻的“罗马”名号,树立德国之“神圣罗马帝国”为正统。历史上从无“拜占庭帝国”之名。更何况,连“东罗马帝国”之名都是假的!《坤輿万国全图》上的罗马泥亚国小城镇“比产齐何”叙利亚黎凡特及土耳其半岛“前罗马”地区所谓“东罗马帝国”,可能是叙利亚黎凡特及土耳其半岛“前罗马”地区之后的“后罗马”,却绝非啥“帝国”。耶元1430年左右,中国大明郑和元帅“世界地图测绘团队”所作《坤輿万国全图》上的“比产齐何”,就是现土耳其伊斯坦布尔城所在地“拜占庭”的汉文音译,当时不过是“罗马泥亚”国的一个小城镇,或是依附于罗马泥亚国的“基督正教”(所谓的“东”正教)蕃属小国。所谓“拜占庭帝国”所属“大希腊”地区,还有“甘的亚”、“莫勒亚”、“厄勒齐亚”(葛瑞斯“希腊”)、“马则多泥亚”(马其顿)、“亚尔百泥亚”(阿尔巴尼亚,近代希腊人说的就是“阿尔巴尼亚语”)等众多小国。哪来的什么东“古罗马帝国”、“东罗马帝国”或“拜占庭帝国”?连耶元1600年时的《坤舆万国全图》冒名作者利玛窦,都不敢像德国佬赫罗尼姆斯·沃尔夫那样瞎吹!郑和时代之耶元15世纪初尚无“奥斯曼土耳其(突厥)帝国”。1600年利玛窦时已有统一了“那多利亚”(安纳托利亚)半岛诸小国,且已灭了名叫“罗马泥亚”的基督正教“后罗马”国,及其小城镇“比产齐何”(拜占庭)150多年的“土耳其亚”(Tvrchia)国,利玛窦却没把它“添加”进《坤图》地名,也说明《坤图》的真作者是郑和团队。1533地球仪上尚未染指“康斯坦丁堡”的“土耳其亚”国1600《坤輿图》上的“土耳其半岛”上竟无“土耳其亚”国西方伪史断言,中国史籍记载的“大秦国”和“拂菻国”就是“古罗马帝国”?大秦国人种“有类中国”(《后汉书》),“貌类中国人而胡服”(《晋书》),怎么可能是“古罗马”欧洲人?“拂菻国”人皮肤“颜色红白”(大唐杜环《经行记》)倒像是欧洲“粉白人”。拂菻国是个长期被波斯国和大食国压制、偶尔向中华天子朝贡之中华番属国(“番”通“蕃”及“藩”)。《洛阳伽蓝记》记载北魏时西域百国番附盛况说:“自葱岭以西,至于大秦,百国千城,莫不款附。商胡贩客,日奔塞下。所谓尽天地之区已。”正所谓“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”(王维诗)。拂菻国岂能例外?《旧唐书·西域传》也说:“贞观十七年,拂菻王波多力遣使献赤玻璃、绿金精等物。太宗降玺书答慰,赐以绫绮焉。”从南北朝直到明初,中国可靠文献说的都是“大秦”和“拂菻”,哪有“罗马”国的影子?直到明代宣德年间郑和元帅团队绘制的世界地图《坤輿万国全图》上,才有了“后罗马国”地区的“罗马泥亚”国和“意大里亚”国的“罗马”城。所以说“古希腊罗马”,全是欧夷的天大牛皮!六、波斯给斯巴达水手发德拉克马日薪之“古希腊演义”据“意大里亚”国天主教“构建史家”洛伦佐·瓦拉神父,于耶元15世纪中国明代“构建”出来的《伯罗奔尼撒战争史》,以及近现代欧美“构建史家”接力完善的“丰满”故事,耶元前412年11月(没有任何历史记录之“构建”日期),“第一波斯帝国”小亚细亚行省总督替萨菲尼斯,来到了波斯帝国西海岸的“古希腊殖民地”米利都,给斯巴达舰队每一位水手发了1德拉克马日薪。但很快又表示:除非有国王的命令,今后他只会按照半德拉克马的标准发日薪。经斯巴达人力争,波斯总督才同意把一天0.5个德拉克马提高到0.6个德拉克马,即把斯巴达水手的月薪从15个德拉克马涨到了18个德拉克马。0.1个德拉克马是什么“货币单位”?比如中国0.1元的货币单位是1角。若无更小的“十进位值制”货币单位,当时波斯人会计算“小数”否?据说9世纪时的波斯数学家花拉子密才首次系统叙述了“十进位值制”记数法和“小数”运算法(此说仍存疑)。据网友“咫尺理塘归去来”考证,欧夷迟至1585年才刚知道“小数”,分别用圆圈中之“0”左边表示整数,即后来发展出来的“小数点”,用圆圈中之“1、2、3”,表示小数点后的1、2、3位小数。且“咫尺理塘归去来”网友怀疑,连“1585年”那书都有疑问,难保不是利玛窦等耶稣军间谍来华“盗经”后伪造的。因为利玛窦来华后,才将“小数”等中国古代数学知识盗回欧洲!且不说所谓耶元前5世纪之“希波战争”,多半是意大利瓦拉神父参照耶元15世纪奥斯曼土耳其国与“罗马泥亚”国、“亚尔百泥亚”国(阿尔巴尼亚)、“马则多泥亚”国(马其顿)等“后罗马”地区诸小国的战争加以“构建”,并提前到2000年前的,这个所谓的“帕提亚”安息帝国之前的“第一波斯帝国”,在中国《史记》和《汉书》中压根就没有踪影,瓦拉时代之前的欧洲更没有任何欧亚史籍抄本流传过,这波斯总督给斯巴达水手发放“1德拉克马”日薪,瓦拉神父是咋编出来的?是不是听说过奥斯曼突厥国总督给希腊地区各小国的雇佣兵水手,发过奥斯曼土耳其国“德拉克麦”银钱日薪之类传闻啊?瓦拉神父虚构“古希腊演义”故事蛮有才啊!那么,中国出土的波斯银钱是怎么回事?这就要溯源到汉代西域的于阗国铜钱了。作为钱币重量,“铢”在战国时代已经形成并延续到隋代七、于阗国“汉佉二体铜钱”是古希腊西方文明的体现?王永生《汉佉二体钱——东西方货币文化融合的产物》一文说,中国汉代时,西域于阗国(和田)曾流通过一种“汉佉二体钱”,币值有骆驼纹“六铢铜钱”和马纹“重廿四株铜钱”。王永生该文说,这种“汉佉二体钱”上属于“西方文明”的体现,就是大小钱间重量的比率关系。如大钱为24铢,小钱为6铢,大钱与小钱的兑换比例为