正因如此，他的作品不仅在中国本土广受欢迎，还在国际上引起了不少关注。《纽约时报》用“中国真正的音乐人”作为标题报道刀郎，这一称赞瞬间让他登上了国际舞台，备受全球关注。《纽约时报》的报道不仅认可了刀郎个人的音乐才华，更是一种对中国音乐文化的高度肯定。
正是因为有了刀郎的《罗刹海市》，歌词中的“马户”一词爆火，至今仍为网友和歌迷们津津乐道。在一些微信群里，有人对创造“马户”一词大加赞赏，称系刀郎首创。但我认为这是对“马户”一词的误读。
在有着五千年文化的中国语言的浩瀚海洋中，每一个词汇的诞生与流传都承载着特定的历史背景与文化意涵。因为刀郎的《罗刹海市》有关“马户”一词的起源问题也引发热议，人们误以为该词为“刀郎”首创。但，通过深入考究，我发现，“马户”一词的渊源实则更为深远，其出现时间远早于“刀郎”的相关创作，大有其人。
举例说明一下。回溯至2018年，一篇由自媒体写手“宾语”发表的诗作，便已悄然提及“马户”这一概念。2018年5月4日，一段10秒钟的视频刷爆了朋友圈。一位某知名大学校长在校庆盛典讲话中，将“立鸿鹄志”念成了“立鸿浩志”。有人认为这是对全校师生及海內外校友缺乏应有的尊重与敬意。有人认为，校长不知道“燕雀安知鸿鹄之志”，有悖于治学严谨的学风和求真的科学精神。为此，网络大V、自媒体写手“宾语”先生便为此写了一篇题为《嗟乎，燕雀安知鸿茅之志哉！》的戏谑文章对某知名校长进行讽刺。在这篇文章中，宾语用一首诗作为开场白：
在这首充满讽刺与幽默意味的诗中，“宾语”以独特的笔触描绘了社会现象，其中“溪边遇一大马户，人说这是驴儿子”一句，尤为引人注目。此处，“马户”被用作一种隐喻，或许是对某种行为或性格特征的讽刺，但其具体含义已随语境而变，成为当时网络文化的一部分。
宾语这首诗还隐含闹笑话的“滇越”“镇越”典故，诗的发表无疑为“马户”一词的流传提供了时间上的先证。它表明，在“刀郎”尚未与“马户”产生关联之前，该词就已经在特定的网络社群中流传开来，成为了一种独特的表达方式。因此，有人将“马户”一词的创作权归于“刀郎”，显然是对历史事实的误读。“马户”一词绝非“刀郎”首创，而是早在2018年就已由“宾语”在其诗作中提及。这一发现纠正了关于“马户”起源的误解，也为我们提供了研究网络语言演变的新视角。而就现有资料而言，还可以找到的是，“马户”在古代文献中作为封建时代养官马民户的记载，如清代黄宗羲《王讷如使君传》等。但这些文献并非以“马户”为标题或主题，而是将“马户”作为描述社会现象的一部分内容。
就我个人的理解，“马户”的正式定义主要有两种理解。一是封建时代养官马民户：在封建时代，马户指的是以养官马作为赋役的民户。这是较为传统和官方的定义，可以在古代历史文献中找到相关记载，如黄宗羲的《王讷如使君传》等。二是养有马驴等大牲畜的农户：在更广泛的意义上，马户也指养有马驴等大牲畜的农户。这种解释更多地体现了“马户”一词在日常生活中的实际应用，而不仅限于封建时代的赋役制度。需要注意的是，随着时代变迁，“马户”一词的具体含义可能会有所演变，但在正式场合或历史文献中，其通常指的是上述两种含义之一。
那么，关于“马户”这个词，最早到底出现在哪部文献中的问题，实际上存在多种理解和语境。从较为传统和官方的角度来看，“马户”一词最早是出现在与封建时代赋役制度相关的文献中，但这些文献的确切名称已经难以直接追溯，因为“马户”作为特定社会阶层的称呼，并未单独出现在某一部具体的文献标题中，而是散见于各种历史记录、律法文献或地方志等。
进一步分析“马户”一词的流传与演变，也反映了网络语言的多样性和动态性。在互联网这个信息交流的平台上，每一个词汇都可能因为某个事件、某个人物或某种情绪而迅速走红，成为一时的流行语。而随着时间的推移，这些词汇又可能逐渐淡出人们的视野，或者被赋予新的含义。然而，如果我们将“马户”理解为一种更广泛意义上的词汇或表达方式，那么它在文学作品或地方方言中的出现就变得更为复杂和多样。例如，在某些方言中，“马户”有其特定的含义和用法，但这些用法往往难以确定其最早的文献出处。
因此，要准确回答“马户”这个词最早出现在哪部文献中的问题，实际上存在一定难度。如果仅从字面意义和历史记载来看，“马户”一词并未单独出现在某一部具有明确标题的文献中，而是散见于各种历史资料之中。由此可见，无法直接给出“马户”这个词最早出现在哪部文献中的确切答案，但我们可以确认的是，“马户”一词作为特定社会现象的称呼，在古代文献中已有记载。所以，在未来的语言研究中，我们应更加注重挖掘词汇背后的历史与文化背景，以更全面地理解语言的多样性和复杂性。
与本文相关延伸阅读：《“罗刹海市”引发海啸级强震，刀郎登上神坛》