查看原文
其他

中国人什么时候去清迈可以不用办护照?

罗马主义 灼识新维度 2020-08-19
来自专辑
归因论

 戳蓝字“灼识新维度”关注我们哦!




归  因  论(十三)

作者:罗马主义


2013年,香港科技大学华南研究中心,发表了一个由马存兆先生编撰的《大理凤仪古碑文集》,里面记载了一个有趣的碑文,有一个叫做康旻的陕西人,在公元1341年到1346年之间,也就是我国元朝的时候,每年冬天都要去清迈,夏天则回到大理,过着悠哉游哉的生活,比今天的小清新们整整早了快700年,就来往于这个文艺女青年最喜欢去打卡的地方,这有没有让你感到一点点震惊?

事实上,元代让我们震惊的地方多了去了,泰国北方唯一一次臣服于中国,就是在元代的时候,康旻就是元朝政府驻泰国办事处的一名公务员,由于泰国的冬天很舒服,夏天太难熬,所以元朝政府的驻泰国办事处,每年只在冬天办公,夏天就撤回云南,那么元朝是怎么把泰国也给搞定了的呢?


说起来这又和段正淳有关,蒙古军攻克大理以后,忽然发现段王爷居然不是这个世界上最花的花花公子,比他牛逼的人多了去了,在泰国北部的清迈,住着一个芒来王,居然泡了800个马子,而且每个马子都管理着一个山寨,让忽必烈都自叹不如,这就是大名鼎鼎的800媳妇国,看来泰国从古到今,都是男人的天堂。



既然是男人的天堂,那么蒙古人自然也很想去,于是元朝就派出了一支大军,准备去考察一下泰北的人妖秀,不过根据《新元史.外国.八百媳妇》以及泰北《清迈纪年》里的记载,这支蒙古大军显然遇到了一个歪导游,把他们拉到了一个假景点,元军跑到了一个叫做车里的地方,以为那里就是800媳妇国,也就是今天我们所说的兰纳王国。


看来当年的泰国旅游市场确实很乱,远没有现在的秩序好,所以蒙古军被人忽悠了,第1次远征的时候,并没有到达真正的800媳妇国,走到了一个山寨双龙寺,逛了几个人工景点,然后就被带着到处购物,假珍珠假宝石买了一大堆,然后就被黑导游送上了飞机,着着实实当了一盘冤大头。


那把后来泰国北部又怎么变成了中国的属国,搞起了一国两制呢?


说了也很简单,元朝的人太爱旅游了,蒙古人不断的派出军队,去越南缅甸“考察访问”,频繁的进行“商务交流”,于是就把泰国人给刺激了,再加上泰国人又爆发了内斗,搞起了“红衫军”和“黄衫军”,所以大家都急着要抱大腿,因此泰国人的膝盖一软,就给蒙古人跪了,1331年蒙古在泰国北部的清迈设置了中联办,从此800媳妇国正式变成了中国的一部分。



不过元朝的人去清迈到底算不算国内游,这并不是我们关心的重点,我们要讲的是另外一个故事,就是这个牛逼轰轰的大元王朝,怎么就没有进入资本主义社会?


但是在讨论这个事情之前,我们还得先讨论另一个问题,那就是马可波罗到底是不是一个妄人,他到底来过中国没有?他的资料到底能不能作为证据?


我先给你看一段《经世大典序录·征伐·缅》的记载,如果你觉着古文读起来太拗口,可以跳过这段,直接看我下面用白话文给你讲的梗概,我先发古文的部分:


“十四年三月,缅人以阿禾内附,怨之,攻其地,欲立砦腾越、永昌之间。时大理路蒙古千户忽都、大理路总管信苴日、把总千户脱罗脱孩奉命伐永昌之西腾越、蒲、骠、阿昌、金齿之未降部,旌驻南甸。阿禾告急,忽都等昼夜行,与缅军遇一河边,其众约四五万、象八百、马万匹,我军仅七百人。缅人前乘马,次象,次步卒。象被甲,背负战楼,两旁挟大竹筒,置短枪数十于其中,乘象者取以击刺。忽都下令:‘贼众我寡,当先冲河北军。’亲率二百八十一骑为一队,信苴日以二百三十三骑傍河为一队,脱罗脱孩以一百八十七人依山为一队。交战良久,贼败走。信苴日追之三里,抵寨门,旋泞而退。忽南面贼兵万余绕出我军后,信苴日驰报忽都,复列为三阵,进至河岸击之,又败走,追破其十七砦,逐北至窄山口,转战三十余里,贼及象马自相蹂死者盈三巨沟。日暮,忽都中伤,遂收兵。明日,追之,至干额,不及而还。捕虏甚众,军中以一帽或一两靴、一毡衣易一生口。其脱者又为阿禾、阿昌邀杀,归者无几。而官军负伤者虽侈,惟一蒙古军获一象,不得其性,披击而毙,余无死者。”


这是发生在公元1277年,元朝军队和缅甸人之间的一场战斗,讲的是700多名元军蒙古骑兵,把4万多缅甸人打得屁滚尿流的故事,尽管缅甸人拥有800头战象,上万匹战马,但依然完全不是对手,被抓到的俘虏,多到只用一个帽子或者一两双鞋子,就能换一个去做奴隶的地步。



而在这场一边倒的战役里,蒙古人虽然受伤的很多,但是除了一个人好奇心太强,居然想把大象当宠物,结果被活活踩死以外,全场战役竟然没战死一个人,完全到了逆天的境界。


不过这种事,放在元代也不是多大一件事,大体上就好像当代的中国和越南之间,曾经爆发过的赤瓜礁海战,这种事的影响差不多,估计今天的很多中国人,也只是模模糊糊的有个印象,具体的情况早就不记得了。


那我们为什么要举这个例子呢?因为马可波罗的游记也记载了这件事,不过内容和年代都有点出入,在他的书中是这样写的:


“公元 1272 年时,大汗遣军戍守此永昌及哈剌章等国,防备恶人之害。时尚未遣皇子出镇其地。所以当时缅(Mien)及班加剌(Bangala)之国王据有土地、财货、人民甚众;其势甚强,尚未臣属大汗。……此缅及班加剌之国王,闻大汗军至永昌,自云:彼为国主,势力较强,将尽歼大汗军,俾其不在遣军至此。”


“鞑靼军统将名纳速剌丁(Nacireddin),闻知此国王确以其众至,而已所将中仅一万二千骑,初颇迟疑。于是鞑靼军一万二千骑,乘良骑,相率进至永昌平原而迎敌,在其地列阵以待。”


“……鞑靼见之大恚怒,不知所为,盖其明见…鞑靼善射,无人能及,前进之象,未久死伤过半。敌军士卒射不如鞑靼之精,亦伤亡甚众。时矢如雨下,象负伤者奔逃,践踏声大,俨若世界土地全陷,诸象逃散入林中,楼甲等一切战具尽毁。…两军呼喊之声甚巨,脱有雷声而莫能闻。双方战斗奇烈,终由鞑靼获胜。”


马可波罗的游记基本上就是这个风格,元朝发生的事他都知道,但是细节和年代往往都有出入,所以很多历史学者觉得马可波罗的游记不可靠,有些人甚至说他是个妄人,但是这个结论正确吗?


我想请大家做一个实验,请你在不要百度,不查资料也不问人的情况下,准确的说出,赤瓜礁海战是怎么爆发的?抵制韩货是哪一年发生的?抗日砸车又是什么原因?到底有多少个城市爆发了游行?


我做过几次测试,发现没有一个人能完全讲对,大部分人都知道事情的经过,但是细节全都记不清,不是说错年代,就是说错起因,有时候甚至会张冠李戴,比如之前提到的那场赤瓜礁海战,很多人就会把它和中越之间发生的另一次海战混为一谈,即便是平常很关心政治的人,猛然之间也说不清楚,中方究竟有几艘军舰参战,越南方面究竟有几艘军舰参战,双方到底死伤了多少人?


所以我最近越读马可波罗的游记,越觉得他来过中国,因为大事上他全都没有说错,但是细节上又都有瑕疵,这恰恰就是一个被关在热那亚监狱里的威尼斯人,独自讲述往事时,最符合逻辑的状态。


至于他书中提到的很多荒诞无忌的故事,以及一大堆怪力乱神,我觉得也很正常,因为即使你是一个中国人,如果要让你回忆这改革开放的四十年,大部分事情你也没有亲身经历过,也是道听途说的,所以很多奇闻异事反而让你印象深刻。


因此你给别人吹牛的时候,声称自己亲眼看见了海灯法师,只用二个指头就能支撑全身的重量玩倒立,大兴安岭的火灾是严新发功扑灭的,有一个叫做庞青年的人发明了用水驱动的汽车,这也是很正常的。


所以尽管说错了年代,说错了战役规模,但是中缅之间爆发的这样一场小仗他都知道,你要说马可波罗没来过中国,我倒觉得反而不可思议了。


那么我们为什么要提这件事呢?因为如果马可波罗的记载可信的话,那就进一步的证明了,元朝真的离资本主义只差一步之遥,这本鼓舞了几代欧洲人的“中国梦”,它讲的就是一个关于天堂的故事,远比今天的“美国梦”更让人热血澎湃,然后就是一切问题的关键,天堂是怎么坠毁的?!


在前面的两篇文章里,我们已经引经据典的讲了,元朝有着中国历史上最繁荣的海外贸易,元朝政府靠着这笔额外的收入,连续两次征伐了日本,三征缅甸,暴殴越南无数次,甚至教训了一下万里迢迢之外的印度尼西亚,顺路还收服了泰国,如此庞大的军费开支,不仅仅没有拖垮国内的经济,反而让国内的各行各业,欣欣向荣,这就是马可波罗离开中国之前看到的情况。


但是马可波罗走后没有多久,元朝的经济就出问题了,第一个大问题是,随着海外贸易越做越红火,但是元朝政府的收入却越来越低,忽必烈在位的时候,元朝政府对奢侈品仅征收10%的关税,对一般物品只征收5%的关税,就足以让元朝的国库盘满缽满,但是忽必烈走后不久,元朝政府就提高了一倍的税收,但是收入却在直线下跌,这是怎么一回事呢?


要搞清楚这个问题,我们就必须先搞清楚,一个社会里到底是哪些人在交税?我们一般会以为富豪阶层是国家税收的主力,但是事实却恰好相反,不论在哪个社会,富豪阶层都是相对交税最少的。


为什么特朗普宁肯把官司打到最高法院,也绝不把自己的税收报告公开?巴菲特为什么惭愧的说,自己还没有自己的秘书相对交的税多?因为不论在任何社会里,富有阶层总能掌握更多的资源,所以他们总能让自己交的税收最少。


在美国最富有的阶层,基本上是不交税的,因为他们总能找得到政策的漏洞,这就是所谓的建立慈善基金会,所以比尔盖茨裸捐了他所有的资产,扎克伯格也紧随其后,我们以前都以为这两个人无比的高尚,为他们的无私壮举激动的热泪盈眶,但是现在我们都已经知道,他们仅仅只是为了逃税,美国社会税收的真正主力,其实是不那么富裕的中产阶级。


在元代也是如此,在元朝建立的前期,元代的海运业有大量的中小船东,他们靠替元朝政府南粮北运以及海外贸易挣钱,但是由于他们的资本较小,抵抗风险的能力较弱,所以一旦遇到天灾,立刻就会破产。


比如《大元海运记》里记载,至大四年,承接南粮北运的中小船户,途中遭风,发生了海损,不仅仅无法挣到每石11两5钱的运费,反而要赔偿所运的官粮,最后只好出卖五十六只,共二万六千二百三十料的船以赔偿官债。


不仅仅抵抗风险的能力较低,而且资本较小的船户,打通政府关系的能力也较低,所以他们在经营过程中,要比大商人付出更高的经营成本,收益却比大商人少的多,当然,这一点在今天任何国家都是如此。


根据虞集的《道园学古录》卷6《送祠天妃两使者序》里的记载,富家大舟受粟多得佣直甚厚,半实以私货取利;中产之家辄贿吏求免,下层船户则授粟必在险远,又不得善粟,其舟出辄败。


不仅仅在国内的贸易中,他们处于下风,即使在海外的贸易里,他们也无法和大商人相提并论,根据《粤海关志》卷四里的记载,元朝的海商成分相当复杂,不仅仅有普通的商人,也有王公大臣,宗教势力,甚至皇后也掺和在其中,这些人手眼通天,都是可以不交税的,所以他们在竞争中处于绝对的优势。


而元朝搞的又是自由市场经济,所以经过一段时间的优胜劣汰以后,元朝的国内外贸易,逐渐集中到一小撮巨富豪强手里,比如《元史》《阿合马转》里记载,权臣阿合马张惠“狭宰相权,为商贾,以网罗天下大利”。《农田余话》里记载,南宋末年率领五百艘巨舰投降元朝的大海商朱清和张瑄,到了元朝中期,已经“富过封君,珠宝番货,以巨万记。”


资本一定会形成垄断,这一点在古今中外都是如此,这就像你今天去美国自驾的话,你一路上看到的加油站,住的宾馆,吃饭的地方,几乎全都是连锁的,这种状况的出现,不仅仅是在美国,今天的中国也在向这个方向发展,其实这是历史的必然规律。


资本只要大到一定的程度,它必然就能干涉政治,所以这些大富豪基本上是不交税的,因此随着元朝的海外规模越做越大,交税的人却越来越少,国库的收入就开始了直线下降,于是政府就提高了税收,结果进一步造成了中小商人的破产,资本更加集中到大财阀手中,政府更是捉襟见肘。


有人也许会想,这是不是因为元朝政府的腐败造成的?当然有这个原因,但是即使元朝政府不腐败,大商人也不会轻易的把钱交给政府,从古至今都是如此。


你知道特朗普为什么天天骂苹果公司吗?因为他们把利润全都放在爱尔兰,不汇回美国,因此就可以不交税,大公司有的是能人,有的是办法来逃避税收。


既然富人们都不交税,那国家只好在穷人身上榨油,国家在海外贸易上损失的关税,就只好到其他行业里去找补,接下来就会产生一大堆新的问题。


这就要提到元朝的第二个大问题,前所未有的土地兼并规模。


商人有钱了会干什么?当然是买土地了,以前的王朝也有土地兼并问题,但是通常都很缓慢,一来地主们没有多少钱,靠种地发财是很难的,二来他们想买农民的土地也很难,除非是发生了天灾人祸,否则农民是不会轻易出让土地。


但是元代不一样,元代是个商业社会,所以有钱的人特别多,也就是元朝的人不缺钱,其次元代和其他的朝代不一样,元代的农民大量种植经济作物,分工非常的细,这导致他们特别容易受到市场波动的影响,以至于千里之外的一个蝴蝶扇了扇翅膀,大元的经济就会发生重感冒。


元代到了中期以后,世界局势发生了重大变化,蒙古人建立的伊利汗国分裂,奥斯曼土耳其崛起,欧洲爆发了黑死病,这造成中欧贸易商路经常被阻断,欧洲的需求量急剧下跌,反过来也造成了中国的对外出口一落千丈,元代竟然出现了生产过剩。


于是大元的国内就出问题了,手工业者开始纷纷失业,种植经济作物的农民自然也就跟着破产,土地迅速被拥有大资本的商人收购,而这又导致另一个问题,给国家提供税收的工商业户和自耕农越来越少,但是国家的开支又不能少,这导致政府被迫不断的提高税收,进而又导致大量的工商业户和农民破产,接着又引起了新一轮的土地兼并,导致政府的税收更加困难,被迫又再次提高税收,然后就进入了恶性循环。


而且屋漏偏逢连阴雨,元代到中期以后天灾不断,造成粮食减产,而元代又是一个高度分工的社会,专职从事工商业的人特别多,因此吃商品粮的人也是历朝历代中最多的,但元代又恰恰是种经济作物比例最高,种商品粮比例最小的时代,所以元代从中期以后就开始不断的爆发大饥荒,朱元璋的父母都是被饿死的,就是因为这个原因造成的。


在这几种因素的作用下,元代到了中期以后,就出现了大量的流民,根据《元史》里的记载,由于“江南富户,侵占民田,以致贫者流离转徒”,至大元年,仅仅江浙一地就有流民130余万户,到了元顺帝至正四年,黄河沿岸饥民多达500余万人,所以没有过多久,红巾军就起义了。


因此贸易一定会带来好处吗?这得看你问谁。


如果你问今天的中国人,大家都一定会举双手赞成,如果你问问跨国资本家,他们也会觉得这是世界的发展方向,但是如果你问问特朗普,他可就不这么认为了,在他看来,全球化对于美国来说,就是一场灾难,而对于他的那些粉丝,曾经的美国的中产阶级白人来说,最近的这20多年,更是一场无比痛苦的回忆。


他们本来可能是一家炼钢厂的管理人员,也可能是一家汽车厂的工程师,拿着丰厚的薪金,有工会保障着他们的权益。


但是全球化导致这些工厂,要么搬到了中国,要么移去了墨西哥,这让他们也失去了原来的工作,现在被迫去商场里当个售货员,或者去宾馆当个保安,从一个人人羡慕的白领,突然沦落成一个要和墨西哥非法移民去竞争工作的社会底层,你说他们会是什么样的感受?


所以作为他们的代言人,特朗普要做的就是退群!退群!再退群!不和大家玩了,因为全球化只给美国的大资本家和华尔街们带来了好处,但是对美国的草根阶层来说,就是一杯难以下咽的毒药。


因此如果我们把视野拉回到元末,站在朱元璋的视角上看一看,如果没有大规模的海外贸易,就不会有大量的商业资本参与到国家政治中,造成官僚体系的腐败,引起大规模的土地兼并,造成国家税收体系的崩溃,也就不会引发大量的流民,更不会有大量的人脱产从事手工业,也不会有大量的农民去种经济作物,这样也就不至于稍有一个旱涝水灾,就引发大面积的饥荒,饿死朱元璋的父母,导致他去造反,直接把这个国家玩完。


所以面对这么多刻骨铭心的教训,当朱元璋做了皇帝以后,他该怎么做?


历史其实是很复杂的,它没有一条必然之路,中国的资本主义为什么在元代走不下去?因为它遇到的问题都是无解的,这就像今天的美国一样,如果它既想搞全球化,又想让老百姓过得好,人人都拿高工资,其实这也是做不到的,不仅仅做不到,而且最后还会冲击到它的根本制度。


如果要想让老百姓人人都拿高工资,那企业一定没有竞争力,在全球化的背景下,企业肯定要外流,企业要外流,老百姓肯定就不干,因此就会投票选出川普,去反对全球化。


但是如果反对全球化,给老百姓人人都发高工资,那企业肯定就没法占领世界市场,就会在竞争中居于劣势,那跨国资本家肯定就不干,所以他们天天搞川普,因此摆在美国面前的问题是,谁的利益才是最大的利益?!


因此如果不能解决这个问题,美国将在很长一段时间里,都会陷于严重的政治内斗,其实这和中国无关,即使没有中国,只要世界上还有其他比美国穷的国家,这个问题都无法解决。


在人类的历史上,这种决定谁的利益才是真正的利益的问题,通常只能够通过革命和战争来解决,我们会在以后的文章里讲到这一点。


当然,这种矛盾对于美国来说,也才是刚刚开始,这就像元朝中期一样,元朝的官员也意识到了,大商人的利益和国家利益是不一致的,大规模的海外贸易让他们挣了钱,可是却给政府甩了一个烂摊子,没法解决。


第一个想动大商人奶酪的是元朝名臣卢世荣,他第一次提出了海禁政策,不过元朝的海禁政策不是不和外国人做生意,而是把经营权收归国有,因为宋代就是这么做的,宋代的海外贸易规模虽然不如元代,但是没有产生元代的那么多问题,为什么会这样呢?


因为宋代的海外贸易是以国营为主的,也就是政府以指定价格收购外国商人70%的货物,剩下的30%由外国商人自己销售,所以宋代的进出口规模虽然远远小于元代,但是国家收入却远远大于元朝政府。


卢世荣想通过仿照宋朝的做法,增加国库收入,减少老百信的负担,确保江山社稷的稳定,可惜的是,他做的是断人财路的事情,那别人自然会和他拼命,所以他的政策一提出,立刻引起了朝野震动,上至皇太子,下至权臣显贵,人人皆欲诛之而后快,在百官群情激奋的口水中,卢世荣很快就身败名裂,当年就命赴黄泉。


元朝后来又搞了几次海禁,结果都大同小异,因为既得利益集团的能量太大了,每次都是雷声大雨点小,所以元代虽然通过海外贸易“宝货赢亿万数”,但不仅仅没有带来社会的进步,反而敲响了国家的丧钟。


所以在我们后人的万般叹息之中,朱元璋决定把中国重新带回小农经济,坚决遏制商业发展,防止重蹈元朝的覆辙,然后大明比元朝多活了100多年,当它灭亡的时候,中国人哭的泪流满面,越南人和朝鲜人也呼天抢地,他们心目中的圣殿倒塌了。


因此不管我们怎么想,朱元璋才是真正的人生赢家。


那么为什么在中国没玩动的资本主义,又能够在欧洲成功了呢?其实我们平常听到的很多说法,并不是真相,那么真相到底是什么呢?


欲知后事如何,请听下回分解,如果觉得本文可读,请分享到朋友圈,谢谢大家。


以防失联,请大家关注备用号
谢谢大家长期以来的支持。

灼识熔接机

以防失联,请长按此二维码识别关注。

备用号





归因论

归因论一:一次马种的改良,是如何导致东亚两大强国覆灭的?

归因论二:中世纪治理水平最高的宋朝,为什么连一匹马都养不好?

归因论三:金庸笔下的郭靖,历史上真有其人吗?

归因论四:一度天下无敌的阿拉伯人,最后是怎么变成战五渣的?

归因论五:为什么拥有最接近现代社会制度的罗马人,也发展不出一支像样的骑兵来?

归因论六:宋朝人办不到的事,欧洲人是怎么办到的?

归因论七:古代世界最好的战马,是出自哪个国家的呢?

归因论八:蒙古军队最拿手的,到底是什么武功?

归因论九:埃及人和蒙古人之间的战争,为什么会改变世界的进程?

归因论十:为什么一个文明能否崛起的关键原因,取决于它的战争能力?

归因论十一:阿拉伯人真的曾经在中国南方建立过割据政权吗?

归因论十二:中国人为什么放弃了占领印度尼西亚?


时政评论




·END·

灼识新维度

不一样的视角,不一样的维度

带来全新观点,全新认知升级

长按识别二维码关注

—————————— / 广告 / ——————————

·END·

四川灼识科技股份有限公司

公司官网:www.sczhuoshi.com

咨询电话:028-86122608


点击下方“阅读原文”了解及购买灼识熔接机

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存