胡锡进怒怼李光满，吃瓜群众看傻眼。
The following article is from 玖奌杂货铺 Author 敏敏郡主
本文经授权转载自 | 微信公众号“玖点杂货铺”
ID l gh_0b88f94df30c
作者 l 敏敏郡主
原标题：胡锡进怒怼李光满，谁更有理？
01
几天前，一篇署名李光满的雄文在网上流传，还被多家官媒转载。
文章开篇斗志高昂：“如果再不整治，不仅娱乐圈烂透了，整个文化圈、文艺圈、演艺圈、影视圈也都烂透了。”
结尾也是激情满满：“……万钧雷霆正在滚滚而来，一场深刻的社会变革已经开始，不仅资本圈，也不仅娱乐圈，而是整个社会都在经受着这场暴风雨的洗礼。”
中间一段更是战斗力爆表：“这次变革将荡涤一切尘埃，资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为娘炮明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地，红色回归，英雄回归，血性回归。”
这篇文章的热传，让一些大V闻着味了。
刚在网上经历“翻车”事故、自称“财经女侠”的叶檀复制其中一段，冠以“考虑到这段话是如此重要”的按语进行转发。
一连三个回归，杀气腾腾。
再加上一句“这段话是如此重要”的按语，很容易让人浮想联翩。
02
9月2日，环时总编胡锡进发了一篇文章：
近日读了一篇文章，宣扬“每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行”，我认为该文对形势做了不准确的描述，使用了一些夸张的语言，背离了国家的大政方针，造成了误导。 ……
……该文宣称，中国“从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命”，这是对近期国家出台一系列市场监管措施的误读和曲解。…… …… ……上述文章用一种特殊的檄文口吻描述中国正在发生的变革，仿佛这个国家要告别改革开放以及十八大以来的基本路线方针政策，要形成某种秩序颠覆，真的要“革命”了，这确属严重的误判和误导。
……该文宣扬中国正在开始变革，“不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤”，这种耸动的全局性宣示与中国实际政策面严重脱离，属于少数人的狂想。 ……
……作为有一点经历的人，我很担心这样语言会勾起人们的某些历史记忆，引发一定范围的思想混乱和恐慌。……
周小平也来凑热闹：“我们要对这样的老同志予以一定的理解和关爱。”
老胡的生日是1960年4月，周小平的生日是1981年4月。老胡年长21岁，是周小平的前辈。
不过，瞧周小平这语气，满是一副胜利者居高临下的怜悯。
老胡一向把自己定义为一个在国际舆论场上冲锋陷阵为中国发声的战士，外怼美帝内怼公知，战斗力爆棚。
但如今的老胡，正在遭受更激进者一轮又一轮的“炮轰”。
04
昨天下午，打开老胡的这篇反驳李光满的文章时，跳出了熟悉的提醒：“该文章违反《微信公众号平台运营规范》，文章被禁止分享。”
老胡的文章被禁止分享了。
万万没想到，胡编和李光满的“观点交锋”还没开始，就被打了个猝不及防。
神奇的是，到晚上时，胡编这篇文章又能分享，畅通无阻了。
从发出到“封禁”，再从“封禁”到“解封”，这样坐“过山车”的经历，一惯“中肯”的胡编大概是第一次遇到。
很多人都不喜欢老胡，自媒体很多人都骂过老胡，我也不止一次调侃过老胡。
但这一次，比起杀气腾腾的李光满，我更愿意支持老胡。
胡锡进说，中国的改革开放路线不会变，两个毫不动摇不会变，十八大以来的重大方针政策一定会得到坚持。凡是对国家监管措施的极端解读，大家都不要信。
我愿意相信老胡，对那些极端解读，选择“不信”。
只是，李光满的文章被多家媒体转载，胡锡进的文章发在自媒体上，又有从“封禁”到“解封”的经历，不免让人多了一些担忧。
但愿，我这是在杞人忧天，如老胡所说，李光满的文章对形势做了不准确的描述，也背离了国家的大政方针。
网络上有人在猜，老胡为什么打破其一惯“中肯”的风格，写这样一篇观点鲜明的文章？
是因为老胡从李光满的文章中感受到了现实的危险？还是出于忧国忧民？或者如司马南所说，老胡和李光满是一伙的，在说一场对口相声？
这个答案，只有老胡自己知道了。
但对于绝大多数老百姓来说，想要的生活其实很简单：安居乐业，不折腾。
如此甚好！
好文推荐 ↓↓
原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。
三观一致的读友
可以扫码加维罗
请关注我的主号和备用号吧