《严州图经》有些研究则另辟蹊径。有在测绘技术的基础上结合绘画理论,对方志地图的绘制技巧展开论述,如阙维民《中国古代志书地图绘制准则初探》一文,首次全面系统地从古代绘画空间布局的角度讨论了方志地图绘制方法,是后续研究的奠基石。而有些学者则从知识史角度探索方志地图绘制方法,如丁一《“源流派分”与“河网密切”——中国古地图中江南水系的两种绘法》,在对比全国地图和地方文献中的地图之后,从知识史角度阐述了两者的绘制问题;刘再聪、李亚栋《“图”“画”说史:方志地图与国家舆图绘制方法的分流及回流——以〈安西采访底本〉附图为中心》则在个案考察的基础上对方志地图与国家舆图的关系提出新说。潘晟在《地图的作者及其阅读——以宋明为核心的知识史考察》一书中(江苏人民出版社,2013),以作者和读者为中心,以知识史的视野对方志地图进行了系统的梳理。而成一农的《“非科学”的中国传统舆图:中国传统舆图绘制研究》(中国社会科学出版社,2016)在则对包括方志舆图在内的古旧地图史研究进行了系统的实证基础上展开了理论反思,有力推动了该领域的发展。上述研究都推进了方志地图的理论探索。黄燕生通过系统梳理早期方志地图的情况,呈现了方志地图与版刻出版的关系,见氏著《宋代版刻地图考录》、《元代版刻地图考录》、《〈永乐大典〉地图考录》。汪前进《地图在中国古籍中的分布及其社会功能》则全面梳理了古代地图与典籍的关系,为我们认识方志地图的价值提供了参考。而苏品红《浅析中国古代方志中的地图》、唐雅芝《方志地图的起源和发展》、王旭《论宋代图经向方志的转变——以图的变化为中心》各自从文献学角度分别涉及或专题讨论了方志地图起源、类型、功能等问题。第二,方志地图与近代化的关系。比较典型的有张慧芝《郭象升与陕西方志图编绘的近代转型》和刘增强《近代化进程中云南地理志舆图演变》,两者都将方志地图置于近代学术转型的背景下展开论述,展现了方志地图研究的新方向。第三,明清方志地图概论。如张安东《清代安徽方志舆图之解读》、《明清时期方志中的图学思想简述》,史五一《简析清代方志中的舆图》等,通过概括性的总结,描绘了明清方志地图的一些总体情况,对于继续深化研究具有参考价值。此外,沈波《明代地理学与历史地理学》(西北大学硕士学位论文,2011年)、禹璟《李兆洛的舆地学成就》(陕西师范大学硕士学位论文,2011年)等专题研究中也涉及方志地图问题。第四,以方志地图为对象的区域专题研究。方志地图研究的一个新动向就是对区域方志地图展开专题讨论。龚缨晏《象山旧方志上的地图研究》(浙江大学出版社,2015年)是这方面的代表性成果,为方志地图与区域研究的结合提供了可以参考的样本。王毅《明代三峡地区方志地图的地理要素考释》对明代三峡地区方志地图的地理学特征进行了较为系统的讨论。还有一批硕士、博士学位论文,如胡孝忠《明清香山县地方志研究》(山东大学博士学位论文,2011)、李园园《明清海南方志〈舆地志〉研究》(海南师范大学硕士学位论文,2016)等,在区域方志研究中也都涉及方志地图的讨论。第五,以方志地图为基础,讨论相关历史、地理问题。这虽然是较为常见的研究方法,但是在引入新视角和新方法之后,会有耳目一新之感。这方面,叶凯蒂利用上海地方志地图在内的各种地图,观察不同主体对城市形象认知的主导的讨论,以及范德(Edward L Farmer)从地方社会与中央王朝的权力关系观察方志地图及图像对地方的构建作用的阐述,对利用方志地图展开地方研究有很好的借鉴价值。葛兆光在《古舆图别解——读明代方志地图的感想三则》中对方志地图的思想史阐述,也常常成为启发方志地图研究的思想资源。钟翀近年来利用地图及方志地图展开的一系列城市历史地理研究极为值得关注,如《温州城的早期筑城史及其原初形态初探》《上海老城厢平面格局的中尺度长期变迁探析》,以及钟翀、秦钟沛、陈吉《无锡城历史形态的资料整理与空间复原方法》等一系列论文,展示了方志地图与城市研究的方法与新的技术路径。此外,于凤军的博士学位论文《符号、景观与空间结构》(2005年陕西师范大学博士学位论文,修改后2011年由陕西人民出版社出版)即以方志地图为中心,对明代至于民国期间陕西地区历史景观的演变进行了系统讨论。曾新《明清广州城及方志城图研究》(广州人民出版社,2013)则将方志地图与城市研究结合起来,讨论明清广州城相关历史地理问题。还有,杨宇振《图像内外:中国古代城市地图初探》、罗艳春《明清时期的县城:万载县“城池建置形胜图”释析》、唐有伯《广州湾地名考辨——明清方志舆图中的广州湾》等,都从不同层面推进了各专题领域的实证研究。