本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
作者：moreless
字数：5983
预计阅读时间：15分钟
引言
美国大选虽然已经尘埃落定，但是流传于中文社区的各种谣言依然没有散去。中文网络环境依然恶劣，因为有人为了流量和政治目的故意制造网络谣言。社交媒体的推荐算法也推波助澜，越是极端的内容越容易得到推荐从而得到广泛的传播。所以依然有很多人相信大选中存在大规模舞弊，川普仍会在8月归来。中文网络社区中，例如“男女同厕”，民主党“鼓励未成年人变性”，“十二岁以下性交合法”，“要给每个黑人赔偿35万” 等经典谣言，时常也会沉渣泛起..... 右翼媒体还在继续搞信息污染，对抗中文网络信息污染的斗争还会不断持续下去。
《韭菜与镰刀》一书
作者从2016年至2021年初的大多数原创文章，现在已经结集出版成了《韭菜与镰刀：社会两极化时代的思考一书》。之所以叫韭菜与镰刀，因为在两国都存在着大量Chive。
在美国，很多政客，自媒体制作者，明明知道是谎言，还热衷于传播各种弱智的谣言，就是为了收割韭菜。可以参考川普败选之后的募捐网站，页面下方用小字写着捐款的大部分是用于还债，少部分用于诉讼，而且是每月自动扣费，居然这么明目张胆的割韭菜，让众韭菜情何以堪。第一篇是社评篇，主要收录了讲述《海外华人川粉的思想社会根源》、《右倾的海外华人是哪些人》、《华人川粉的前世今生》、《“白左”叙事的来龙去脉》、《民主党要搞社会主义吗？》等偏理论性文字，剖析了华人川粉的思想根源，以及“白左”之一叙事结构是如何来的，以及在海外第一代华人社区流行的多种错误观点。第二篇是媒体篇，主要讲述了媒体的作用，以及如何识别假新闻和阴谋论。2020年大选被阴谋论左右的脉络，假新闻的社会心理基础，230条款的作用，自媒体的定位，大选之后的各种谣言，以及推特脸书封禁川普账号是否侵犯言论自由等引发广泛社会讨论的题目。对于2016年大选中，脸书的漏洞被剑桥分析拿来利用影响了选情的事件，也有所讨论。第三篇是平权篇，因为作者关心社会平等公义。对于女权（例如杨笠的脱口秀，普信的由来），LGBTQ群体权益，公众关心而且也有很多谣言的中性厕所都有所讨论。另外对于metoo运动中公知的表现，刘慈欣小说引发出来的电车难题也有所评论。2021年3月以后引发关注的反对针对亚裔的歧视，也有所涉及。
作者的博客生涯
正义补丁的主笔，《韭菜与镰刀》一书的作者莫莱斯，按其博客上的说明，是自由撰稿人，平等公义追求者。从2000年初开始写个人博客。先后在博客中国，天涯开始发表文章，跟木子美，竹影青瞳起步于同一时期。在天涯写了多年的博客后，由于天涯博客界面不是很友好，有很多关键字检查，用户体验非常不好，同时因为微博推特这种微博客的兴起，于是在用了七八年之后弃用。
随着微博等平台上的内容越来越少，从2015年起开始在海外网站写博客，主要是关注社会平等公义等主题。2016年起开始先后给vice中国和某传媒写过一些稿件。写给vice的稿件多是一些比较有趣的题目，比如王小波自己开发的编辑器，海明威用过的打字机。不过vice中国网站早已经没有了，原地址也已经失效，不过在网络上还是有一些蛛丝马迹，可以寻到。
缓存地址: https://web.archive.org/web/20160416100114/http://www.vice.cn/read/text-editor-or-word-processor-by-w2
2020年，是一个很神奇的年份，可谓“百年未有之大变局”。本书的许多重要文章写于2020 年，跟2020年美国社会的几个社会重要时间节点有关，我们在此尝试重新回顾这些影响深远的社会事件和现象。
年初的新冠疫情，改变了全世界的格局。随着疫情在全世界的传播。围绕着疫情源头的各种阴谋论也层出不穷。作者去年初就写了如何识别假新闻和阴谋论的文章。
2020年6月
BLM运动后对恶劣中文网络环境的反击
2020年5月25日，在明尼阿波利斯，乔治·佛洛依德因为有人报警使用假钞购买香烟，警察来了以后，警员Derek Chauvin当街用膝盖压迫颈部达8分46秒之久。当时就没有了生命迹象，送医一小时以后宣告不治。
从现场录像上看，在被压脖颈期间，佛洛依德至少喊了超过20次I can’t breathe(我不能呼吸)，还无助的喊了“妈妈，我爱你，告诉我的孩子们，我爱他们，我要死了”。
这个事件随后引发了美国乃至全世界反对歧视少数族裔的抗议，伴随着抗议示威也引发了一些暴力事件。但是主要媒体对待抗议示威都是持支持态度。但是在广大中文社区，对Black Lives Matter（BLM）抗议运动基本上都是持负面态度。他们说“佛洛依德是个罪犯，不是英雄，警察执法是正当的。黑人的各种要求的已经够多，也已经给了他们很多权利。黑人就会打砸抢，黑人还要求别人给他们下跪”。
同时，他们还把BLM曲解翻译成“黑命贵”，其意思就是说黑人要求比别的族裔的地位更高，黑人要求超国民待遇。这本身就是对BLM一词的歪曲翻译，黑人长期受压迫，并没有要求比别的族裔更高的地位，要求的只是众生平等，他们的诉求只是把黑人的命当回事，“黑人的命也是命”。
与英文媒体上对黑人平权运动报道的景象完全不同的是，中文社区的舆论环境是如此的糟糕，充斥着各种张冠李戴的视频，以及污名化运动的言论，比如单膝下跪被说成是白人被逼向黑人下跪求饶。各种似是而非的言论在微信群传播，指责黑人素质低，爱暴力，把BLM等同于打砸抢，背后的主使是antifa。同时他们指责政治正确。引用《美国种族简史》的作者Thomas Sowell的观点来指责黑人。他们在微信群里面传播美国主流媒体上并没有多少版面的黑人极右翼Candance Owens的言论，传播黑人右翼教授托马斯·索维尔批评黑人的文字。他们会说BLM就是要让白人给黑人下跪（其实黑人单膝下跪表示抗议，白人也单膝下跪表示感同身受），传播一个右翼犹太黑人团体几年前让白人当街舔鞋的视频，以及白人给黑人牧师洗脚的视频，以此来证明，黑人就是要骑在白人头上作威作福。针对各种各样的歪曲，作者写了《右倾的海外第一代华人移民是哪些人》，对之所以网上会出现这样的声音做出了分析和总结。指出改革开放后出国的第一代华人移民，出国前受的教育，都是掺杂着种族主义，国家主义，民族主义和社会达尔文主义的混合体，可以说是三观从来就不正。他们认为，人穷或者上不了学，没有好的工作，都是因为自己不努力，而忽略了各种环境和社会因素。本身能出国留学并获得一份还不错工作的，在中国都算是中上水平的阶层。他们能够出国，比很多人的起点已经高了。受到了一定优待政策的惠顾，却把一切自身条件之外的因素都归因于个人努力，这本身就存在一种“幸存者偏差”。而且这样一些人，从小受到的教育，就是要听话，要服从，遵守秩序。崇尚强权，相信强有力的政府可以保障自己的权利。对于破坏秩序，挑战权威的人，则天生反感。另外这些人相信灯塔主义，即美国一切都好，美国不存在深层次矛盾。说美国存在系统性歧视，就是给美国抹黑，是给敌对势力递刀子。他们把民主党进步主义的左，等同于毛式大锅饭的左，从而加以反对，实在是概念不清。另外微信上充斥的似是而非的大量假信息，也是造成思想混乱的一个主因。因为微信是个封闭的平台，查证信息来源不方便。网络媒体时代的内容又特别容易被情绪操控，很多自媒体内容的制作者本身就是以流量为导向，而不是以事实为导向，导致网络中文环境的内容非常糟糕。就像诈骗短信一样，能骗一个是一个。
大量劣质信息的出现，本身就筛选掉了一批有判断能力的读者。能相信各种假消息的人，自然是容易被收割的韭菜。自媒体作者平时正是用劣质信息吸引了大量没有判断力的读者。而这样一个庞大的粉丝群体，却可以被用来，要么是作为商业促销的对象，要么是作为帝吧出征的后备军，可以实现指哪儿打哪儿，实在是一股不可小视的力量。另外一些人，是从以前的古典自由主义者，转向为以哈耶克为代表的自由至上主义者，也是一些市场原教旨主义者。一切强调自由市场经济，宣扬小政府，少干预。这些人在实践上倒向保守主义，同时跑了偏，认为美国的传统价值观，就是以基督教价值观为导向的保守主义。他们主张要恢复以基督教传统价值观为立国之本，也就是反对一切进步文明的共识，像反对关注弱势群体，反对给弱势群体一定的救助，反对政府的手在促进社会公平方面发挥更大作用，反对堕胎，反对同性恋婚姻。他们要捍卫的是这样一种价值观。但是美国从建国之始，就不是一个以基督教立国的国家。这个无论是从宪法第一修正案，还是在《的黎波里条约》里面都明确写明，美国不是基督教国家。写了《右倾的海外第一代华人移民是哪些人》这篇文章之后，收到了不错的反响。之后又陆续写了几篇网文，例如《取消文化的来龙去脉和政治正确》，《华“川粉”的前世今生》，以及《自媒体时代如何识别假新闻》等。2020年正值大选年，有关大选的新闻层出不穷。2020年10月爆出了拜登儿子的硬盘门事件，作者敏锐地观察到事件背后是政治势力操纵的结果，写下了《“硬盘门”事件到底是主流媒体集体眼瞎还是无耻抹黑》。后来的媒体报道也证实了这种推断。《纽约时报》报道，川普团队如何接触了《华尔街日报》的记者，以及博布林斯基，想要炮制一个能够扭转川普不利选情的新闻。《华尔街日报》的记者经过调查，认为博布林斯基并未能证明自己的观点，证明拜登参与了他儿子的交易。《华尔街日报》查阅的公司记录显示，拜登没有在其中发挥任何作用，”川普的律师朱利安尼拿着他的所谓证据，找了福克斯电视台，想要其报道此事，但是后者认为其不可信，所以没有跟进。朱利安尼向鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)新闻集团旗下的《纽约邮报》(The New York Post)交付了一批来源可疑的文件。《纽约邮报》后来决定发表，声称乔·拜登曾经参与儿子的活动，但是无法证实。《纽约邮报》记者拒绝署名这篇文章，找了两个不相关人来署名这篇文章，一个是去年4月才到纽约邮报的编辑，以前从来没有为类似报道署名。另一个则是发表以后才知道自己被署名的一个编辑。另据NBC报道，关于亨特拜登的谣言和阴谋论是如何通过流亡商人一伙炮制，然后经过班农，朱利安尼，小川普这些人传播，然后在右翼网站像Revolver和QAnon上流传，最后得到了主流媒体如Fox news注意的。拜登硬盘门事件，严肃媒体行使了守门人功能，守住了底线，没有像4年前那样极力炒作希拉里电邮门事件那样，直接影响了选情。传统上，负责任的媒体最根本的一条，就是对事实负责。自媒体则是对流量负责。所以传统媒体叫守门人。攻击正规媒体是Fake News是川普的话术，为的是对付对他不利的言论。让传统媒体都没人信，而相信他胡说八道，相信djy，相信breitbart，Oaon，dailycaller等极右翼专门造谣的媒体。媒体界常说的“新闻专业主义”指的就是这些规范和原则：采访核心可靠信源，重要的信息必须有两三个及以上独立信源“交叉印证”。这是新闻报道的基本操作规范。自媒体在这方面完全不具备这些条件和规程，也没有这样的职业操守。与此同时，作者还写了《脸书和推特到底是媒体还是平台，禁止转发是否侵犯言论自由》，讨论了230条款的作用以及利弊。海外中文自媒体惨状的成因
很多从内网出来想要了解外面世界的人看新闻，并不知道要看啥。由于这批人多数不懂英文，英文网站的信息看不懂。很容易就找到了YouTube上的高点击自媒体。而这些自媒体多数是流量为导向，观众喜欢听什么就喂什么。阴谋论和谣言，由于满足了受众的心理需求，故传播效果比正经新闻要好很多倍。从传播效果来说，骇人听闻的消息比平实说理的内容吸引眼球，也容易病毒式传播。所以视频博主自然是怎么夸张怎么来。由于川普攻击传统媒体是Fake news，也导致很多人不相信主流媒体的报道，而去看这些以小道消息为主的视频自媒体。自媒体谣言的两大来源，flg媒体和郭媒体，再加上右翼网站如breitbart，或者infowar流行的阴谋论，跟flg媒体制造的谣言相映成趣。或者是右翼网站先制造谣言，由flg媒体或者建民之类的传播二手信息，构成了YouTube上大量低劣内容的视频节目。海外不看英文媒体的第一代华人移民，也喜欢看微信中文公众号和YouTube中文自媒体，其结果也是同样被喂食大量信息垃圾。2020大选之后关于大选舞弊的谣言甚嚣尘上
2020年大选的结果本来并没有多少争议，但是由于前总统拒不认输，一再通过各种场合和自媒体平台说“大选结果被偷”，又派出自己的法律团队几个律师，林伍德，鲍威尔和朱利安尼等人四处散布谣言，一会儿“大海怪”，一会儿又德国服务器被收缴。一时间导致网络上各种谣言泛滥。谣言的强度和广度超过了以往任何时候，而且如此程度的谣言规模，绝非个人所为。作者在这个时期，写了很多辟谣文章，包括著名的所谓“拜登曲线”，“死人投票”，还有密歇根一个县六千多票出错，47个县用同样的软件，德国收缴投票机公司的服务器等。这些经典谣言的辟谣，全部都收在了《谎言真的重复了一千遍就变成了真理吗 — — 关于邮寄选票和大选计票的谣言汇总》一文中。其实都是一些凭借基本常识都可以判断是谣言的内容，偏偏还有那么多人信。而且跟他解释了多少遍，他依然相信大选阴谋论，大选舞弊论，实在是咄咄怪事。由于川普的煽动和鼓动，直接导致了今年1月6日，川普的支持者围攻国会的行为。之后川普的推特，脸书等账号都被封。有人说这侵犯了总统的言论自由，作者写了一篇文章，《推特脸书封禁川普账号侵犯言论自由了吗？》。讲述了言论自由的界限，以及为什么封川普账号不是侵犯公民言论自由。之后针对社交媒体的作用，又写了《再论推特脸书封禁川普社交账号》，讲述了自媒体平台扮演的角色，以及该如何定位，以及引用以及存废230条款的利弊。谣言之所以漫天飞舞，中文自媒体环境的劣化是原因之一。但是谣言也有其存在的社会和心理基础，那就是只有符合华一代心理特质和心理预期的谣言才会得以广泛传播。中国文化是以宗族关系和关系密切的亲属联系在一起的，这样就容易排斥别的族裔，容易跟右翼叙事结合在一起。另外辟谣这件事本身，在相信谣言的人看来，也是主流媒体被左翼控制的一部分，辟谣本身也是左翼叙事的一部分，所以辟谣本身的功效甚微。与其每一条谣言都去辟谣，不如探究谣言产生的社会心理基础，于是作者写了《假新闻的社会和心理基础》一文。另外前人总结过，辟谣者在相信谣言者看来，就好像一个人相信传销被骗了钱，你曾经提醒过他不要相信骗子。他发现被骗了以后，比较不会去嫉恨那个骗子，而是会反过来怨恨你，因为骗子只是骗了他一次，而你的存在，却时时刻刻提醒他被骗过的事实。
目前《韭菜与镰刀》一书，在亚马逊和谷歌play商店均有售，在网站搜索“韭菜与镰刀”即可搜到，扫描下方二维码或点击下面的“阅读原文”即可直接转到亚马逊页面。