提振民营企业信心，究竟靠什么？

▲点击文中任一图片，收藏首度问世的《杨小凯作品集》九卷本，书中内容更精彩，更深刻。

提振民营企业信心，

究竟靠什么？

文：先知书店汇编

最近，许小年教授一篇题为《让民营企业提振信心，不跑路，不移民的四大核心》的文章，引起了广泛的关注。许老师认为，只有保护私有产权、缩小国有经济的范围、解除市场管制和全面减税才能提振民营企业信心，振兴中国经济。

这些观点，是许小年等市场派的经济学家多年来一直呼吁的，但之所以能再次疯传，其根本原因在于，中国经济曾经的发展红利渐行渐远，再加上受中美贸易战、新的社保缴纳政策等因素的影响，民企倒闭潮正在涌现，而国有企业却在继续扩张，甚至爆出“毫无经验的80后、90后担任千亿资产国企高管”等新闻，经济活力不断被蚕食，这使得焦虑开始蔓延。

在这样的政策环境下，互联网上先后出现了吴小平的“私营经济离场论”，某部副部长的“民营企业应民主化管理”等声音，并引发了社会恐慌。短短数月后，舆论总算出现了转向，国家领导人表态要坚决支持民企发展，新华社的“自己人”社论，在一定程度上缓解了焦虑，但问题要有根本性的改变，还需要落实具有实质意义的改革措施。

▲点击图片，深入理解许小年教授所提出的四大核心问题的本质。

问题千丝万缕，许教授所提出的四大核心，可以大致可归结为“国企改革”、“产业政策”和“制度改革”这三大关键问题。而围绕这些问题的市场化改革，学界早在20年前就已经开始了，其中最具代表性的两个人就是杨小凯和张维迎。

先知书店为您汇编了杨小凯、张维迎和许小年三人关于以上问题的主要观点。经济严冬，大势可能很难逆转，但如果能掌握更多正确的观念，可以帮我们在危机面前保持清醒，看的更久远一些，迎来新的经济社会周期。

『国企改革的出路在于逐步市场化』

许小年：国有企业没有创新，必须民营化

民营企业如果在创新上落后会有什么结果？市场会惩罚他，会淘汰他，民营企业创新是迫于市场的压力。民营企业只要一步慢了，很可能就会被淘汰出局。

而国有企业别说慢一步了，国有企业慢十步可能都不在乎，因为他不会被淘汰出局，因为国有企业出现问题政府会救他，所以，他根本没有创新的动力和压力。

▲中国国企潜规则（点击图片深入了解国有企业的本质）。

国有企业的高管，即使创新成功了他也发不了大财。为什么？因为央企的总裁每年的薪酬60万，而他们却管理着数以千计甚至上万亿的资产。换做任何人都要琢磨一下，这几千万的资产我该如何运作，为我自己谋利，而不会去考虑做技术创新。

张维迎：国企的出路是民营化，并按照市场逻辑进行经营。

从现代企业理论出发，负责经营决策的人应该享有控制权和分配利润的权利，才能保证真正有经营能力的人持续负责任地经营下去。当一个企业不允许个人成为财产所有者时，就等于失去了判断经营者才能的可靠信息。国企改革的出路是民营化，按照市场逻辑进行经营。

▲中国国企现状，（点击图片,深度了解国企改革的真问题和深层次原因）。

从历史上看，人类只有按照市场逻辑进行交换，才能共赢，才能不断改善我们全人类的生活。只有市场逻辑才能够创造财富。

『废除产业政策』

张维迎：“正确的”产业政策过去没有，现在没有，今后也不会有。

创新过程充满了不确定性，没有统计规律可循，风险极高。我们无法预测一条通往特定目标的路径，人们对创新和产业发展的分析都是“事后诸葛亮”。

目前主导世界的产业——互联网、新能源、生物制药等，30年前人们一个也没有预测出来，今天也不可能预测出30年后的事情。

▲了解更多张维迎老师的真知灼见，可识别二维码，一键收藏张维迎老师作品集（含绝版，签名版）。

首先，产业决策是一场豪赌。它成功的可能性很小，失败的可能性巨大。

其次，产业政策在实行过程中成本极高。产业政策对不同产业、不同企业在市场准入、税收、补贴、融资等方面的区别对待必然导致大量的寻租行为。最终获益的不是企业家，而是寻租者。

最后，我认为“正确的”产业政策过去没有，现在没有，今后也不会有。

许小年：产业政策是创新的大敌。

按照市值计算中国为什么出现了世界级的互联网公司？原因之一就是互联网刚刚进入中国的时候，政府还没有理解互联网，没有进行有效管制，于是中国的互联网产业崛起了。

 ▲点击图片了解BAT三大互联网巨头崛起的密码，阿里副总裁梁春晓力荐。

自由的环境、资源的自由流动，是创新的必要条件。政府扶持，管制的哪个行业，哪个行业就跨。比如光伏行业，产能严重过剩，企业亏损严重，不得不破产清算。比如电动车行业，国家大力扶持，其结果就是企业和官员沆瀣一气，大量骗取国家补贴，以至于现在，我国的电动汽车技术照样落后。所以，创新根本不需要政府的扶持，但是需要一个自由、良好的环境。

『进行制度转型是根本出路』

许小年：唯有进行制度转型和法治才能给予企业家稳定的预期

在市场上，创新研发都需要进行长期的积累，比如资金的投入、技术积累，长此以往，新技术才能产生突破。如果企业要在研发上做长期地投资，你必须保护他的产权。保护产权的意义在于，给企业家建立起对于未来收益的稳定预期，只有稳定预期的支配下，长期投资才有可能。

▲风能进、雨能进、国王不能进。（点击图片深入了解保护产权的重大意义）。

中国的企业家都喜欢“短平快”项目，中国的企业家都不愿意投研发，因为未来的不确定性太高了。投资研发，需要十几年的积累，而在这几十年里，政策的变化太快了，今天出台一个文件要求保护产权，明天却又出台了一个与之前自相矛盾的文件，所有人都糊涂了，到底哪个是有效的？

所以，保护产权最有效的方法是什么？是法治，因为只有法治是清晰的，他不会随着政府的变动而随意地更改，这样对产权的保护比政府的承诺更有效。

▲最接近诺奖的华人经济学家杨小凯，18岁因一篇“中国向何处去”获刑十年，生前两次获诺奖提名，却在56岁英年早逝，他在20年前所提出的“后发劣势”，如今正在逐步显现。

杨小凯：后发国家必须先进行制度转型，再模仿技术，才能获得长远发展。

落后国家模仿发达国家的技术容易而进行制度转型难。因为制度转型会触犯既得利益集团的利益，所以落后国家倾向于模仿发达国家的技术。

虽然落后国家可以在短期内经济获得快速的增长，但是，长此以往，政府和官办企业利用特权，与民争利，损害社会利益。最后，非但私人企业无法发展、政府和官办企业贪污腐败横行，国家的整体活力也必然被蚕食！整个国家会被拖入深渊。

为了克服“后发劣势”，后发国家应该由难而易，先进行制度转型，再模仿技术。

『从中日对比

看制度转型的重要性』

杨小凯认为，历史上，晚清洋务运动和日本明治维新的对比，就能充分说明制度转型的重要性。

晚清的洋务运动最大的特点在于，它是在政治法律制度意识形态不能根本变革的约束下进行的，因此它是在坚持清朝政府的政治垄断，没有司法独立和保护私人企业的法律制度的基础之上展开的。

于是，洋务运动坚持官办，官商合办，官督商办的制度，以此为基础来模仿发达国家的技术和工业化模式。这种方法使得政府垄断工业的利益与其作为独立第三方发挥仲裁作用的地位相冲突，使其既是裁判，又是球员，因此利用其裁判的权力，追求其球员的利益。最终，满清的工业始终发展不起来，洋务运动以失败告终。

▲晚清电报局，只模仿技术，拒绝制度转型的洋务运动最终以失败告终，（点击图片即可深入了解洋务运动失败的的根本性原因）。

而明治维新时期的日本却迥然不同，它不但在宪法中规定私有财产神圣不可侵犯，并且全面模仿英国的政治，法律，经济制度，除了在人民不知企业为何物时，办过几个模范工厂外，基本上不办国营企业。因此政府可以实行公平司法，执法的第三者仲裁功能，私人企业得以蓬勃发展起来。

加上日本模仿专利法，公司法，使得私人企业可以获得推广西方专利的收益，所以西方的技术得以广泛在日本大力发展。最终，日本一跃成为一个工业强国。

·走进杨小凯的思想世界·

作为两度被提名为“诺贝尔经济学奖”的华人经济学家，杨小凯生前学术成果丰硕，出版了多部重量级中英文专著。但因特殊原因，杨小凯的多数著作早已绝版，他的思想，随着他的英年早逝也逐渐被遗忘。

为纪念这位伟大的先知，满足书友们阅读、收藏杨小凯作品的愿望，先知书店为您奉上国内外首次结集出版的《杨小凯学术作品全集》（九卷本），该版本系国内首度问世。

张维迎老师、韦森老师等知名学者，在第一时间购买此书，并大力推荐。本书由先知书店独家限量销售，您可点击下图，抢先收藏。

注：本文根据杨小凯、张维迎和许小年的观点汇编而成。标题由编者所加，推送时有删改。赞赏小编、领略杨小凯先生学术思想全貌，可识别上图二维码或点击文末阅读原文，购买杨小凯先生学术作品集（九卷本*首度问世）。转载、购书或交流，请加小编微信：13321173510。

⊿订阅杨小凯的思想世界

阅读更多经典好文

点击阅读原文，可直接进入优惠页