查看原文
其他

乐只:中文系才是培养作家的!

樂只 文字研究 2022-04-25

樂只:中文系才是培養作家的!

乐只:中文系才是培养作家的!

 

大學中文系培養作家嗎?這是常識,是公理,還需要爭論嗎?我懷疑爭論者智障。大學中文系不培養作家,難道音樂系、生物系、數學系培養作家?!音樂系培養音樂家,生物系培養生物學家,數學系培養數學家,天經地義,憑什麼中文系不培養作家?!既然中文系不能培養作家,設立中文系幹什麼?!讀中文系幹個球!


 

這裏涉及到“學者”和“作家”的區別。在很多人看來,學者只是搞學問的,作家才是搞創作的,學者不懂創作、作家沒有學問是可以理解的,術業有專攻嘛,所以才有“學者型作家”的說法。這種看法是非常荒謬的,是新文化運動以後、尤其是1949年以後才出現的反智主義傾向。古代哪個文人詩人沒有學問?隨便拉出一個就是一肚子學問的大學者;解放前的大學中文教授,哪個不會創作?現當代國學大師,哪個不會創作詩詞文賦?“學者”和“作家”本來就是一回事,文盲時代硬是被庸才拆成了兩半。

 

沒有文化,沒有學問,如何創作?怎麼當作家?

 

老師不會中文創作,尤其是詩詞文賦,如何教學生語文和作文?不會打籃球,如何當籃球教練?

 

當今應試教育的巨大失敗,念到中文系畢業,當上中文博導,也不會寫一副小小的對聯(參見我另外博文《令人尷尬的春聯》),這是令人倍感恥辱的考試教育,所謂高分低能,高考文科狀元,語文高材生,只會寫口水話的白話文,寫不出一首合格的詩詞,漢語文根本沒入門。

 

大學中文系教授,必須是詩詞文賦的好手,是作家詩人;大學中文系畢業生,一定會創作詩詞文賦,一定是作家詩人,這才是國文教育的正常現象,是語文教育的基本要求,是無須爭論的常識公理。在文化墮落、價值觀扭曲的時代,回歸常識公理是多麼的艱難!

【相關閱覽】


乐只:不能糟蹋古典诗文

乐只:给康震教授上一课 


張海鷗:大學中文系應把詩詞寫作設為必修

北大中文系:汉语有形吗?

梁厚甫:中文的优越性

帮复旦中文系主任改作文

梁厚甫:中文的优越性

西南联大中文系“国学常识”试题(1942)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存