梁厚甫：中文的优越性

梁厚甫先生

中文是有優越性的。

前幾天，我談到，英文受到了高級技術名詞的衝擊，英文幾乎站不住腳，但是，中文卻不會碰到這樣的難題。

先從文字的原理來講。世界愈進步，新的意念的出現便愈多。新名詞就是新意念的代表。新名詞的出現，是無法避免的。當新名詞出現的時候，英文和中文應付的方法，各有不同。就英文來講，英文系撥出一個原有的字，而賦予以一個新意念。你如果不知道原有的字，已增加了一個新意念的時候，你就茫無頭緒。中文則不然。中文碰到一個新名詞，就用幾個已有的中文字，併合起來，而成爲一個新名詞。例如“積極”兩個字，是中文所原有的，拼合起來，就具有了新的意義。這就是說，中文的彈力，遠比英文的彈力爲強。

在新的技術名詞中，英文也有用併合的方法來構成的。例如把信息放入電子電腦的記憶系統中，叫做INPUT,這個字，是用PUT IN兩個字構成的。不過，英文字雖有其例，但不如中文字之得心應手。

自從電子電腦科學發展以後，臺灣和大陸方面，都力爭上游。臺灣和大陸，都用中文單字而並合成許多的新名詞。在這些新名詞中，有不謀而合的，也有互相取法的。新名詞中，不少是可以顧名思義的，在記憶方面，遠比英文字爲容易，這也是中文的好處。

主要的好處，當然是: 中文的新名詞雖然日見增加，但不會影響單字之增加，我們常用的四千個中文字，可以變成爲四萬個以至四十萬個的新名詞。在這樣情形之下，英文對於中文，是否要寫一個“服”字？

美國的技術人員，把技術名詞寫到非專業性的檔裡邊，就弄得許多的美國人，莫名其妙。中文卻沒有這樣的困難。

例如“信息”(或訊息) 是電子科學的名詞，近來已有人寫到普通的文章裡邊了，但一般人不會不明白。

中文之有優越性，就出於中文之彈性強。不但一個單字，可以和其他的單字併合一起，成爲名詞，甚而半個單字，可以和另外半個單字，併合一起，成爲名詞。當中國初譯“原素表”的時候，把半個氣字，半個輕字，就變成爲氫字了。任何人看見氫字，都知道是甚麼。更妙的，鉑字就是白金。白金英文是PLATINUM,你如果不識這一個字，就是不識，並且覺得很難記，但看見鉑字，立刻記得,而且印象甚深,並能讀得出來。

中國古代，有不少的科學家，但是，近三四百年來，卻爲歐美所後來居上。不過，有理由可以相信，下一世紀，就是中國人馳騁于科學上的世紀，這不光是中國人的聰明才智的問題，實際中國的文字，已替中國人的科學，奠下基礎了。

中文優越的地方，在於它的彈性強。凡是從事翻譯的人，都會知道。翻譯，有直譯與意譯之分，直譯，當然不足爲法，但即使用中文來直譯，只要讀的人不怕辛苦，依然可以把原文的意義，理會出來。反之，如果用英文來直譯中文，外國人就莫名其妙，何以會莫名其妙，因爲英文沒有彈性。

洋涇濱英文，就是用英文來直譯中文，往往會鬧成笑話，笑話不在於翻譯的人，而在於英文的笨拙性。

從事翻譯的人都知道，由英譯中易，由中譯英難。難易之由來，是在兩種文字彈性比較的結果。……

文字輸入  隆君承

文字校對  胡非才

【相關閱覽】