法庭上威胁杀死法官 获刑二十年VS获刑七个月
法庭，是法院审理诉讼案件，法官代表国家和法律行使审判权、查明和处理诉争纠纷的场所。法庭上，法官端坐审判台，头顶国徽，身披法袍，手握法槌，象征着国家的司法权和法律的尊严性、严肃性。
扰乱法庭秩序，威胁审判人员及诉讼参与人的安全，不仅破坏了案件审理活动的正常进行，对相关人员的人身财产构成威胁和损害，更是对国家权力的藐视、对国家法律的践踏。因此，各国对严重扰乱法庭秩序，尤其当庭威胁伤害法官的行为，均科以刑事责任追究。
一
9月28日《纽约邮报》报道，此前在一场监护权案件法庭审理中，在法庭上威胁、辱骂法官的，美国36岁男子Alan Miller McCarty，近日被法院判处20年监禁。
根据报道， Alan因法官将孩子的监护权判给了前妻，怀恨在心。此前的庭审上，Alan对法官破口大骂，使得法庭不得不将他关进隔间里，审判才能正常进行。此后的审判过程中，Alan当庭大吼大叫，不仅威胁要杀死法官Stasia Warren，而且还咒骂其中一名检察官未出生的孩子。
因Alan称自己有哮喘，法官无法用胶带让他闭嘴，只好命人将Alan再次关进隔间，让他透过窗户观看自己的庭审。被关进隔间的Alan继续辱骂法官及警卫人员，叫骂声音之大，整个法庭的在场人员都能听得到。
上个月，Alan被定罪威胁公职人员罪，近日宣判，被判20年监禁，此外，还因对一名法官进行口头性骚扰多加10天监禁。州检察官R.J. Larizza在一份声明中表示，20年的刑期，将给Alan “充足的时间”去反思他对司法系统威胁的严重性。
二
今年7月6日，中国裁判文书网公布了一则湛江经济技术开发区法院扰乱法庭秩序罪的一审刑事判决书,对在法庭上砸坏庭审设备、对书记员保安人员人身攻击、威胁法官书记员“去死”的被告人，判处有期徒刑七个月。
根据判决书上查明的事实及载明的庭审录像，2017年11月24日湛江经济技术开发区法院审理的一起离婚案件中，原告陈丽群因怀疑法官办案不公，大闹法庭，将原告席上的电脑显示屏摔在地上，将麦克风砸向书记员，并踢了一脚前来劝阻的保安人员。
根据现场监控视频，陈丽群法庭上对着法官、书记员不断的大吼大叫进行谩骂，对书记员恐吓：“打死你去”，指着法官说：“你们这群人个个都要死的”……
一审判决书认为，鉴于陈丽群归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且患适应障碍症，其在作案时处于患病期（经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，陈丽群患适应障碍，其在本案作案时虽然是处于患病期，但辨认能力及控制能力无明显削弱，具备完全刑事责任能力。），其主观恶性对比于其他扰乱法庭秩序的行为相对较轻，可酌情从轻处罚，故，陈丽群犯扰乱法庭秩序罪判处有期徒刑七个月。
三
同样是扰乱法庭秩序，仅仅口头辱骂威胁的被判刑二十年；砸毁设备、人身攻击、威胁生命的，被判七个月，差距也太大了。更有网友在裁判文书网上搜索到数则，当庭殴打捅伤对方当事人、群体性冲击谩骂审判人员、言语威胁法官冲击警戒线的法院刑事判决书，居然都被判了缓刑。
有法律界人士指出，英美国家非常重视法律秩序，扰乱法庭秩序、即使是言语威胁法官的行为，也被视为严重蔑视法律的罪刑，对威胁法官的处罚力度让目无秩序的国人瞠目结舌，一点也不奇怪。这种情况，就跟国人看到美国警察街头动辄拔枪，一样的道理。
就在近期，高铁“霸座男”、“霸座女”、“霸座婶”、“霸座叔”等等，组团登场亮相，让国人切实感受到了必要的惩戒规则在道德无力时的重要性和迫切性。
法庭，本是最讲究规则秩序和法律权威的地方，如果连法庭秩序都维护不了，谈何让国民遵守社会秩序，重视法律规则？此前曾经有一篇《中国的法庭骗子的天堂》流传甚广，反映了法庭上，各种虚假诉讼、失信行为得不到有效惩戒的严重情况。
司法是公平正义的最后一道防线，也是规则秩序的最终维护，法庭规则秩序乱哄哄，社会岂有不乱之理？9月26日,最高法、最高检联合颁布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,旨在维护正常司法秩序，严惩损害司法权威和司法公信力的行为。
从两高出台的虚假诉讼司法解释规范看，最高层已经重视到维护司法诉讼秩序的重要性，相信，以后对于扰乱法庭秩序的，也必将加大打击力度，还法庭一片肃静与安全。
当然，法律规则的执行效果、法庭秩序的维护力度，实现上还是依靠法院领导的担当（处罚权在领导手里呀），也需要法官庭审行为的率先规范，毕竟，打铁首先要自身硬才行。
往期文章：十天之内四名法官英年早逝，除了悼念更应该深刻反思！
往期文章：节目中反映的问题全部立案调查，违纪违法的从严惩处 | 黑龙江三级法院做客“党风政风热线”直播间(附现场反映问题)
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。