所谓的文明都是有代价的
法萌君没出过国，有次跟一位出过国的朋友聊天，他对美国的交通秩序赞不绝口，称路经路口很少见到国内密密麻麻监控探头的景象，但即使深夜街上没有来往车辆也没有闯红灯的，路上也没有动不动就按喇叭压线超车的，得出的结论是外国人真讲文明。美国人真的比国人人性文明？
虽然没出过国，但不妨碍可以查一下资料。以加州举例，闯红灯一次扣1-2分（美国驾照是6分制），罚款500-600美元，若引起事故罚款更多。罚款以外，闯一次红灯还会带来车辆保费的翻倍，假如原来是800美元一年，闯红灯后就会涨到1600，保持三年无违规记录，保费才能恢复。国内闯红灯扣六分，罚款200元，之后就没有后续影响了，分数不够用，还可以想办法找人借证销分（新闻已经不止一次曝光了）。这就是文明与不文明的背后原因吧？
类似的例子还有日本，国人都在惊呼日本球迷看完世界杯，用提前备好的垃圾袋清理赛后现场，带走自己或别人留下的垃圾，看看国内球赛过后留下的遍地垃圾，惊呼国人不讲文明，却少有人知道，日本人文明的背后，是不文明的高昂代价。
在日本排队“插队”，根据“日本国轻犯罪法”的规定，排队“加塞”视情节轻重，将被处以100万日元以下罚款甚至拘留24小时；“日本国轻犯罪法”还规定，在公园或其他公共场所吐痰，将被处以1000日元以上，10000日元以下的罚款，而且会记为个人的犯罪前科；乱扔垃圾或不按时间段分类处理垃圾的，根据“日本国废弃物处理法”规定，根据情节严重与否，处以5年以下监禁外加1000万日元以下罚款。
看看同胞的台湾、香港。去过台湾香港的朋友回来都说，人家说话都是态度和蔼，少见路上有人吵架的，但是很少有人知道，在台湾香港，骂人的代价是非常严重的。网上很早就流传这样一张台湾骂人罚款价格表，按此价格表，那些骂人话作为口头语的国人，是不是要破产几十次了。
有真实案例，台湾孙姓老翁起诉子女讨要抚养费，法庭上抱怨生活处处受委屈，还被政府欺负，老了还得打官司，被法官阻止发言。老翁心生不耐，情急之下朝法官大喊一句“你这不是在说屁话吗?”法官遂中断庭讯，依不尊重法官妨害公务罪将其移送法办。（后来检方念起情绪激动，酌定予以不起诉处分。）而在香港，如有人在法庭内外辱骂法官，以语言和行为宣泄不满，都会视为扰乱法庭秩序，触犯藐视法庭罪，法官可即时判罚。
而在国内，国人早就习惯了骂人无罪不受处罚，随便看看就知道，各大论坛、微博等，骂人的留言花样繁多无人追究。即使被骂人认为被辱人格向有关部门主张维权，多以没造成损失为由，敷衍了之。即使是法官被骂乃至被打，处罚也多是不了了之。2018年8月20日，人民法院报就报道了一篇《王某辱骂法官案》，今年年初，王某因对判决结果不满，跑到法院食堂辱骂用餐的承办法官，引起围观，最后的处理结果不过是批评教育，认错道歉，法官居然表示谅解，未对其进行处罚。
天下没有免费的午餐，世间不可能自己想如何就如何，而让别人都屈就自己的意愿，所谓的自由和文明，都是以自己的行为受到约束为起点的。为了获得文明的社会环境、井然的社会秩序、安全的衣食住行，必须自己的言行接受规则的约束、法治的裁决。文明的言行，没有规则的长期硬性约束以致形成自觉的思想行为，不可能成为一种普遍的社会风气。
当然，文明的达成不是只有民众单方面的受到约束，还要有公权力和公职人员的受到约束。美国《行政部门雇员道德行为准则》明确：公共服务是一种公众的信任。每个雇员对美国政府和公民负责，把对宪法、法律和道德规范的忠诚置于个人利益之上。香港前特首曾荫权被判定公职人员行为失当罪中，法庭罗列的罪证就有：外出旅游多次免费搭乘富豪游轮飞机、公务旅行住宿消费使用个人信用卡来累计积分，
文明的达成，要让民众树立起遵章守纪的自觉意识，首先要制定公平的社会规则，一律平等的执法司法，还要有民众不满意时及时有效的监督和投诉渠道。我们建设的法治社会，已经提出首先要建设法治政府，将公权力放在能够及实际受到监督的位置，同时，还要有对公职人员的公职行为畅通的投诉处理机制。
唯有从以上两个方面入手，才能建成人人甘心让渡自由来接受公权力管理，信任公职人员去管理和裁决的文明社会。
都知道辱骂公职人员不对、媒体评议司法不对，但如果没有畅通的监督投诉渠道及权威的处理反馈程序，一味的管制压制，只会使矛盾越来越激化，也可能会导致偶发性的极端事件。
往期文章：难！？法官诉称自己被上司打成骨折、脑震荡，法院受理一年多没有下文
往期文章：法律人应该多些敬畏，对别人的人生还是守住法律底线为好！
往期文章：罕见司法腐败窝案：辽宁一法院10名法官被查，中高层被掏空
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。