3月18日《焦点访谈》：同一案件原被告手上的裁判文书竟截然不同？！
3月18日，央视的《焦点访谈》节目以“同一案件，原告、被告手上的裁判文书竟截然不同？！”为题，报道了一起看似让普通人看不明白的法院案件结果。法萌君根据以上视频，首先将内容梳理整理如下：
案件起因是原告赵洪利2012年起诉的被告李国法等三人的滩涂转包合同纠纷，案情就不说了，与报道无关。案子自立案之后的一年多，原告赵洪利决定申请撤回起诉，2013年7月16日，根据赵洪利的陈诉申请，绥中县人民法院向他制作并送达了准予撤回起诉的民事裁定书。
撤诉以后的2015年，赵洪利就该案向法院起诉，庭审中，被告李国法向法庭提交了一份2012年赵洪利起诉案件结案的判决书，判决日期为2013年5月29日。根据该判决书，法院驳回了赵洪利的诉讼请求。也就是说，按照一事不再理原则，赵洪利起诉的案件法院已经驳回，不能再起诉了。
一起案件出现了两份法律文书，上面的审判人员相同，案号也相同，在前的是一份民事判决书，在后的是一份民事裁定书。据此，央视记者找到并采访了法院领导，经查阅卷宗档案，法院答复，这两份法律文书都是真的，不过，法院存档的文书是撤诉裁定书，那份判决书只是向“三个被告其中一个人送达了”，并没有像原告赵洪利送达。
法院领导也承认：“这个案子，确实有瑕疵。”、“这事真是办得磕碜，让我们司法机关颜面扫地。”
该案如何处理？报道中也提到：2018年11月21日，原告赵洪利收到了绥中县人民法院一份民事裁定书：原审原告赵洪利与原审被告李国法等渔业承包合同纠纷一案，本院于2013年7月16日做出的（2012）绥民沙初字第00363号民事裁定已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。
节目最后，央视评议道：这显然是一起在审判程序上有明显错误的民事案件，绥中县人民法院却在几年的时间里视而不见，不仅没有主动纠正错误，反而曲解法律对审判程序的规定。那么，当初这起案件是怎么判的？同一个案件，为什么会有两份不同的裁判文书？又为什么会一错再错？用节目中法官的话说，这事办的是“磕碜”，让司法机关颜面扫地。但后果恐怕不止于此，这事再往大了说，还影响人民对司法机关的信任，影响人民对司法公正的信心。日常工作中，严格依法办案；面对错误时，能够主动纠错，才能维护当事人合法权益，捍卫法律尊严。
法萌君语：昨晚看了报道，立马在法律微信群引发议论，在众多经验丰富的法律人士分析之下，大概预测并理顺如下的来龙去脉：2012年原告赵洪利起诉以后，法院经开庭审理，做出了民事判决书，驳回了赵洪利的诉讼请求，并向一方当事人的被告李国法进行了送达。之后，可能是原告获知了败诉的消息，也可能是预感不妙，到法院来申请撤诉。办案法官一想，反正是驳回的判决书只是向一方送达了，也没有生效，原告撤诉的话，只要把李国法的判决书要回来，这案就结了，两方当事人都不得罪，总好过判决一方败诉肯定上诉的好。于是，就为原告制作了撤诉裁定书。
不知何种原因，李国法的判决书承办法官并没有要回来，由此便产生了一个案件存在着两份法律文书的问题了。事情应该就是这么回事！从事过多年法律工作的人都知道，法院的法律文书偶尔会发生送达之后发现存在文字上，甚至是版本上的错误，这时法官会商量当事人收回已经送达文书的原件，修改之后再重新送达。
所谓的法律文书错误，如果上升到司法公信、工作态度的话，肯定可以认定甚至追究办案人的责任，但是，对于当事人而言，错误的法律文书很少会产生什么法律上、或经济利益上的影响。反倒是，如果拿着这样的错误说事，非要走审判监督程序纠正的话，往往得不偿失。
以本案为例，一审民事判决是送达给应当送达的全部当事人后，在法定期限内没有上诉才生效。也就是说，只有一方受到了判决书，而对方没有收到判决书，这个判决书永远是不生效的。所以，李国法手里的那份判决书，根本没有法律效力。
司法实践中，原告起诉之后在诉状并未送达给对方当事人之前撤诉的，法院作出的撤诉裁定只需要向原告送达即可；如果给对方送达了诉状而原告又撤诉的，法院则需要将撤诉裁定送达对方当事人，撤诉裁定才生效。其实本案完全没必要法院通过审判监督程序进行审理，只需要向被告等人送达原案件的撤诉裁定书即可。毕竟，对原告申请撤诉的案件再审，对于原被告而言，又是一场漫长的诉讼，而且没有什么实际意义呀。
司法诉讼，本是一件严肃的事，发生一个案件两份文书这样的程序性错误，对案件当事人、办案人员都不是什么好事。工作还是应该严谨一点的好，尽量避免类似的错误发生。
不过话说回来，谁也不能保证工作不犯错误。事情已经发生，而且追究起来基本没有获益方，当事人也好，法院、法官也好，就应该本着妥善化解、损失降低到最小为好，没必要非要上岗上线，甚至闹到中央媒体上吧？
往期文章：领导让属下代签劳动合同，敢不签吗？签了被判承担30%的赔偿责任，判的对吗？
往期文章：身边的临聘工埋头学习时请多些理解，不要动辄斥之不务正业
往期文章：程序不合法，发回重审：一审庭审笔录没有辩护人、审判长、书记员的签名
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。