招录1人报考936人!近日,朋友圈盛传一图,咋一看,报考法检的热度很高,已然是香馍馍!
江西省2019年市县两级法院、检察院统一考录公务员考试报名情况统计
(此统计为缴费完成的人数。统计截止时间为:2019-10-13 17:00 )
部门名称 | 职位代码 | 职位名称 | 招录人数 | 缴费人数 |
---|
南昌市青山湖区人民法院 | 107301102 | 法官助理岗(一) | 2 | 14 | 南昌市新建区人民法院 | 107301103 | 法官助理岗(一) | 1 | 6 | 进贤县人民法院 | 107301104 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 南昌市东湖区人民法院 | 107301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 南昌市新建区人民法院 | 107301202 | 法官助理岗(二) | 1 | 4 | 进贤县人民法院 | 107301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 6 | 南昌市东湖区人民法院 | 107301501 | 司法行政岗 | 1 | 79 | 南昌市湾里区人民法院 | 107301502 | 司法行政岗 | 1 | 35 | 进贤县人民法院 | 107301503 | 司法行政岗 | 2 | 15 | 南昌市人民检察院 | 108201101 | 检察官助理岗(一) | 4 | 64 | 南昌市人民检察院 | 108201201 | 检察官助理岗(二) | 4 | 39 | 南昌高新技术产业开发区人民检察院 | 108301101 | 检察官助理岗(一) | 2 | 12 | 南昌经济技术开发区人民检察院 | 108301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 6 | 南昌市东湖区人民检察院 | 108301103 | 检察官助理岗(一) | 2 | 12 | 南昌市西湖区人民检察院 | 108301104 | 检察官助理岗(一) | 2 | 9 | 南昌市青云谱区人民检察院 | 108301105 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 南昌县人民检察院 | 108301107 | 检察官助理岗(一) | 1 | 3 | 南昌市新建区人民检察院 | 108301108 | 检察官助理岗(一) | 1 | 7 | 进贤县人民检察院 | 108301109 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 南昌经济技术开发区人民检察院 | 108301201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 7 | 南昌市东湖区人民检察院 | 108301202 | 检察官助理岗(二) | 1 | 6 | 南昌市西湖区人民检察院 | 108301203 | 检察官助理岗(二) | 2 | 10 | 进贤县人民检察院 | 108301204 | 检察官助理岗(二) | 2 | 3 | 南昌市青云谱区人民检察院 | 108301501 | 检察行政岗 | 1 | 63 | 南昌县人民检察院 | 108301502 | 检察行政岗 | 1 | 37 | 南昌长?地区人民检察院 | 108301503 | 检察行政岗 | 1 | 200 | 南昌长?地区人民检察院 | 108301504 | 检察行政岗 | 1 | 44 | 景德镇市中级人民法院 | 207201101 | 法官助理岗(一) | 1 | 3 | 景德镇市中级人民法院 | 207201201 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 景德镇市中级人民法院 | 207201301 | 司法警察岗 | 1 | 133 | 景德镇市中级人民法院 | 207201501 | 司法行政岗 | 1 | 26 | 乐平市人民法院 | 207301101 | 法官助理岗(一) | 2 | 2 | 浮梁县人民法院 | 207301102 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 景德镇市珠山区人民法院 | 207301103 | 法官助理岗(一) | 2 | 2 | 乐平市人民法院 | 207301201 | 法官助理岗(二) | 2 | 1 | 浮梁县人民法院 | 207301202 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 景德镇市珠山区人民法院 | 207301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 乐平市人民法院 | 207301301 | 司法警察岗 | 1 | 68 | 浮梁县人民法院 | 207301302 | 司法警察岗 | 1 | 76 | 乐平市人民法院 | 207301501 | 司法行政岗 | 1 | 8 | 浮梁县人民法院 | 207301502 | 司法行政岗 | 1 | 37 | 景德镇市珠山区人民检察院 | 208301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 景德镇市昌江区人民检察院 | 208301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 乐平市人民检察院 | 208301103 | 检察官助理岗(一) | 3 | 3 | 乐平市人民检察院 | 208301203 | 检察官助理岗(二) | 3 | 1 | 浮梁县人民检察院 | 208301204 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 景德镇市昌江区人民检察院 | 208301501 | 检察行政岗 | 1 | 54 | 浮梁县人民检察院 | 208301502 | 检察行政岗 | 1 | 39 | 赣州市中级人民法院 | 217201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 13 | 赣州市中级人民法院 | 217201201 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 赣州市中级人民法院 | 217201501 | 司法行政岗 | 1 | 14 | 赣州市章贡区人民法院 | 217301101 | 法官助理岗(一) | 2 | 6 | 赣州市赣县区人民法院 | 217301102 | 法官助理岗(一) | 1 | 3 | 上犹县人民法院 | 217301103 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 赣州市南康区人民法院 | 217301104 | 法官助理岗(一) | 1 | 2 | 于都县人民法院 | 217301107 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 瑞金市人民法院 | 217301108 | 法官助理岗(一) | 2 | 1 | 会昌县人民法院 | 217301109 | 法官助理岗(一) | 1 | 2 | 宁都县人民法院 | 217301110 | 法官助理岗(一) | 1 | 4 | 赣州市章贡区人民法院 | 217301201 | 法官助理岗(二) | 2 | 3 | 赣州市赣县区人民法院 | 217301202 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 上犹县人民法院 | 217301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 龙南县人民法院 | 217301204 | 法官助理岗(二) | 1 | 5 | 瑞金市人民法院 | 217301205 | 法官助理岗(二) | 2 | 2 | 上犹县人民法院 | 217301301 | 司法警察岗 | 1 | 4 | 全南县人民法院 | 217301302 | 司法警察岗 | 1 | 56 | 大余县人民法院 | 217301401 | 司法技术岗 | 1 | 11 | 兴国县人民法院 | 217301402 | 司法技术岗 | 1 | 12 | 兴国县人民法院 | 217301501 | 司法行政岗 | 1 | 18 | 会昌县人民法院 | 217301502 | 司法行政岗 | 1 | 30 | 宁都县人民法院 | 217301503 | 司法行政岗 | 1 | 1 | 赣州经济技术开发区人民检察院 | 218301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 17 | 赣州市章贡区人民检察院 | 218301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 3 | 赣州市赣县区人民检察院 | 218301103 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 赣州市南康区人民检察院 | 218301105 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 安远县人民检察院 | 218301110 | 检察官助理岗(一) | 2 | 4 | 寻乌县人民检察院 | 218301111 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 于都县人民检察院 | 218301112 | 检察官助理岗(一) | 2 | 1 | 瑞金市人民检察院 | 218301114 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 会昌县人民检察院 | 218301115 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 石城县人民检察院 | 218301116 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 宁都县人民检察院 | 218301117 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 赣州市章贡区人民检察院 | 218301202 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 赣州市南康区人民检察院 | 218301204 | 检察官助理岗(二) | 1 | 3 | 龙南县人民检察院 | 218301207 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 安远县人民检察院 | 218301208 | 检察官助理岗(二) | 2 | 1 | 兴国县人民检察院 | 218301210 | 检察官助理岗(二) | 2 | 5 | 上犹县人民检察院 | 218301501 | 检察行政岗 | 1 | 16 | 崇义县人民检察院 | 218301502 | 检察行政岗 | 1 | 12 | 龙南县人民检察院 | 218301503 | 检察行政岗 | 1 | 24 | 寻乌县人民检察院 | 218301504 | 检察行政岗 | 1 | 11 | 兴国县人民检察院 | 218301505 | 检察行政岗 | 1 | 48 | 会昌县人民检察院 | 218301506 | 检察行政岗 | 1 | 22 | 宁都县人民检察院 | 218301507 | 检察行政岗 | 1 | 24 | 宜春市中级人民法院 | 227201201 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 靖安县人民法院 | 227301101 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 奉新县人民法院 | 227301102 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 高安市人民法院 | 227301103 | 法官助理岗(一) | 2 | 5 | 上高县人民法院 | 227301104 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 宜丰县人民法院 | 227301105 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 万载县人民法院 | 227301107 | 法官助理岗(一) | 2 | 4 | 高安市人民法院 | 227301202 | 法官助理岗(二) | 2 | 1 | 万载县人民法院 | 227301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 靖安县人民法院 | 227301501 | 司法行政岗 | 1 | 32 | 宜春市人民检察院 | 228201101 | 检察官助理岗(一) | 2 | 3 | 宜春市人民检察院 | 228201201 | 检察官助理岗(二) | 2 | 6 | 奉新县人民检察院 | 228301101 | 检察官助理岗(一) | 2 | 1 | 上高县人民检察院 | 228301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 高安市人民检察院 | 228301104 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 靖安县人民检察院 | 228301105 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 宜春市袁州区人民检察院 | 228301106 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 宜丰县人民检察院 | 228301202 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 宜春市袁州区人民检察院 | 228301203 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 奉新县人民检察院 | 228301501 | 检察行政岗 | 1 | 9 | 宜丰县人民检察院 | 228301502 | 检察行政岗 | 1 | 16 | 高安市人民检察院 | 228301503 | 检察行政岗 | 1 | 86 | 靖安县人民检察院 | 228301504 | 检察行政岗 | 1 | 43 | 靖安县人民检察院 | 228301505 | 检察行政岗 | 1 | 56 | 宜春市袁州区人民检察院 | 228301506 | 检察行政岗 | 3 | 42 | 上饶市中级人民法院 | 237201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 5 | 上饶市中级人民法院 | 237201201 | 法官助理岗(二) | 2 | 3 | 玉山县人民法院 | 237301102 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 铅山县人民法院 | 237301103 | 法官助理岗(一) | 2 | 4 | 余干县人民法院 | 237301104 | 法官助理岗(一) | 2 | 11 | 鄱阳县人民法院 | 237301105 | 法官助理岗(一) | 3 | 5 | 上饶市广丰区人民法院 | 237301106 | 法官助理岗(一) | 1 | 4 | 上饶县人民法院 | 237301108 | 法官助理岗(一) | 2 | 9 | 铅山县人民法院 | 237301202 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 余干县人民法院 | 237301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 鄱阳县人民法院 | 237301204 | 法官助理岗(二) | 3 | 3 | 上饶县人民法院 | 237301205 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 上饶市信州区人民法院 | 237301301 | 司法警察岗 | 1 | 14 | 铅山县人民法院 | 237301302 | 司法警察岗 | 1 | 69 | 余干县人民法院 | 237301303 | 司法警察岗 | 1 | 4 | 鄱阳县人民法院 | 237301304 | 司法警察岗 | 3 | 263 | 万年县人民法院 | 237301305 | 司法警察岗 | 2 | 52 | 余干县人民法院 | 237301401 | 司法技术岗 | 1 | 13 | 鄱阳县人民法院 | 237301402 | 司法技术岗 | 1 | 17 | 上饶市广丰区人民法院 | 237301403 | 司法技术岗 | 1 | 86 | 弋阳县人民法院 | 237301404 | 司法技术岗 | 1 | 52 | 上饶市信州区人民法院 | 237301501 | 司法行政岗 | 1 | 123 | 玉山县人民法院 | 237301502 | 司法行政岗 | 1 | 2 | 万年县人民法院 | 237301503 | 司法行政岗 | 1 | 542 | 上饶市广丰区人民法院 | 237301504 | 司法行政岗 | 1 | 1 | 上饶市人民检察院 | 238201201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 4 | 上饶市信州区人民检察院 | 238301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 5 | 横峰县人民检察院 | 238301102 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 德兴市人民检察院 | 238301103 | 检察官助理岗(一) | 2 | 3 | 鄱阳县人民检察院 | 238301104 | 检察官助理岗(一) | 2 | 2 | 玉山县人民检察院 | 238301106 | 检察官助理岗(一) | 3 | 5 | 横峰县人民检察院 | 238301202 | 检察官助理岗(二) | 2 | 1 | 鄱阳县人民检察院 | 238301204 | 检察官助理岗(二) | 2 | 3 | 铅山县人民检察院 | 238301205 | 检察官助理岗(二) | 1 | 3 | 鄱阳县人民检察院 | 238301501 | 检察行政岗 | 1 | 10 | 鄱阳县人民检察院 | 238301502 | 检察行政岗 | 1 | 48 | 婺源县人民检察院 | 238301503 | 检察行政岗 | 1 | 114 | 万年县人民检察院 | 238301504 | 检察行政岗 | 1 | 37 | 吉安市中级人民法院 | 247201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 1 | 吉安市中级人民法院 | 247201201 | 法官助理岗(二) | 2 | 3 | 井冈山市人民法院 | 247301101 | 法官助理岗(一) | 1 | 1 | 吉水县人民法院 | 247301102 | 法官助理岗(一) | 2 | 4 | 永新县人民法院 | 247301106 | 法官助理岗(一) | 2 | 5 | 井冈山市人民法院 | 247301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 吉水县人民法院 | 247301202 | 法官助理岗(二) | 2 | 3 | 永丰县人民法院 | 247301203 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 永丰县人民法院 | 247301204 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 永新县人民法院 | 247301205 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 万安县人民法院 | 247301401 | 司法技术岗 | 1 | 29 | 永新县人民法院 | 247301402 | 司法技术岗 | 1 | 30 | 吉水县人民法院 | 247301501 | 司法行政岗 | 1 | 100 | 永新县人民法院 | 247301502 | 司法行政岗 | 1 | 5 | 吉安市人民检察院 | 248201101 | 检察官助理岗(一) | 3 | 7 | 吉安市人民检察院 | 248201201 | 检察官助理岗(二) | 2 | 1 | 安福县人民检察院 | 248301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 吉安市吉州区人民检察院 | 248301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 井冈山市人民检察院 | 248301103 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 吉安市青原区人民检察院 | 248301104 | 检察官助理岗(一) | 1 | 3 | 万安县人民检察院 | 248301105 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 峡江县人民检察院 | 248301106 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 永丰县人民检察院 | 248301107 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 永新县人民检察院 | 248301108 | 检察官助理岗(一) | 1 | 5 | 永新县人民检察院 | 248301109 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 吉安市吉州区人民检察院 | 248301202 | 检察官助理岗(二) | 1 | 2 | 井冈山市人民检察院 | 248301203 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 永新县人民检察院 | 248301205 | 检察官助理岗(二) | 1 | 3 | 吉安县人民检察院 | 248301501 | 检察行政岗 | 1 | 84 | 井冈山市人民检察院 | 248301502 | 检察行政岗 | 1 | 8 | 峡江县人民检察院 | 248301503 | 检察行政岗 | 2 | 47 | 永丰县人民检察院 | 248301504 | 检察行政岗 | 1 | 10 | 新干县人民检察院 | 248301505 | 检察行政岗 | 1 | 14 | 抚州市临川区人民法院 | 257301101 | 法官助理岗(一) | 2 | 1 | 黎川县人民法院 | 257301102 | 法官助理岗(一) | 1 | 3 | 抚州市东乡区人民法院 | 257301104 | 法官助理岗(一) | 3 | 2 | 抚州市临川区人民法院 | 257301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 抚州市东乡区人民法院 | 257301202 | 法官助理岗(二) | 2 | 2 | 抚州市临川区人民法院 | 257301301 | 司法警察岗 | 1 | 3 | 抚州市临川区人民法院 | 257301401 | 司法技术岗 | 1 | 91 | 黎川县人民法院 | 257301402 | 司法技术岗 | 1 | 30 | 抚州市临川区人民法院 | 257301501 | 司法行政岗 | 1 | 936 | 黎川县人民法院 | 257301502 | 司法行政岗 | 1 | 2 | 抚州市人民检察院 | 258201101 | 检察官助理岗(一) | 3 | 10 | 抚州市人民检察院 | 258201201 | 检察官助理岗(二) | 3 | 3 | 抚州市人民检察院 | 258201501 | 检察行政岗 | 2 | 2 | 抚州市人民检察院 | 258201502 | 检察行政岗 | 1 | 11 | 抚州市人民检察院 | 258201503 | 检察行政岗 | 1 | 140 | 抚州市临川区人民检察院 | 258301101 | 检察官助理岗(一) | 2 | 4 | 崇仁县人民检察院 | 258301102 | 检察官助理岗(一) | 2 | 3 | 南丰县人民检察院 | 258301105 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 广昌县人民检察院 | 258301106 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 黎川县人民检察院 | 258301108 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 崇仁县人民检察院 | 258301201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 广昌县人民检察院 | 258301205 | 检察官助理岗(二) | 1 | 4 | 抚州市临川区人民检察院 | 258301501 | 检察行政岗 | 2 | 31 | 宜黄县人民检察院 | 258301502 | 检察行政岗 | 1 | 18 | 南城县人民检察院 | 258301503 | 检察行政岗 | 1 | 12 | 资溪县人民检察院 | 258301504 | 检察行政岗 | 1 | 11 | 抚州市东乡区人民检察院 | 258301505 | 检察行政岗 | 1 | 7 | 萍乡市中级人民法院 | 307201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 3 | 萍乡市安源区人民法院 | 307301101 | 法官助理岗(一) | 1 | 2 | 萍乡市安源区人民法院 | 307301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 萍乡市安源区人民法院 | 307301301 | 司法警察岗 | 1 | 1 | 萍乡市安源区人民法院 | 307301501 | 司法行政岗 | 1 | 611 | 萍乡市湘东区人民法院 | 307301502 | 司法行政岗 | 1 | 12 | 芦溪县人民法院 | 307301503 | 司法行政岗 | 1 | 31 | 上栗县人民法院 | 307301504 | 司法行政岗 | 1 | 56 | 莲花县人民法院 | 307301505 | 司法行政岗 | 1 | 3 | 萍乡市人民检察院 | 308201501 | 检察行政岗 | 1 | 75 | 萍乡市人民检察院 | 308201502 | 检察行政岗 | 1 | 21 | 萍乡市安源区人民检察院 | 308301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 上栗县人民检察院 | 308301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 3 | 莲花县人民检察院 | 308301103 | 检察官助理岗(一) | 2 | 1 | 九江市中级人民法院 | 407201101 | 法官助理岗(一) | 1 | 7 | 九江市中级人民法院 | 407201501 | 司法行政岗 | 1 | 4 | 九江市中级人民法院 | 407201502 | 司法行政岗 | 1 | 17 | 九江市柴桑区人民法院 | 407301101 | 法官助理岗(一) | 2 | 7 | 瑞昌市人民法院 | 407301104 | 法官助理岗(一) | 2 | 8 | 庐山市人民法院 | 407301107 | 法官助理岗(一) | 1 | 2 | 修水县人民法院 | 407301108 | 法官助理岗(一) | 2 | 5 | 九江市柴桑区人民法院 | 407301201 | 法官助理岗(二) | 2 | 9 | 德安县人民法院 | 407301202 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 武宁县人民法院 | 407301205 | 法官助理岗(二) | 2 | 2 | 修水县人民法院 | 407301206 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 武宁县人民法院 | 407301301 | 司法警察岗 | 1 | 68 | 修水县人民法院 | 407301501 | 司法行政岗 | 1 | 47 | 修水县人民检察院 | 408301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 瑞昌市人民检察院 | 408301103 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 湖口县人民检察院 | 408301104 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 永修县人民检察院 | 408301105 | 检察官助理岗(一) | 1 | 2 | 德安县人民检察院 | 408301106 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 共青城市人民检察院 | 408301107 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 修水县人民检察院 | 408301201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 2 | 湖口县人民检察院 | 408301202 | 检察官助理岗(二) | 1 | 2 | 修水县人民检察院 | 408301501 | 检察行政岗 | 1 | 48 | 都昌县人民检察院 | 408301502 | 检察行政岗 | 1 | 3 | 永修县人民检察院 | 408301503 | 检察行政岗 | 1 | 16 | 德安县人民检察院 | 408301504 | 检察行政岗 | 1 | 72 | 庐山市人民检察院 | 408301505 | 检察行政岗 | 1 | 79 | 新余市中级人民法院 | 507201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 4 | 新余市渝水区人民法院 | 507301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 2 | 分宜县人民法院 | 507301301 | 司法警察岗 | 2 | 7 | 新余市渝水区人民法院 | 507301501 | 司法行政岗 | 1 | 98 | 新余市人民检察院 | 508201101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 新余市人民检察院 | 508201501 | 检察行政岗 | 2 | 80 | 分宜县人民检察院 | 508301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 3 | 新余市渝水区人民检察院 | 508301102 | 检察官助理岗(一) | 2 | 5 | 新余市渝水区人民检察院 | 508301201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 2 | 分宜县人民检察院 | 508301501 | 检察行政岗 | 1 | 79 | 新余市渝水区人民检察院 | 508301502 | 检察行政岗 | 1 | 11 | 鹰潭市中级人民法院 | 607201101 | 法官助理岗(一) | 2 | 3 | 鹰潭市中级人民法院 | 607201201 | 法官助理岗(二) | 2 | 4 | 鹰潭市月湖区人民法院 | 607301101 | 法官助理岗(一) | 1 | 2 | 贵溪市人民法院 | 607301201 | 法官助理岗(二) | 1 | 1 | 贵溪市人民法院 | 607301501 | 司法行政岗 | 1 | 4 | 鹰潭市余江区人民法院 | 607301502 | 司法行政岗 | 1 | 64 | 鹰潭市人民检察院 | 608201101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 鹰潭市人民检察院 | 608201501 | 检察行政岗 | 1 | 19 | 鹰潭市余江区人民检察院 | 608301101 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 贵溪市人民检察院 | 608301102 | 检察官助理岗(一) | 1 | 4 | 鹰潭市月湖区人民检察院 | 608301103 | 检察官助理岗(一) | 1 | 1 | 贵溪市人民检察院 | 608301201 | 检察官助理岗(二) | 1 | 1 | 鹰潭市余江区人民检察院 | 608301501 | 检察行政岗 | 1 | 217 |
|
从以上统计表上的报名情况人数上看,真可谓泾渭分明,对比明显。报考法检官助理的,还是一如既往的门可罗雀,估计离减少招考人数甚至取消报考岗位也不远了;而报考法检行政岗位的,可谓门庭若市,千军万马挤过独木桥。由此可见,法检近些年出现的招考难,不是部门的事,而是岗位的事,具体而言,是法官助理、检察官助理的设计到实践,出现了社会不认可的问题。这让法萌君想到了一篇文章——《留住法官助理:法官流失,助理也流失》
“没办法,这份工作性价比太低,晋升空间又非常有限,所以能走的都走了。”
招聘并善待法官助理,实际是为法官分担办案压力。“只有助理数量充足、专业过硬,法官才能从事无巨细的事务性、程序性工作中解脱出来,在审案、判案中投入更多精力。”
记者 | 滑璇 编辑 | 苏永通 图 | 盐田法院
来源 | 2015年8月6日《南方周末》
王夏是北京某法院的法官助理。开庭时,法官、书记员、原被告和律师都有专属席位,但她没有。
本来,王夏可以搬把椅子坐到法官和书记员中间,但那里没有电脑,没有写着“法官助理”的小牌,连桌子也没有。“而且开庭时法官提问、书记员记录,助理完全不知道该干啥。坐在上面傻傻的,太尴尬了。”
除了开庭时的席位,法官助理们的地位和前途更加让人尴尬。
尽管最高人民法院早在1999年的第一个五年改革纲要中就提出“可以对法官配备法官助理……进行试点”,5年后又出台了《关于在部分地方人民法院开展法官助理试点工作的意见》。但时至今日,全国仍然没有关于法官助理权责、待遇、晋升路径的统一规范,以致各地法院各自为政,甚至一个法院的各审判庭间也是各行其是。
“尤其现在控制法官员额,不仅助理升成法官更难了,一部分法官还得重新回去做助理,这让很多人心里没底。”一位年轻的北京法官告诉南方周末记者,他不知道这轮司改过后自己能否保住法官身份,更不知道万一回到助理的起点将要何去何从。
“现在,所有的事情都不确定。”
两个月前,佛山市顺德区人民法院党组书记、代院长万选才公开表示,该院法官助理严重短缺,导致司法改革进程受阻,希望尽快完善顶层设计解决这一问题。与此同时,同属佛山的禅城区人民法院也因为人员流失过快,陷入法官助理名存实亡的被动境地。
“没办法,这份工作性价比太低,晋升空间又非常有限,所以能走的都走了。”禅城法院民事审判庭的法官助理陈婧说。
与北京不同,佛山六七年前便将书记员和法官的部分工作拆分重组,形成了全新职位法官助理。2009年,禅城法院从书记员内公开选拔,以确保新职位能者居之。法学本科毕业、拥有5年书记员经验且通过了司法考试的陈婧,在选拔中脱颖而出,成为第一批二十余名法官助理之一。
最初的一年多里,陈婧从起诉书送达、制作庭审笔录、案卷归档之类的纯事务性工作中解放出来,全身心投入到庭前阅卷、证据交换、保全、调解、调查等一系列审判辅助性工作中,偶尔还能草拟一两份简单的裁定或判决。当时,禅城法院的法官、助理、书记员配比是1:1:1,所以“工作不太累,事情又比较专业”,让她觉得度过了一段岗位“蜜月期”。
与佛山相似,深圳的法官助理也是与书记员全然不同的独立职位,只是工作内容中多了一项起诉书送达。
在深圳盐田法院法官助理杨曼丽看来,送达在所有工作中最辛苦,几乎耗费了50%的精力。“有的案子有十几个被告,有的被告有户籍地、住所地、居住地等六七个地址,很可能每一个地址你都要跑上一遍。”更可怕的是,跑遍所有地址后依然不见人影。“这时你就得找邻居、房东、物业、居委会、派出所等一切你能找到的人,让他们帮你签字证明,这个地址里被告确实不存在。”
盐田法院的另一名法官助理何家纬笑着说,“当然,不是每个人都愿配合我们的工作。有时,这就像证明上帝不存在一样困难。”
在一些民事案件中,法官助理还要帮忙维持庭审或调解秩序,甚至帮着法官拉偏架。在调解一宗离婚案时,夫妻双方为了争夺抚养权都拉着孩子死命往怀里拽。调解室里孩子哭大人叫,瞬间乱成一团。“当时身边没有法警,何家纬就得往上冲啊,不然孩子会被伤到。”法官孙小玲说,那次的混乱中,不知哪一方的当事人还踹了何家纬两脚。
与盐田相比,禅城的民事案件可谓数量巨大,法官助理们的压力也因此暴涨。特别是2011年以后,禅城法院的法官助理、书记员每年都会走上几个甚至十几个,想要达到1:1:1配比根本不可能。从那时起,陈婧不得不填补书记员的空缺,把制作庭审笔录、案卷归档等工作也一起顶了下来。
“去年年底,一个书记员——还是个男孩儿——年终结案后痛哭一场,然后辞职去做律师了。不为别的,就是案子太多,太忙太累了。”禅城法院法官田媛说,像陈婧这样的助理,肩上的担子比书记员沉得多。
2、没有编制可能当一辈子助理
与繁重琐碎的工作相对应的,是难如人意的薪金和福利。
在深圳、佛山等地,绝大部分法官助理属于非在编的合同制聘用人员,杨曼丽就是其中之一。2011年4月初到盐田时,三千多元的工资是她的全部收入,“大概还没院里的司机、食堂的大妈拿得多”。三年里,杨曼丽的工资虽然涨过一次,但税前三四百的涨幅基本可以忽略不计。
而在禅城,陈婧已是工作了11年的老资格,每月工资依然不到4000,只比普通书记员多出160块钱的岗位津贴。一年到头奖金、过节费等加在一起,仍不足10万。
“关键问题是,只要你没有编制、没有公务员身份,就不可能变成法官。即使你在这里干一辈子,也只是个助理而已。”杨曼丽说。
陈婧至今记得2011年休完产假回来上班时的情形,身边的助理在几个月里走了一片。“那几天听到的,都是又有同事离职的消息。”
也正是从那时起,禅城法院里来自佛山大学等本地高校的新人越来越多,而从中山大学、华南师范大学、西南政法大学远道而来的同事越来越少。陈婧说,那些好学校里能力强的学生多,来到禅城干一阵子就走的也多,“反而是本地毕业生,很多人家在这里,后期流失的相对少”。
对于聘用制法官助理来说,获得长久而稳定的公务员身份是最主要的出路,大部分人都把每年的国考、地方公务员考试当作工作之外的生活重心。
1981年出生的陈婧,大学毕业后就不断参加公务员考试,即将考到35岁的年龄上限,却依然没有放弃。这两年,法官田媛一直鼓励陈婧复习,甚至在考试前招聘实习生为其分担工作。
其实,田媛和陈婧是同时进入禅城法院成为书记员的,但前者在2006年获得了公务员资格,如今已是民一庭的审判长。而后者却依然在助理的位置上没动,拿着最少的钱,干着最苦最累的活。“能力方面,陈婧甚至比庭里的一些助理审判员还要强。但她就输在一个编制上,很亏。”田媛说。
田的杨曼丽也把希望寄托在各种公务员考试上。她先后参加过深圳法院、检察院的考试,还去广州参加过国考。“但竞争太激烈了,有时一个岗位就有两百多人报名,希望非常渺茫。”如果让杨曼丽说出现实工作和预期的差距,那就是她本以为可以一边工作一边复习,用不了两年就能考上公务员。“但现在,我已经离读书越来越远了,静不下心来复习。”
依据田媛观察,肯留在法院做助理的绝大部分是80后,也有个别70后,“因为心里相对踏实”。而与女生相比,男生更不甘于既看不到前途,也看不到“钱途”的现状,总是想方设法也要离开。
而在北京,随时可能重返助理岗位的年轻法官更是心慌不已,有人甚至因此辞职转行。对此,王夏很能理解,“如果他们以后不能审案了,判决书上也不再有自己的名字,确实挺没存在感。落差很大。”
为了留住人,盐田在2014年10月实施了聘用人员分类管理改革,大幅度提高法官助理待遇。
盐田法院研究室主任张明军向南方周末记者介绍:“我们把法官助理、书记员、行政文秘、工勤服务等多个岗位区分开,为法官助理等单独制定了工资待遇标准和晋升通道。”其中,聘用制法官助理被分为五级,岗位人员每工作一至三年可晋升一级,每年按照80%的人数比例择优晋级。
工资方面,法官助理三千多的起薪瞬间提高到五千多,且每个级别都有增加,最高可以超过一万。杨曼丽过去每月到手三千五六,现在一下变成了6300多元。“反正有了这个待遇,吃饭、买衣服就想着不要太节省了。”杨曼丽说。
而今年7月,广州中院也出台了《审判辅助人员管理改革方案及六个配套办法》,广州市委、市政府同意为广州中院增加143名法官助理,工资福利待遇按8.84万元/人/年核定,并纳入市财政保障范围。消息一出,广州各基层法院纷纷仿效,迅速改革审判辅助人员管理办法。今年的校园招聘中,除广州中院招录45名法官助理外,白云区法院、天河区法院分别招录了133名、178名审判辅助人员。
张明军说,招聘并善待法官助理,实际是为法官分担办案压力。“只有助理数量充足、专业过硬,法官才能从事无巨细的事务性、程序性工作中解脱出来,在审案、判案中投入更多精力。”
2012年,广州中院院长刘年夫做过一项调研,结果显示,该院审结一起普通案件通常涉及六七十个环节。像诉前调解、接访答疑、草拟文书、综合材料等耗费大量时间的工作,超过了全部办案时长的40%,完全可由辅助人员完成。否则,法官平均一年办案120件至150件已是极限。
与广州法官相比,美国联邦上诉法院法官不足200人,2014年受理案件54988件,年人均处理案件近300件。对此,广州中院民一庭庭长张坚雄表示,如果没有大量审判辅助人员的参与,美国的法官也无法完成庞大的工作量。
田媛认为,作为法官助理,最重要的素质是“责任心”。“因为在现有的制度里,法官是案件的第一责任主体,如果助理责任心不强、出了纰漏,最终还是法官担责。”
禅城法院就曾经发生过这样的例子:一名法官助理填写判决模板时,写错了审判员的名字,被当事人到处投诉。最后,该案主审法官因为难以承受巨大压力,引咎辞职。“其实就是落款写错了而已,如果当事人不闹,出个补正裁定就可以。可是问题一旦被放大,风险就不可控了。”田媛说。
北京的一位法官也与田媛有着类似的担忧。尽管手下有一名法官助理,但绝大多数事情他仍要亲力亲为,“真的不敢把活放出去,怕出问题”。
拥有公务员资格的何家纬,入职不过一年多,已经开始草拟简单的判决、裁定。法官孙小玲说他进步很快,属于有责任心、爱思考又机灵的那种。对于未来,何家纬暂时没有长远规划,他认为自己的能力远不足以胜任法官。“而且司改没完,将来是什么样的情况还不知道。即便以后有机会做法官了,也会先考察现在的本职工作有没有做好。”何家纬说。
(应受访者要求,王夏、陈婧为化名)
往期文章:最高法司改办主任:关于全面落实司法责任制综合配套改革的若干思考(提到了凯奇莱案)
往期文章:最高检厅长“空降”吉林省检察长候选人,此前该院多名领导被查
往期文章:律师上书省法官惩戒委员会:申请认定一审法官违反职责,枉法裁判
往期文章:一案拆成四案起诉?检察官深挖虚假诉讼真相,审判法官、执行法官获刑!
往期文章:大二女生落水身亡事件:“人命不是草芥,哪怕小草也有尊严”;真相不应“溺亡” !
本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,从事法院工作十六年辞职,现山东智峰律师事务所实习律师,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。
觉得好看,请点这里↓↓↓