我们生活在一个假新闻的世界里，却是一个真实的世界

很多人印象中，新闻报道和评述就应该是真实的，唯一的，但随着互联网的发展，尤其是社交媒体、自媒体的发展，每天海量的新闻报道和评述会自动送到你的面前。事后发现，很多都是假新闻。

利益驱动下，假新闻的制造成本、生态环境似乎更完备，从写稿，到发稿，再到舆论监督，导致最后的影响社会，假新闻在人人都可以成为信息传播源下有着近乎完美的流水线。

除了恶意造谣、前后矛盾的新闻报道，究竟什么是真新闻、假新闻？只说一面之词，只讲自己认可的事实的新闻和观点评述，算不算假新闻？

打开最便捷的手机屏幕，随处可见互相矛盾、前后不一的“假新闻”。他们有些是被人故意而为，被描述为可疑动机下的发布的虚假或夸张的报道，用来误导人们的视线，掩盖事件的真相；有些是无意而为，在信息掌握不全或不对称的情况下，再传者、三传者，传播及评述之后再传播的，往往已经差之千里了。

假新闻不是一个新事务，三国演义流传之广，很多人已经把它当真历史了。小学课本里，华盛顿砍倒了樱桃树，牛顿因苹果砸到脑袋发现万有引力，爱因斯坦三个小板凳的故事，真假已经不重要了，故事里的道理，才是人们应该学习的道理。

以下这个短片告诉我们，“假新闻”是这个时代不可避免的事情，它不一定就是负面的东西，关键是，我们应该如何看待新闻，如何处理海量的“新闻”。

Trend Micro的《假新闻机器：宣传员是如何滥用网络并操纵公众的》的报告显示：如果你想要破坏一个美国记者的名声，代价是55000美元；而在俄罗斯，想要通SMOService在Youtube发表假新闻视频，只需支付621美元。强调新闻自由的西方，早就对假新闻警戒心十足，但还是一如既往的维护新闻自由，并视其为第四种权力，总统也拿记者、粉丝无奈。

有专家言，股市4000点才是起点，数个月后，才发现，4000点已经成了遥不可及。人人纷纷指责专家，但到了真正困惑的时候，还得请教专家指点。大量的新闻和信息是从各种媒体尤其是自媒体获得，好处是，获得新闻和信息更容易、更快捷，坏处是，新闻与谣言混杂，共识与偏见齐飞，一不留神，轻则成了传播谣言和伪知识的帮凶，重则被假新闻、伪信息割了韭菜。

有人将辨别新闻、信息真伪分为四个步骤：

1、时效性

媒体信息，包括发布的事件报道、引用的理论依据，都有时效性。有人或者是自己不小心 ，或者是别有图谋，把过时的、错误的信息拿出来翻炒一番。

所以，首先要看明：这新闻是什么时候发生的？最后的公开更新时间是什么时间？

2、可信性

任何一条媒体信息都是人精心炮制出来的，哪怕在网络上可能很难追踪到原始的作者，但一定要意识到，是作者创造了每一条媒体信息。

接着就要思考：是谁制作了这条媒体新闻？相关数据有正当来源吗？信息的参考文献可靠吗？有什么证据证明信息是可靠的？

3、目的性

所有的媒体信息都是发布者想让你看到的，而发布者都是有目的的。有些媒体信息是经济利益驱动的，比如所有的广告；有些媒体信息是另有目的驱动的，大到权力运作需要，小到点击率、点赞数等社会影响力。这是媒体信息的基本属性。

所以要心里弄明白：为什么有人要传播这条信息？是为了传播客观事实，还是为了说服你做出什么决定？这条信息听起来是事实还是观点？新闻制作者有没有明显的偏见？

4、去广告

每个人都应该知道什么是广告，广告都有哪些形式，以及广告是怎么操控我们的。广告除了有硬广告还有软广告，比如名义是讲座授课实则推销自己产品、打着科研旗号实则是由商家赞助的倾向性推介、一通皆是真情实意潜移默化中偷换概念最后输出自己的观点理论等等。

狄更斯说 ：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”信息化时代，各种各样的新闻信息，让我们有了选择的机会，我们更应该警醒，不能只是片面的接受自己愿意看到的信息来源，妄图杜绝和一概排斥自己不同意见的信息。无论如何，信息渠道多元化的来源，总要好过信息渠道单一、无从辨明真伪只能服从盲信的年代。

希望看到这篇文章的读者，能够明白法萌君的意思：有假新闻，说明时代的进步，未必是坏事，没有真假新闻的分辨何来真实情况，真相往往存在于假新闻的背后。

       往期文章：人民日报：开车进故宫 规则面前没有“撒欢儿”的特权

往期文章：庭审直播中旁听席上的鼓掌，认罪认罚制度面临的尴尬

       往期文章：【电影般的剧情】检察长“狠办”案件受贿300万给婚外女打胎，打胎未果离婚奉子成婚

       往期文章：“区委书记为企业家撑腰”视频刷屏，请别忘了，法治才是对全社会最大的保护

---

　     本号原创文章，非经许可，禁止其他媒体转载，如需转载后台联系授权，否则投诉侵权。 本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。