高考被顶替调查通报发布后,有人大呼反转,苟晶应该受到指责吗?
:人在山东的陈春秀老老实实本本分分争取自己应得的,而已在外省生活工作的苟晶故意哗众取宠夸大其词,她是在为谁工作?她到底是在为谁争得利益?她把各界关注全部转移到她那,而最可怜的这些被顶替者如陈春秀怎么办?而随着热度转移,吃瓜骂客们顺着苟晶的事又开始新一轮攻击,又有谁是为了这些受害者好,这些人凑热闹顺便给自己立个冰清玉洁君子之身的牌坊而已。苟晶欠这些受害者一个道歉。
有群友反驳:苟晶什么时候影响陈春秀了?各自维权,哪来的捧一个打一个之说?关注苟晶就不关注陈春秀了,就没人关注查出来的那二百多位了?苟晶骗了什么做要她道歉?真正应该道歉的是那些弄虚作假的玩意儿!因为苟晶说的不完全真实就把她打翻在地再踏上一万只脚,怎么不看到如果没有她那些玩意儿还在继续逍遥法外,他们及后来的模仿者还在继续坑害别人家的孩子呢?大呼“上当”、“反转”、“人设坍塌”的那些所谓义愤填膺,也没见他们对弄虚作假、玩忽职守的指责有多卖力,倒是对追求真相、还教育公平、自己被冒名的受害者“拳棒相加”,好像一切冒名顶替的罪过反不如说了几句夸张话来的严重。真是轻重不分,是非不辨!
一直以来,某些人认为,苟晶应该沉默不语,甚至接受班主任的和解请求,屈服于亲友们的禁声要求,明知道自己被冒名上学而容忍上面这些人弄虚作假、玩忽职守,甚至中饱私囊。不知道他们有没有想过,没有苟晶苦苦坚持,怎么会有省级调查组的案件彻查、事实真相的大白天下、作奸犯科者的受到处罚?而这些,不是还教育一个公平公正、社会一个是非道义吗?清除教育领域的害群之马,芸芸大众及下一代,不是公平正义、是非道义回归后的真正受益者吗?这难道不比说过的几句夸张之词来的有意义?
作为一名法律人,看过了太多时过境迁的纠纷维权,可以负责任的说,任何人出于任何动机、任何可能,所说的话,都不可能跟多年前发生的事,一模一样。如果以各方讲话的真实性,要求跟事后调查认定的真实性完全一致相对应,绝对不可能,也不现实。以“撒谎”、“不一致”来推翻真相追求者的维权主张,无异于扼杀其声音和主张,是在帮对方掩盖真相而抽刀砍向弱势一方。
维权伸冤不光是指司法案件,小到一个劳动合同的签订,大到自己一生被偷走的冒名顶替,想要还原真相,都要面对声势犹在的强势一方利益受损和现有主持查办机关和人员的维持维护守成阻力。尤其是底层的维权者,更显弱势和无助。
如今,查明的事实跟苟晶之前说的有些不符,一些围观者就开始鄙视、嘲笑、责备苟晶,全然不顾她所言主要事实的成立,顶住压力坚持维权的不易和查明真相对社会的意义重大。按他们的逻辑,苟晶就应该沉默忍受,忘记过去受到的伤害,只顾自己的平静日子,至于有没有、继续发生冒名顶替的,随他去吧。这是不是站到了放任弄虚作假、作奸犯科一列呢?
所谓的打压、指责维权者、受害者的声音,苛求他们不能实话实说不容有失就闭嘴,实则是站到了加害者、造假者一方,扼杀了社会上不容的声音、可能挽回的纠错机会,结果就是发生了200多个被冒名者却是集体沉默,每个家庭都可能成为下一个被冒名上学的受害者。
尽管苟晶存在事实夸大的成分,但是,她让那些作奸犯科者受到了惩罚,让人们知道了做错事是要付出代价的基本道理,哪怕是让有投机取巧、巧取豪夺思想的人有了一丁点敬畏之心,法萌君认为,社会应该给苟晶一个“赞”!
往期文章:这是招聘律师助理还是钓鱼猎艳?简直是害群之马,应该查处了!
往期文章:苟晶道歉了,有人居然把她的“错误”说得“义正词严”
往期文章:看陈春秀被冒名上学调查通报:当关系大于规则有多可怕
往期文章:法院推介无纸化办公经验,被人质疑法官眼要累瞎了,院长留言答辩
为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。