网上猎艳的注意：女子网上交友怀孕流产，法院判决男方侵犯人格权，赔偿！

近日，黄岛法院受理了这样一起案例，男女双方看似是谈恋爱，但实际上女方竟然连男方的身世姓名都不知道，女方怀孕流产后对男方进行了起诉要求赔偿，让我们一起来看看到底发生了什么！

男女网上结缘 意外怀孕对方却不认

40岁的李某离异后孤身一人，通过某交友网站，偶然间结识了比自己小14岁的男子赵某，彼此均有好感，性格也很投缘，便开始了交往。随着感情的加深，两个月后，二人相约来到赵某家中，并发生了性关系。
几个月后，李女士竟发现自己怀孕了，随即发短信给赵某告知其已怀孕，要求赵某尽快结婚，赵某并未予回复。心急的李女士遂找到赵某家中，赵某却拒不开门，并称李女士怀孕与自己无关，不应该找自己负责任，不会与其结婚。李某感觉到赵某是在玩弄自己，心想两人年龄差距大，自己是遇上骗子了，愤怒，懊悔，羞愧，李某心里五味杂陈，无奈之下选择报警。

渣男置之不理另寻新欢 诉至法院讨公道

报警之后，通过派出所调查鉴定发现赵某告诉自己的姓名都是假的，也坚定了李某的想法，赵某是在玩弄自己的感情。惨遭欺骗的李女士，无奈选择做了人工流产手术并引发了妇科炎症，不仅误工在家无法上班，还支出了一定的医疗费。然而，另一边，赵某却很快与他人结婚了，这一消息如晴天霹雳般砸到了李女士头上。
李女士心中郁闷不平，精神受到了极大打击。身体康复后，李女士越想越觉得不能就此善罢甘休，便起诉到法院，控诉赵某对自己的欺骗，要求赵某赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等损失。

法院：男子侵犯人格权，应予赔偿！

法院经审理认为，本案系人格权纠纷。赵某在与李某交往期间导致李某怀孕并流产，同时又与他人结婚，足以说明赵某对李某存在欺骗，其行为不仅有悖于社会公德及公序良俗，诚实信用和道德准则，给李某的身体和精神造成了严重伤害，应承担相应侵权责任。虽然被告否认原告怀孕与其有关，
但结合二人发生性关系的时间以及原告告知被告怀孕的时间来看，原告的主张具有高度盖然性，依法应予支持。原告人工流产后出现的病症与被告导致其怀孕具有关联性，被告应赔偿原告医疗费、误工费损失。原告因做人工流产、术后病症及恋情无疾而终等，均给原告精神上造成了伤害，被告应支付一定的精神抚慰金。综上，法院支持了原告的诉讼请求。

法官说法

《民法典》颁布后，首创在法典分则编中设立人格权编，突出保护“人的价值”，体现了我国《民法典》“以人民为中心”的立法理念。“性权利”属于人格权范围下，这是基于人身权益所发生的一个民事权益,应当予以保护。
法官提醒，在择偶时要保持清醒的头脑，以谨慎、理性的态度去了解对方的个人情况再进行交往。如遇类似欺骗，要注意保留证据，如聊天记录、录音等，在出现纠纷时可作为证据进行维权。

同时也希望男女双方在诚实守信、遵守公序良俗的前提下交往，杜绝骗财骗色的行为，否则感情问题会变成侵权纠纷，需要承担相应的法律责任。（以上转自青岛市黄岛区法院）

类似的法院判例

年轻女孩小A通过朋友聚会的方式认识了男子小B，当时小B告诉小A自己是未婚，赢得了小A的好感。不久，两人确立了恋爱关系，并在2016年开始同居。2017年8月，小A意外发现小B已经结婚，而且还有一个孩子。因为怀孕五个多月，小A无法进行中止妊娠手术，最终，独自承担产费、护理费，生下一女。

2019年，小A将小B诉至法院，要求小B支付医疗费、误工费、孕期产期哺乳期护理费、孕期及新生儿生活用品费、孕期营养费及精神损害赔偿金。

2020年4月，广州市天河区法院作出一审判决，判令小B向小A支付医疗费、误工费等共计28.5万余元，其中包括精神损害抚慰金3万元。

法院认为，原告是以结婚为目的与被告相识恋爱，但期间被告隐瞒已婚事实在先，在婚姻存续期间与原告同居，并多次承诺与原告拍摄婚纱及登记结婚，欺骗了原告的感情，上述过错行为损害了原告的人格权，依法应当承担侵权责任。

2020年7月，广州中院作出二审判决，维持了一审法院认定的30000元侵犯人格权精神损害赔偿金的判决结果，改判小A承担10%的各种费用比例。
 往期文章：谈恋爱遭遇隐瞒婚史欺诈，属侵犯人格权应承担赔偿责任

        往期文章：起诉返还请托费用遭法院驳回起诉，这是要提倡“收钱不办事”？

        往期文章：入额遴选落选经常听到的，“多从自己找原因”，对不对？

        往期文章：“两高一部”出手，国家首次明确“碰瓷”定义！以后“碰瓷”，依法严惩

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。