查看原文
其他

这便宜代价大了:男子进错酒店房间,女性误以为是男友而发生关系

烟语法明 2021-04-01


洛某某强奸罪一案刑事判决书

四川省德格县人民法院
刑 事 判 决 书

(2019)川3330刑初23号

公诉机关德格县人民检察院。

被告人洛某某,男,1991年9月15日出生,白玉县森林公安局职工,户籍地,四川省白玉县。2019年7月28日因涉嫌强奸被德格县公安局刑事拘留,同年8月9日经德格县人民检察院批准逮捕,当日由德格县公安局执行逮捕。现羁押于德格县看守所。无前科。

德格县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人洛某某犯强奸罪,于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理。德格县人民检察院指派检察员降拥青措出庭支持公诉,被告人洛某某到庭参加诉讼。由于被告人洛某某没有委托辩护人,本院依法指派德格县法律援助中心提供法律援助,德格县法律援助中心回函称无法提供法律援助。本案现已审理终结。

德格县人民检察院指控,2019年7月27日,犯罪嫌疑人洛某某与三名朋友前往德格县酒吧喝酒至凌晨五点钟左右后,到德格县古城酒店住宿。当三名朋友回房间休息后,犯罪嫌疑人洛某某前往酒店吧台对女服务员进行调戏,遭到服务员拒绝后转身回房间。在回房间的过程中,发现有两个房间的门是开着就进入了307房间,进入房间后,发现房间内床上躺着一名女性,明知进错房间,在不认识对方的情况下与受害人发生性关系。

公诉机关认为,被告人洛某某其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。


被告人提出无罪的辩护意见如下,1、我认为我在和被害人发生性行为的时候,她没有反抗,还把我抱住是默认的允许。2、我和她最开始的时候是你情我愿的,结束后她才把我逮到,说我强奸。

针对指控事实,公诉机关提供如下主要证据予以证实:

1、抓获经过、户籍证明,证明无投案自首情节,证明被告人洛某某已达到刑事责任年龄。
2、证人扎某某、有某某、扎西某某的证言,证明了被告人洛某某入住古城酒店的事实以及被告人洛某某强奸一名女性的事实。
3、被害人男朋友旦某某的证言,证明了在案发当晚入住古城酒店以及案发与报警的事实。
4、被害人达某某的陈述,证明入住酒店同时也证实了案发的时间地点以及案发全过程。
5、被告人洛某某的供述与辩解,证明了案发的时间地点以及案发全过程。
6、现场勘验、检查、辨认、指认等照片、笔录与甘公物鉴【2019】3150号生物物证检验鉴定书,证明案发现场以及本案的犯罪主体是被告人洛某某。
7、刑事谅解书、和解协议,证明被告人家属对被害人及家属进行了赔偿并取得谅解。

上述证据经当庭质证,被告人对双方发生了性关系的证据无异议。被告人坚持自己的无罪辩护意见,质证称我认为我在和被害人发生性行为的时候,她没有反抗,还把我抱住是默认的允许。我和她最开始的时候是你情我愿的,结束后她才把我逮到,说我强奸,我认为我自己的行为不是强奸。被告人的无罪供述与被害人的陈述,以及相关证人的证言,相互印证,足以认定本案的犯罪事实。相关的物证、书证及鉴定意见书所证明的事实也与言词证据之间不存在矛盾之处,故指控被告人有强奸行为的证据来源合法、内容真实,与本案具有关联性,予以采信。

经本院审理查明:2019年7月27日,被告人洛某某与三名朋友前往德格县酒吧喝酒至凌晨五点钟左右后,到德格县古城酒店住宿。当三名朋友回房间休息后,被告人洛某某前往酒店吧台对女服务员进行调戏,遭到服务员拒绝后转身回房间。在回房间的过程中,发现有两个房间的门是开着的,被告人进入了307房间,进入房间后,发现房间内床上躺着一名女性,在明知进错房间,并且不认识对方的情况下与受害人强行发生性关系。


本院认为,被告人洛某某为满足性欲,在明知进错房间并且不认识受害妇女的情况下,基于被害人认识错误(以为是自己男朋友)的前提下,违背被害妇女的意志与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。对于被告人洛某某所提出的无罪辩护意见,辩称“我认为我在和被害人发生性行为的时候,她没有反抗,还把我抱住是默认的允许。我和她最开始的时候是你情我愿的,结束后她才把我逮到,说我强奸,我认为我自己的行为不是强奸”的意见不予采信。对于被告人洛某某的强奸行为依法应当依照《刑法》二百三十六条之规定进行判处,依法应当在三年以上十年以下有期徒刑进行量刑。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立,本院予以支持。

作出上述认定的理由如下,1、物证和DNA鉴定意见书与相关证据不矛盾,证明双方发生了性关系,此部分证据不是本案争议焦点,不再赘述。2、相关证人证言与被告人的供述与辩解、受害人的陈述能够相互印证能够证明本案事实。3、对于被告人洛某某的无罪辩护意见,本院认为其与受害人发生性关系的事实存在,并且是基于被害人的认识错误,所以以强奸罪定罪量刑是恰当的。4、由于被告人洛某某拒不认罪,所以对于谅解书、和解协议在量刑上不予考虑。

综上,被告人否认公诉人指控的罪名的辩护意见明显是其趋利避害心理的反映,故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,判决如下:

被告人洛某某犯强奸罪,判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月28日起至2024年7月27日止。)

如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长 鲜 林
审判员 龚荣飞
审判员 熊文军
二〇一九年十二月三日
书记员 滕骥源

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八条【和解协议的适用范围】下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。

转自裁判文书网、法路痴语。

 往期文章:司法怪相之律师要代表公平正义

        往期文章:法官遇害思考:谴责严惩、加强安检......真的有用吗?


        往期文章:一从重一从轻,法院判决结果饱受质疑,为何会出现这局面?


        往期文章:法官助理为套路贷分子提供信息出谋划策,请托办案人员,对坚持原则的就投诉举报


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存