被赋黄码，多方联系，律师还是在法庭外被法官按撤诉处理，实在不应该！
电话打不通，宋律师就在“掌上法庭”留言，通过深圳移动微法院小程序向该案法院汇报健康码变黄的情况，申请下午庭审是否可以改到线上。发送到微法院的信息均显示已读，但法官未有任何回复。
联系不上法官，宋律师从广州驾车前往深圳，于14：15 到达法院大门口，因黄码无法进入大楼，只能通过一楼保安协助联系法官或其助理。14:20 分至 14：31 分，书记员打电话询问律师是否到达开庭地点，宋律师说明了封控、黄码及自己已在楼下门外的情况，询问可否安排线上开庭。14:31 分，书记员回电话称，“法官回复：不管什么原因，（只要你进不来就）按未到庭撤诉处理。”
烟语君语：前几日，笔者代理了一个亲属的二审上诉的房产纠纷案件，被上诉人系开发商。第一次开庭是线上开庭，到了开庭时间，法官联系开发商办公室人员，询问为何没有来开庭，被告知自己没收到通知。法官遂通知笔者，案件延期审理吧。尽管已经在线上等了半个多小时，笔者还是同意了，毕竟，线上开庭电子送达，可能存在失误。
时隔几天，法院又传票通知，线下现场开庭。到了开庭时间，法官当庭联系被上诉人的律师，为何还没到庭？被告知正在路上，法官遂通知笔者等等吧。谁没有个特殊情况，等待开庭已经数月，谁会差这十几分钟，况且人家已经在路上。二十分钟后，被上诉人律师赶到，居然连代理手续都没拿。法官通知律师，庭后补缴代理手续，笔者也是默认了。
当时，笔者就在想，尽管是案件利益势不两立的原被告，但律师也不容易，如果因为开庭迟到，被自己的当事人知道了，轻则被斥责办事不力，重则被行政投诉、被诉代理失职，自己实在是于心不忍。不过就是自己等待了一些时间罢了，何必让对方律师遭受困难呢？
法官也不容易，安排了一次开庭，因为别人的送达失误导致当事人没有到庭，总不能强迫她非要开庭，或者给个说法吧，又不是她的错。对方律师仅是迟到了一会儿，法官和书记员也都在等待，没必要非要人家将马上要到达法庭的律师拒之门外、缺席开庭吧？
法律规定之外，还需要有基本的人情味吧。不知道别人是如何理解法律规定和互相理解的，反正笔者是这么认为的。于是乎，看到以上的这则律师诉苦，深深的感到太不应该了。
疫情之下，各行业都不容易，律师行业也不例外，近期，一大批律师英年早逝。人家律师已经在得知被赋予黄码后及时告知了法院，又在开庭前赶到了法庭之外，可谓合规合法，没有丝毫不尊敬法院，不想及时参加庭审的意思。进不了法庭，完全是根据疫情防控需要和执行法院规定的个人无奈之举，怎么能视为“无正当理由拒不到庭”而给予撤诉处理呢？
这分明是曲解了法律规定，而且根本不讲人情味了。一个案件能经过送交诉讼材料、诉前调解、登记立案、如数缴费、排期开庭，起码要历经几个月时间。好不容易交办法官审理，再给原告按撤诉处理，让原告承担近5000元的诉讼费，于情何忍？
且不说天天讲的法律共同体，如果让当事人知道是因为律师跟法官沟通不畅而被裁定自己承担近5000元的诉讼费，会如何看待律师，会如何看待司法？况且，律师从广州赶到了深圳，就在法庭外，这能算律师失职吗？
作为以“司法为民”为工作宗旨的法官，如何将一方律师发生意外，现在就在法庭门外而进不来的情况告知了对方当事人或律师，难道对方会逼着法官非要按撤诉处理？我是不信，对方有这么冷血！
据悉，律师已经投诉了该法官。撤诉裁定书，不能申请再审，也不能撤销，4800多元的诉讼费损失，又该如何处理呢？
往期文章：如果最高法院案例、司法解释的规定得到贯彻落实，何至如今要谨防“烂尾楼盘停供风险扩散”？
往期文章：数百烂尾项目集中断供？希望各地各级法院拿出司法担当，审视当前房产案件审判思路
往期文章：清理库存？：原任审判员、检察员以上法律职务的推荐成为员额法官、员额检察官
往期文章：算不算“借名买房”，法院会考虑哪些因素？看这篇就够了！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。