刑事诉讼中的控辩是比较显性，又相对缠绕的两个群体。法庭两侧，相视而坐，会有激烈的对抗，也会有坦诚的合作。在相处过程中会逐渐认识到双方思维出发和落脚点的不同，也会在激烈对抗之后察觉历经千帆大家最终不过还是殊途同归。如何正确理性的评价对手不仅体现出职业心性，更是沉寂之后坦诚认识自己的体现，法律之外，不过是角色不同。之前就说过，不该用一个人标签一个职业，也不应当用一个职业去标签一个人。任何一个群体都有积极向上的，也会有默默躺平的，见过十分认真负责几乎每天一个电话询问案件进度的辩护人、也见过被委托后连委托人都找不到的辩护人，正是这种复杂成就了这个世界的多样。
疫情改变了我们很多，要让坐在你对面的人悄悄的发生着改变。疫情让每个行业都不同程度的经受者冲击，也都因为疫情不断调整着自己行业运作方式去适应新的变化。你可以看到大酒店开始摆起路边摊、旅行社开始着重短途和线上旅游、购物和餐饮方式进一步向非接触的网络聚集，同样的，这些年你可以感受到对面的有些辩护人真的越来越拼命。“卷”是一个让人心累的词汇，但反向理解就是这个行业越来越有活力，因为竞争很激烈。每年几十万的新鲜血液的涌入加之疫情的影响，让律师行业竞争或者说是卷的比较激烈，这一点控辩双方的卷是不同的，也就使得法庭之上辩护人的辩护模式的变化更多一些，而这正是刑检人需要注意的。对案子精耕细作的辩护人多了。律师做的是什么，很多人会给出不同的答案，有人说是营销，有人说是案子。这最终会反映在辩护策略和模式上。以往会看到很多只注重接案，不注重案件本身的辩护人，对于案件程序细节、背景细节等问题不太在意。对于控方提出的问题，只要不是有明显辩点的基本也就提出一些无前科、家庭困难了事；现阶段有些辩护人对案件深耕程度远远超过以往，经常会利用大数据论、或是其他专业知识证其观点，从细节中挖掘辩点。越来越研究我们。客观的说，控辩双方中辩方研究我们的热情远远高于我们研究对方。之前有个小故事，据说某律所交流经验一个律师说检方提出认罪认罚意见一定不要第一次就答应，因为检方一般都有认罪认罚率的要求，做不下来承办人也会着急，再争取一下没准会有好的结果。现实中同样可以感受到这种被研究的变化，你会很适时的在辩方的文书中看到有关少捕慎诉、保护民营非公经济等内容用于支持辩方观点，他们对于案件比等内容的理解一点不比我们差，这些最终都成为实现辩护目的的方式。越来越大团队和越来越细化的分工。辩护人这种变化早在疫情之前就已经开始，都说律师是孤独的行业，很多时候都是一个人在做，但遇到一些重大案件，依然可以迅速寻找并组成团队。从辩点主客观论证到与法庭的沟通，再到庭外宣传材料的撰写，全方位的作为，这显然不是传统单人公诉方式可以比拟的。再之是专业领域的细化，全能的辩护人有挑战性的不多，反而是专攻一个领域的比较具有挑战。
越来越职业化的系统锻炼。刑检人的法庭辩论很少有系统锻炼，多数在案件中慢慢成长。上周作为评委参加合肥律师辩论赛，现场观摩了律师之间的辩论，总体感觉是相互之间水平差距很大，但有些人明显有系统化的训练，辩论技巧已经足以让很多刑检人难以应付，这种变化也会在今后的法庭辩论中体现出来。对面的人的这些变化还有很多，无不反映出面对案子他们越来越拼命，其结果既会是律师行业内部层次化，也会是对刑检人提出新的挑战。这种挑战已经到了无法忽视的地步，就像三体所言，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。只有真正认识对手，感受到对方的努力与变化，才能不断磨练出强大的自己。 往期文章：记住和释明开庭的目的，就不会陷入“按撤诉处理”与“临时取消开庭”之间的对立
往期文章：数百烂尾项目集中断供？希望各地各级法院拿出司法担当，审视当前房产案件审判思路
往期文章：自杀！直播"安倍被枪杀"哽咽，名主持曾颖不堪网暴！
往期文章：法庭外的律师被按撤诉处理：法院，还是应推崇法律学术精研氛围，不能只求结案！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。