大人不能打小孩，可如何弥平被同学欺凌孩子的身心伤害？

这是写南京掌掴幼童案的最后一篇。有好友善意的提醒烟语君，别写了，网上主流是站在道德制高点的，“无论如何大人不能打孩子”、“爷爷看着孙子被打理应勃然反击”的抨击医生的评论和留言，你写的那些理性和法律的分析文章会被很多人反对、抨击的，根本不是一个应该注重流量的自媒体应该干的事。说的也是，那些反对本号的观点者，连本号“拿了医生的钱”、“是医生家的亲戚”都加入反驳理由了，呵呵！

说实话，看到这个视频，当听到幼童说出“我不怕”，及男子屡次问他“还打不打了”之后一巴掌将幼童煽落凳子的那一刻，烟语君是很理解男子心情的。大家都在谴责男子掌掴幼童的不当、痛心幼童被掌掴的可怜以及支持爷爷看到孙子被打后的勃然大怒，有没有人想过，那个被掌掴幼童两次暴力伤害的儿童的身心健康？

烟语君上高中时，只要县里初中最后一次统考前150名就可以免试进入高中，班里有一位来自农村的同学，就是免试入学的，据说是全县统考二十几名。那时只要一上高中，就要进行两个周的军训。军训还没有结束，初到县城的那位同学，不知道怎么得罪了县城居住的一个孩子，遭到了县城孩子经常纠结一群孩子的欺凌，甚至围殴。

也曾经告诉学校，求助家长，不知道如何处理的，反正是那几个纨绔子弟没见得怎么被处理，还是一如既往的欺凌那个农村来的孩子，给他起外号、围着他嘲讽。印象很深的是，那个孩子经常夜里在宿舍里睡梦中说梦话、哭泣。最终，那个孩子也学会了逃课、抽烟、合伙打架，甚至加入了之前欺凌他的那群孩子一伙儿，学习成绩直线下滑到班里倒数。高二时间，那个学生主动退学了。

很多人以为，不过就是小孩子之间的打打闹闹，过去了就好了，谁小时候没打过架，被打过？实则不然，不是谁曾经说过，幼年不幸的遭遇，往往需要一辈子的痛苦来弥补。有一个台湾的电影《完美正义》，讲的就是学校霸凌得不到大人及时介入弥平造成的巨大伤害。

剧中的主角之一是一名警察，之所以报考警察，是因为在学校里屡受霸凌，无人能提供帮助，甚至一度跑到了楼顶上要自杀。经过另一主角也是警察的开导，想到了要忍辱负重考上警察去除暴安良，解救那些跟自己一样的被暴力欺凌的弱者。

剧中的另一警察主角，实则也是一名被校园霸凌孩子的父亲。他的孩子和另一孩子在学校里受到霸凌向其救助时，他也是抱着，“不过就是小孩子之间的打闹大人不能参与”的思想，错失了拯救孩子的机会。没想到，他的孩子因为保护另一个被欺凌的孩子，被那群坏孩子推下楼梯摔死了。孩子的离世，成了警察一辈子的伤痛，一度也登上了天台，想要结束自己的一生。

剧中的第三名主角就是跟警察孩子一起被霸凌的孩子，长大以后成了一名律师。尽管学了法律，他一直不能从好朋友在自己眼前被霸凌致死的阴影里走出来，尤其是看到那些坏孩子没事一样的，继续学习、就业、娶妻生子。终于，其制定了一个连环杀人计划，将当年参与霸凌的孩子一一设计杀死，自己也身陷囹圄，受到了法律的审判。

电影的名字叫《完美正义》，却留给观众一个什么是正义的话题。学校霸凌，真的就是小孩子之间的打打闹闹，过后就没有影响了吗？小孩子霸凌别的孩子，造成的伤害，真的低于其他成年人之间的犯罪吗？当法律途径无法惩治坏人坏事时，采用自行报复，算不算也是一种正义呢？

影片将三名主角的身份设定为警察和律师，显示了法律在校园霸凌上的无奈。电影的结尾，剧中的老警察做了一桌饭，年轻警察和那个已经犯下杀人罪的律师一起来吃饭，三人谁也没有说话，只是投来互相理解和互相肯定的眼神。多年挥不去心理阴霾的两名刚正不阿的警察，一脸轻松的跟一名杀害多人的杀人犯一起吃饭，讽刺不？

试想，如果剧中的警察，在得知了儿子和同学遭受霸凌的时候，及时强力出手，还会有自己儿子的惨死、儿子同学犯下杀人罪以及其他坏学生的殒命吗？大人介入孩子之间的打架，真的是非正义吗？......

这些问题，是那些网络上挥舞着“小孩子之间打闹大人不能介入”、“大人打孩子就是犯罪”等道德大棒者们，不曾考量的。也许，只有他们的孩子被打了，他们才会像那个爷爷一样一蹦三丈高，不惜拔刀相向，或是告诉自己的孩子忍忍吧，要相信法律和时间。

微信群里，有位警察网友讲了自己处理的一个儿童学校里打架引发的家长打了打人孩子的案子，跟南京掌掴幼童案很多类似，他的处理方式，烟语君还是赞同。

一个八岁小孩，在学校各种欺负其他同学，觉得其他小孩眼睛比他漂亮，就敢用尖锐的东西去戳瞎别人；为了不让其他小孩及时小便，多次守在厕所不让别人脱裤子，尿裤子这个小孩就哈哈大笑。许多家长联名向这名小孩家长告状，小孩家长轻描淡写说小孩还小，会多加管教，然而却没了下文。

后来，一名小孩被这名小孩多次欺负后尿裤子，家长几次要求对方给个说法，换来的还是没什么“大惊小怪”，就是小孩“顽皮”。一次学校放学，尿裤子的家长正好遇见坏小孩奶奶也来接坏小孩，就去理论。坏小孩奶奶语气倒挺好，说不好意思、可以帮洗裤子之类，但对如何防止今后却没有说法，也不呵斥自己小孩，再说就是“一个大人干嘛跟一个小孩过不去”的话。

尿裤子的小孩家长气的够呛，正好坏小孩出校门，一脚就把坏小孩给踹翻在地。这时，坏小孩奶奶立刻炸了，揪着这名家长不放，抓咬并报警。警察来了，踹孩子的家长各种赔礼道歉，愿意出钱给小孩各种检查，即使没有伤也愿意赔偿五千等。小孩其实没有任何伤情，但家长根本不和解。

坏小孩父亲检察院的，母亲法院的，外公外婆都是法院系统的高官，法律知识不是一般的丰富，将打孩子上升到了，在学校里公众场合殴打未成年人，这是加重情节，要求公安机关严厉处罚。办案警察承认，大人打小孩确实不对，也违反了法律会受到处罚，奈何坏小孩家长一点都不领情，还各种得理不让人，对自己小孩长期欺压其他小孩却只字不提。

最后，办案警察拿出了十几份学校老师、学生、家长提供的证人证言，证明坏小孩坏事做绝，其家长说的都是假的，都是夸大其词之类的，后来结果是，孩子根本验不出伤情，就是一起普通治安案件，综合考量，决定依法治安罚款五百元。

什么“大人不能打小孩”，应该走法律途径，只不过是说教罢了。法律法规、司法现实告诉我们，对于未成年人之间打架、霸凌，并没有强制性的约束，学校和警方，碍于《未成年保护法》，基本没什么作为，唯一能管得了孩子的，是孩子的家长。如果孩子的家长对自己的孩子持放纵态度的话，孩子就会危害其他孩子。走诉讼途径，花费的时间和花费，基本得不偿失。

烟语君告诉自己的孩子，第一，在学校里，跟其他孩子发生了争议，要第一时间告诉老师，请求老师处理，千万不要动手打别人；第二，要把跟其他孩子发生争议的事情告诉家长，尤其是有孩子欺负你打你的时候，我肯定会给你找出一个说法。自己不做主动坏事，一旦做错了要诚恳道歉，勇于承担责任，但对于坏孩子，坚决不能忍让，要采取一切方式让他不敢再做坏事。

不管孩子打孩子，大人打孩子，打人者必须认识错误，进行道歉。自己的孩子大人不能打，就可以随便打别人的孩子？别人的孩子不是孩子，被同学欺负了没有心理阴影？

忍让，换不回公平正义，只会让善良者心灰意冷，让作恶者飞扬跋扈。这是从小要教给孩子的人生课程。

  往期文章：监控视频下的男子打孩子和老人，法律上应该如何分解和认定？

  往期文章：7死2伤案：“一颗樱桃树”引发的村里邻里凶杀，值得思考和警示

  往期文章：掌掴幼童案、樱桃树血案：法律只是解决纠纷的途径之一，要求别人守法自己首先要守法

  往期文章：二审维持一审判决结果，就意味着裁判公正？非也！有具体案例为证

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。