昨天，有自媒体发文称，某律师被客户威胁要到司法局投诉，理由是客户怪罪其代理的案件，已经两年了法院没立上案。律师接受委托后，2021年5月10日就在法院系统网上立案通过，之后也曾经通过12368系统催办过，甚至在2022年7月还曾主动跟提出代理退还律师费，也曾配合过法院调解过案件，可直到现在，案件还没立案。当事人觉得自己被律师“耍”了，威胁要去司法局投诉律师。
律师发文的意思是喊冤，觉得自己明明已经尽力了，该做的都做了，法院不执行七日审查期限的立案登记制和30日处结的诉前调解制规定，自己能有什么法？文章的最后，发出了“立案，何其难也！律师，何其难也！”的感叹。
律师职业，抛开那些公平正义、法律实施、权利保护者等高大上的头衔，本质上就是一个法律服务行业，而且是处于司法、客户、司法管理机关三者共同作用之下的法律服务提供者。
衣食生计来源依赖自己的客户，案件处理结果依赖司法机关，执业是否顺畅的监管制约依赖司法行政管理机关乃至律协、律所。可以说，这三者，律师哪一个也得罪不起，都得小心应付，尤其是司法机关和执业管理机关，两者可是涉及自己在当地能否长期顺利执业的问题。
通常情况下，律师都会小心翼翼的在三者之间处理好平衡点，以自己擅长的为人处世方式、法律法规提供的执业保障，保证自己代理客户的案件在法律框架内尽可能的争取最有利结果。
可是，一旦三者之中有一个或几个不依法办事，对律师提出了法外要求的话，律师要么退出案件代理，要么就面临着如何抉择的问题。以两年案件未获立案、被客户威胁投诉的律师为例：
客户基于对于法律规定和律师品格的信任，将案件托付给了律师，没想到遭遇了法院两年时间不立案。这，明显就是法院不依法办案。在法院和客户之间，律师应该作出如何的抉择，如何的处理？
是任由法院不法做法继续将案件拖延下去、客户利益受到损害，还是以自己的名义主张执业维权、向上级投诉法院不作为，还是告知当事人自己能力有限、绝然退出案件代理，如何抉择体现的是，律师的执业风格和利益抉择。
说到这里，有人肯定会说，律师的案件代理工作，应该仅限于正常的司法诉讼，并不包括投诉举报。真的如此吗？按照最高人民法院《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》有，“要指定专门机构负责处理律师投诉，公开联系方式，畅通投诉渠道。对投诉要及时调查，依法处理，并将结果及时告知律师。对司法行政机关、律师协会就维护律师执业权利提出的建议，要及时予以答复。”除了通过12368热线反映之外，律师面对长期不予立案，是否通过了其他渠道进行反映呢？反正文中是没有看到。很多律师认为，自己的代理工作，仅限于正常的准备诉讼材料、指导证据收集按时开庭应诉、解答法律问题联系沟通法官等等，并不知道“受人之托忠君之事”的另有深刻含义，并不想承担肩上的重担。当客户将案件完全托付给律师之后，意味着，律师就要对这个案件的处理全程负责，直到给出一个令客户满意的结果。在案件处理过程中，有可能司法机关全程依法办事，也有可能遇到其不依法办事的情况，都需要律师予以处理，并将处理经过、处理结果及时告知自己的客户。一旦遇到有司不依法办事，就将案件一放了之，直到客户等不及了找上门来，说白了，就是不负责任。说到这里，肯定又会有人提出，为了一个案件去投诉法院，造成的影响可能会影响到自己今后的执业，特别是地方上的法律圈子并不大，宁可丢了一个案子，也不能得罪了法院。如果抱有这样思想的话，意味着律师在客户与法院的利益冲突上，已经做出了选择法院的抉择。抉择意味着承担责任。不能及早退出案件代理，被久拖不堪客户找上门来，选择照顾法院关系的律师，被指责不负责任，还冤枉吗？众所周知，律师职业，提供的是法律服务。细究法律服务的内容，具体而言就是将复杂的社会纠纷进行分析判断之后，律师给出法律框架下的解决之道。这些社会纠纷内容，大部分具有违法的成分。难道，律师能因为纠纷内容有违法的成分，就置之不理了吗？同样的道理，案件处理中，律师面对的也会是有司依法办事，但也会有有司不依法办事的地方。难道，律师能对客户说，因为有司人员不依法办案，所以你的案件就认了不依法办理的后果吧。客户会不会直接怼回来，都依法办事，我还找律师、花律师费干什么？如此被怼，律师又该如何回应呢？
律师行业有一种很不好的风气，接案子的时候，仅听了客户的一面之词就将法律有利的方面分析的头头是道，满嘴都是这个案子依法处理会有什么样的好结果，可真正委托其代理之后，这也不行，那也不行，最后案件结果不力，推给了法院不依法办案了事。
这样的接案方式，就是把商业营销手段运用到律师行业，将盈利性代理案件作为了自己执业的唯一目标，手段无所不用，最后对案件结果概不负责。从事律师之初的律师誓言，可不是这么宣读的，社会和国家赋予的律师职责，可不是这么要求的。很多法院的墙上有，公正，不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。同样的对于律师，烟语君想说的是，法治建设确实任重而路远，即便是法院，也有很多不依法办事的地方，但是这些并不是律师可以无所作为的理由。就像《毒舌律师》里的林凉水，面对重重困境实现冤案平反，是要以委托人看得见的方式，让他们知道律师已经尽力了，起码让他们知道不是律师失职才行啊！ 往期文章：案子两年了还没立上而投诉律师，律师，有没有责任？
往期文章：老人小区楼下箱子种的菜，镇政府、物业有权强制清理吗？
往期文章：基层法院案多人少，委员建议根据办案数动态调整员额数、推行简式裁判文书...
往期文章：律师二审辩护词只有一个“冤”，是不负责任，还是别有隐情？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。