近期律师圈的三个事例，说明三个层级的从业者都在内卷
事例一：“庞九林律师”近期分享的“律师办案故事”写到，自己从朝阳法院办案出来，发现法院门口站着坐着不少揽案的年轻律师。其中一个漂亮的戴着眼镜的小姑娘，用极标准极好听的普通话问我：你好，请问您需要法律咨询吗？律师明显感到，这女孩并不善于推销，来到马路边，向来来往往的人揽案件，不知道爸妈看了会心痛不？律师最后感慨，活着不容易！
能抛开外界或业内赐予律师职业“高大上”虚荣走上街头摆摊揽案的，要么是律所强制指派，要么是实在别无他途而自闯门路，但共同的特征应该都是初入律师职业者。当然，也不排除有些网友说的，其中很多人是法律公司的冒牌“律师”，专司承揽案件者。律师“办案故事”里点明了她们的律师身份，说明至少其内心确认，这些街头揽案的，确有律师在内。
如果案源不愁，律师何须走上街头揽案？有经验的律师老师教给年轻徒弟的入门第一课，不就是要不忙装忙、没案也要有案的“充门面”提高身价吗？能走上街头搭讪路人“自贬身价”的，说明初入律师行业者的竞争，已经进入了白热化的状态。
事例三：近日某家顶级律所的一份向省高院领导请求在审案件从轻判决的《紧急汇报》，传遍了法律圈。时间过了很久，居然无人出来辟谣及澄清。《紧急汇报》中提到，作为一家具有为公开债券提供独立法律意见书资质、法律服务企业一万余家的顶级律所，为发行金额超过450亿元的债券项目提供法律服务的律师收费总额仅40多万元。有律师感慨，如此低廉的价格，让其他的同行情何以堪、如何收费？
都说只要爬到了行业的顶端，就可以不惧社会大势和行业趋势的潮起潮落，坐拥波澜不惊。以上事例说明，顶级律所不顾司法审判规则的寻求法院领导“关照”，要冒着押上全所命运“毁于一旦”的执业风险，通过不断压低价格才能承揽到没有几个竞争对手的金融业务，谁还能说，内卷只是发生在初级、中级律师从业者身上？
律师行业，有人说脱胎于中国古代的讼师，要知道，历朝历代，是没有这个正式职业的，真正成为职业的，还是来源于现代法律体系的建立。从律师职业诞生之日起，就跟法律地位的高大、法律职业的专业联系起来，被视为白领职业、精英行业。以上的三个层面的事例说明，影视剧表现的、很多人心目中的律师职业，在残酷的竞争中，正在日趋平庸化、中介化。
在很多的统计数据里，律师业务是实现逐年递增的；在很多的区域规划里，律师数量是旨在达到一定数量的，有没有想到的是，律师职业得以存在的基础，是否真的在不断优化之中，身处行业之中的从业者，乃至每年十几万法律毕业生的潜在入行者，究竟面临着如何的执业环境？很多法科生以西方国家的万人律师占比，来规划和预计自己的就业前景，想过没有，是否具有相同的社会环境和职业履职需求？
在很多文章里，律师职业，被划入了医生、教师一类，被视为社会良心行业，概因这些职业，承担着维系现在复杂社会体系正常运转所必须的修复功能。律师，虽然不能创造社会价值，但却是社会，尤其是市场经济下，保证各种社会活动按照法律规则运行所必须的职业。
仓廪实而知礼节，有恒产者才有恒心。保证一个职业的正常发展，保证从业人员的大多数致力专业，前提是要提供从业者公平竞争的执业环境、只要勤勉就可获得基本的收入保障。按照这个要求，医生、教师基本可以实现，可律师呢？规划的律师数量猛增，鼓励大量法律生进入律师行业，是否考虑过行业内的从业环境、市场的真实饱和度、从业人员的生存状态呢？
最近，南方某地爆出了一名中院法官跟7名律师长期勾兑，利用职权为他们介绍案源，提供执业便利从而互相获利的司法案例。很多人可能没有想到的是，当下行贿律师的存在，实则加剧了律师行业内部的不正当竞争，令社会其他群体从外部不看重律师的专业性，甚至认为律师执业不过如此进而虎视眈眈，最终危害整个律师的职业环境。
经济下行的大环境非个别因素导致和扭转，可律师行业外部执业环境、内部公平规则这一事关行业发展的问题，是不是应该引起重视、着力解决呢？
往期文章：“霸气”的告知牌：律师，法院不是当事人，不需要你普法
往期文章：劳荣枝律师被立案调查，律师到底能不能发文评议自己代理的案件？
往期文章：行贿律师的盛行，可导致行业性的逆淘汰，伤害法律的公信力
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。