今天，围绕着网络上已经公开流传的，案系深圳中院刑事审判第二庭原庭长、审判委员会原专职委员姚辉受贿罪、利用影响力受贿罪的，广州中院（2022）粤01刑初30号一审刑事判决书中载明的，原深圳市律师协会会长林某炽为了“充分发表辩护意见、不要打断我的发言”而向姚辉行贿20万元一事，各种自媒体还在展开各种讨论。
以上判决内容可见，一个“供述”啥也没法外照顾，自己是“按照程序开庭审理”，只是让行贿律师“有充分时间发表意见”，另一个“证明”啥不正当利益也没求，行贿20万只是为了庭审关照和继续提供关照。
按照判决书载明的“证人证言”而不是“另案处理”看，尽管20万行贿款早就达到了司法解释中规定的“向司法工作人员行贿，影响司法公正的”1万元立案标准，该笔行贿事项并没有按照刑事案件处理。
一些法律人解释到，这是法律规定的空白，没有获得或是查不出来的“不正当利益”，就不属于行贿罪。按照疑罪从无的法理，受贿的行贿的都不承认给予了请求了“不正当利益”，就不能认定行贿罪。曾经也有一个某地的律协会长，根据公开的刑事判决书显示，曾经为了争取上学名额，向当地一教育部门领导行贿了价值4万元多元的外币，被媒体曝光追问如何定性。其解释是，“我自始至终认为，这就是“人情”的事，我主观上是这么认为的，他（指李振江）恰好是个官员而已。如果我和他不是30年的好朋友，他也不会管。而且我们是事情办完了之后，答谢人家。”
呜呼！原来行贿可以这么理解，就可以免除刑事责任的追究，难怪有网友留言，法律规定、责任追究就是这么被法律人给玩坏了。只要行贿的不明确要求法外照顾，受贿的不承认法外照顾，就可以让行贿罪无所适从了。按照这样理解的话，以后行贿的时候，只要一言不发的心照不宣，或是张口闭口的要求依法办事，是不是就可以高枕无忧了。按照这样的理解，是不是那个，“每年大概四五次来北京，每次都给我30万美金，放在一个小的海鲜盒里面。他每次来就说，我给你送点‘小海鲜’，我就知道怎么回事儿了。”的，也不算是行贿了？
此外，不少法律人从以上这个“供述”、“证人证言”里理解出了——律师庭审发言权利维护的艰难。每有律师涉及行贿，就会有一篇篇的自媒体文章，趁机大谈律师行贿也是出于无奈和情不得已。这个案例中就有不少人写到，连律协会长想庭审自由发言，都需要给法官“顶上”，其他律师的困难处境可想而知。不排除，确实有些法官将打断律师发言，视为了自己庭审指挥权的自由裁量权，甚至将法规法规规定的不打断律师庭审发言，视为了需要“感情联络”、“关系照顾”的特殊礼遇。有些律师，上图中的林会长大概如此，用庭审的完整发言应对花了大钱“打点”的当事人，说成了法官已经“明白事理”，难能可贵了。且不说行贿了20万元仅是为了庭审畅快发言的可信性，就是说说常理逻辑关系和职业基本底线，达不到自己的目的要求就以行贿方式开路，是正常的行业风气需求和资深从业人员行为导向吗？一谈到律师行贿，某些律师就说，不从根本上解决律师执业难的问题，而是抓着律师行贿违法性说事，这是典型的本末倒置。按照这样的逻辑，律师执业遭遇到法院案多人少背景下的立案难、案件不能如期开庭、甚至需要案件执行不到位，就是可以行贿的“无奈”、“合理”的理由呗！问题是，能够获得法官“信任”进而建立私人联系、可以约出来私下交流的毕竟是少数律师，而且多是资深且具有律协背景的，诸如媒体报道的，上述判决书中查明的姚法官收受贿赂的14名律师。那些不能获得私下照顾的律师，也去七拐八拐的去“顶上”？
话说回来，什么叫“庭审充分发表辩护意见”，这完全是个主观认定的标准，动辄自己感觉没有尽意就行贿，感觉三天没立案、十天不出判决、害怕判决结果不如意就行贿，回头跟社会跟掏钱的当事人大谈：如今的司法环境就是如此，勾兑实在是没有办法的事情，幸亏遇上我这样资源丰富的律师，别人想送都没有门路......这就是那些口称律师行贿是出于“无奈”、“正当”者，想要达到的效果？
感觉法官不依法办事，诸如庭审随意打断律师发言等，按照司法机关跟律协组织联合发文的规定，律师应该如何维权如何反映投诉，这应该不是什么难的规定查询。遭遇到了有些人员的不合理不合法的对待，不敢或不愿争取合法执业权益而采取行贿的手段，被查了就大呼是出于“无奈”，这是不是一本正经的忽悠人？细想起来，这样的忽悠人，自己是有好处的一举三得：一是可以甩锅给司法人员，本应该据理力争的律师职责，推卸给司法人员的办事不力；二是向当事人显摆自己具有勾兑能力，庭审发言都可以作为需要行贿的理由，还有什么不可以拿来显摆？三是趁机浑水摸鱼，大家猜一猜，律师行贿了法官20万元的话，另一面除了律师费，会向当事人索要多少关系处理费？在一篇大谈律协会长行贿法官20万元，只为庭审中能够不被打断发言，何时才能解决律师执业难的文章后面，烟语君的留言是：你信，送了20万，只为庭审照顾而不求别的事项？你信，收了20万，只让充分庭审发言而不给其他别的关照？用一网友的话是，是个人都不信！
往期文章：京漂律师在城中村挂起了“法律咨询”的小红牌子...
往期文章：律协会长行贿中院法官20万，只为开庭时别打断其发言，你信不？
往期文章：劳荣枝律师被立案调查，律师到底能不能发文评议自己代理的案件？
往期文章：行贿律师的盛行，可导致行业性的逆淘汰，伤害法律的公信力
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。