？：律师，你连法官面儿都没见到，怎么好意思收那么多钱？
近日，律师界惹人注意的，不仅有俩辩护律师遭遇来宾中院脱鞋安检、禁带电脑等为理由的不带律师开庭，律师不得不将案件辩护工作从法庭搬到了微直播上，同期还有两位律师界的大咖发文，一是讲述自己代理案件遭遇到了“律闹”，一是自己代理案件因为见不到法官而不得不公开写文喊话。综合来看，这三件事其实都是一件事。
8月6日，有被很多人称之为大咖的网红律师发文附带视频的称，自己代理的案件遭遇到了“律闹”：一强奸罪申诉当事人认为律师在代理申诉过程中，“律师什么工作都没做”，“律师说案子没招儿了”等为由，要求退费，多次去律师事务所大闹，并去司法局、律协投诉，最后索性到了律所不走了。
文中晒出的凭证显示，律师收了十万元的申诉阶段代理费，根据文章所列的律师所做的工作是：前期团队律师接待了慕名而来咨询申诉事项的当事人，收费接受委托之后的阅卷、案件沟通交流、起草修改定稿申诉状（多达二十几页），还回答了一些当事人案件之外的法律疑问，为对方推荐了一些媒体报道的渠道。
案件的结果是，去年九月份接受的委托，今年六月份当事人就以没有任何效果为由闹着要退费。律师感叹，“这样的经验教训也让我们逐渐学会筛选当事人，那么，什么样的当事人不能接受他们的委托，总结以下几点，也是给各位同行避个雷......”
律师在文中认为，这个案件其非常不理解为何严重超审理期限（从中止恢复审理到现在将近十一个月）？当事人和家属是等不及了，才增加其作为辩护人。他接受委托之后，发现案子存在很多问题，去法院要求和法官当面交流未果后，向法官邮寄了《开庭申请书》、《调取证据申请书》、《通知证人出庭申请书》和《补充辩护意见》等材料，可一直没有得到回应，直到等来了法院的判决书。
因为没有沟通，律师在文章中疑惑，法官究竟采取了什么措施，能让这个案件可以延长这么久的审判期限，居然可以不顾及各级法院三令五申的清理积案的要求？
让一个律师在案件判完之后，向法官实名喊话的，并不是一件容易的事。在很多律师看来，这是一件得不偿失，对自己案件结果已经没啥影响，反而容易得罪法官的事情。
窃以为律师的气愤还是有一定道理的。文章写到，就算法官不知道自己是网络大V，起码其跟法官“多年前和你有一面之缘”，同在一政法大学组织的模拟法庭大赛中一起担任评委。不知道这是不是律师跑到法院找法官的底气，以及吃了闭门羹的怨气？
造成的律师怨气表现不仅在于公开发文质疑，而且还表现在拒不到法院领取判决书上，直接要求法院邮寄送达。想想也好理解，律师跑到法院去找法官沟通案情，法官不予接待的拖了几个月后的直接判了，还怎么叫律师屁颠屁颠的配合工作的跑到法院去领判决呢？
结果接受了当事人的委托，不仅没有改变案件的进程，虽然邮寄了几份材料，可连个庭都没开的就收到了判决书，甚至连法官的面儿都没有见到。虽然不知道这当事人满怀信任委托的“第二茬”律师收费多少，可律师必然面对如何向当事人解释自己如何开展工作的问题啊！
以上三个都是刑事辩护律师的抱怨，尽管第二个是律师抱怨当事人，可反映的也是律师在推进法院申诉立案上的无力。可见，三个例子说的都是同一个问题，刑事案件律师代理上，与审判法官的沟通并不容易，而是相当困难。
一面是当事人满怀信任找到大咖律师代理案件，一面是律师在推进司法案件进展方面深感无力。或是开庭免检权、出庭权都无法保障，或是申诉立案不力，或是连法官面儿都见不到，不得不通过自媒体喊话的方式，寻求向当事人有个交代。
每次看到那些网络大V在各种场合上给社会大众、案件当事人信誓旦旦的讲解相关的法律规定、分析案件的法律结果，烟语君都不免疑惑，如此的答复而一旦不能司法实现的话，律师又该如何交代呢？也许，以上的三个例子，就是这样的问题结果吧！
往期文章：过分了！律师出庭要脱鞋安检、禁带电脑...正在交涉中庭审结束了
往期文章：少一本正经的忽悠人，行贿就是行贿，哪有什么“无奈”“正当”的
往期文章：从最高法院再审期间调处8起行政案件看，司法考核能考出公正和效率吗？
往期文章：再审制度司法指导意见有重大变化，能改变诉讼程序空转现象吗？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。