辱骂威胁骚扰法官，法院与公安连夜跨省千里，抓获带回拘留

“我在山东，你来抓我啊！”。11月30日，淮安中院发布通报，李某多次长时间恶意辱骂、威胁、骚扰法官，态度极其嚣张，淮安法院、公安部门联手出击，连夜跨省千里、历时三天查询，最终将李某抓获带回拘留。

日前，因李某辱骂、威胁、骚扰法官，根据相关法律条款，盱眙县人民法院与盱眙县公安局果断联动出击，连夜跨省千里，历时三天查询，最终将李某抓获并带回拘留。

案件起因是，2023年8月，李某与赵某民间借贷纠纷一案，经法院调解后，双方达成和解协议，后因李某未履行调解书确定的义务，经申请人申请，案件进入执行程序。在执行过程中，通过执行法官多次向其释法说理后，李某将剩余款项履行完毕，执行法官也将先前保全的车辆解封。

但就在车辆解封完毕后的一天晚上，李某通过电话、短信的形式，在长达两个多小时时间内对执行法官及其家人进行辱骂、诽谤、威胁，执行法官向申请人转达这一情况后，李某于当月月底向执行法官发送一条道歉短信。

过了不到一个月，李某再次深夜通过电话、短信的形式长时间骚扰并威胁、辱骂执行法官，且向执行法官咆哮“我在山东XX市，你有本事就来拘我”，态度极其嚣张。

为维护司法权威，捍卫司法尊严，保护法官人身安全。盱眙法院会同盱眙公安局，启动“公安+法院”联动机制，果断出击，连夜行程千里，历时三天，在山东省两个市查询，最终在山东烟台将李某抓获带回，公安部门对其进行治安拘留。因李某主动向执行法官道歉并向法院递交悔过书，最后法院依法作出对其教育训诫的决定。

典型意义
人民法院是国家的审判机关，法官依法行使国家审判权，肩负着维护公平正义的使命，法官依法履行职责应当受到法律保护，人民法院的司法权威应当受到尊重和维护。
李某在执行后通过不同方式辱骂、威胁执行法官的行为，是对法官人格尊严的侮辱，更是对司法权威的藐视和挑战。
公安部门对其进行治安拘留和人民法院依法对其教育训诫的决定，切实维护了法官的人格尊严和司法活动的正常进行，有力保障了法官依法履职，依法捍卫了司法权威。法律尊严不容践踏，司法权威不容亵渎，任何个人和单位必须严格依照法律规定的程序、途径依法维权，任何当事人、诉讼参与人或其他人诱导、侮辱、诽谤、威胁、贬损司法工作人员，均属于严重妨害民事诉讼的行为，必将受到法律严厉惩戒。（转自：淮海晚报、盱眙法院）

抗拒执行？“法院+公安”跨省联动出击显成效

你好，我是江苏省南通市海安市派出所民警，请你立即按照安徽省桐城市人民法院拘传票的要求，配合法院执行公务，如暴力抗拒执法，我们将对你采取强制措施！”
11月23日，面对公安法院的现场联动，被执行人郑某当即服软，表示积极配合，同时履行生效判决书确定的法律义务。

2023年3月，朱某和郑某因买卖合同纠纷诉至安徽省桐城市人民法院，后经法院判决郑某支付朱某货款4万余元。因郑某拒按照判决书支付货款，朱某向法院申请强制执行。

执行过程中，法官查明郑某远在江浙沪一带务工，但具体位置不明。郑某自认为离执行法院较远，不仅不支付货款，且态度极其蛮横，总是拿“没人也没钱”来敷衍。

此次，桐城法院执行干警赶赴江浙两地，通过当地有关单位成功在江苏海安市找到到朱某。面对外省法院执行干警的远道而来，朱某的态度依然强硬，拒绝执行干警对其采取拘传措施。

考虑执行干警力量不足，执行干警拨打110请求当地派出所协助。派出所民警很快赶到，与执行法院现场联动执法。

迫于法律威慑，朱某立即服软，桐城法院干警随将其拘传至海安市人民法院。郑某主动凑出6000元货款，余款和朱某达成分期还款协议。（转自：桐城法院）

  往期文章：当事人跟前训律师、直言你说的不管用...律师最怕遇到这些法官

  往期文章：交警当街击倒电动车？暴力执法不是执法，是违法犯罪

  往期文章：监察官来了！监察官等级首次确定工作全面完成

  往期文章：被法院按撤诉处理后，律师：如果书记员在我面前我真的想一刀把她捅死

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。