《证据科学》2022年第1期要目

第四届中瑞证据科学国际研讨会征文通知（第二轮）
《证据科学》2021年第6期要目
《证据科学》2021年第5期要目
《证据科学》2021年第2期目录及摘要中国政法大学证据科学研究院2021年第五届夏令营优秀营员和合格营员名单公示
《证据科学》2020年第5期目录与摘要
《证据科学》2020年第6期摘要转载时烦请注明“转自证据科学编辑部”字样

 《证据科学》2022年第1期摘要 

1.印证功能的概率分析：描述、规范与终结

作者：吕宏庆 （中国人民大学法学院）

摘要：对科恩补强理论的概率分析结果表明：补强并不像印证论者强调的仅具有增强效果的单向性。对比补强理论和印证理论的作用条件，印证理论在强调增强结论与增强证据真实性、证明力方面存在互为前提的问题。如果印证理论无法给出比补强理论更为一般的条件，就意味着印证并不构成司法证明的专门问题。这要求印证理论从对于何为印证、印证效果的描述，转向印证何以发生、如何考察评价的规范。但概率分析结果和融贯证成理论表明，无论是走向原子主义还是整体主义，印证理论对于印证一般性条件的探索都注定失败。

关键词：补强；印证；概率分析；描述性；规范性

2.论认罪认罚具结书的笔录性质及司法适用

作者：步洋洋（西北政法大学）

摘要：认罪认罚具结书因可以被用于证明被追诉人之认罪认罚表意，特别是认罪供述作出过程的自愿性、明智性和合法性，满足“可以用于证明案件事实的材料”特征而具有证据资格。因满足笔录类证据所具有的制作主体特定、记录形式书面、形成过程同步的基本特征而可以被归类为“过程性”笔录类证据。认罪案件庭审之下，建立在认罪认罚具结书之上的认罪要义审查既与现代刑事司法之书面司法要义相契合，又与认罪案件所适用的确认式庭审样态相因应，因而存在适用上的正当性与合理性。为防范认罪认罚之自愿性审查流于形式，避免认罪认罚从宽制度演变为一种“为认罪而认罪”“为简易而简易”的机械化司法现象，刑事立法与刑事司法至少应当在确立形式审查与实质审查相结合的笔录类证据审查模式，完善认罪认罚具结书形成过程中的程序保障机制，强化认罪案件审判程序下刑事法官的庭前阅卷职责等方面明晰认罪认罚具结书的司法适用面向。

关键词：认罪认罚具结书；笔录类证据；案卷笔录中心；司法适用

3.证据法：实现正义的规范性装置

作者：熊晓彪（中山大学法学院）

摘要：陪审团审判的凋零与“自由心证”的盛行，使得证据法陷入了难以未卜的命运。《证据法哲学》这本开拓性论著的面世，重新对证据法予以界定并揭示了其重要意涵：证据法的主要调整对象为事实认定，是一种控制审判评议的规范性装置；其外部目标是探究真相与合理分配判决错误风险；内在价值是实现正义的道德伦理与认识正当性。在此基础上，该书道出了证据法的主旨：在探究真相的过程中实现正义。这一要义的提出，不仅澄清了学界长期对证据法存在的“纯粹发现真相工具”与“陪审团之子”误区，而且还为中国证据法由“构建可采性规则为中心”向“规范审判评议为核心”转型、以及证据法的法典化进程提供了启示与指引。

关键词：证据法哲学；探究真相；正义；认识正当性；道德伦理

4.情报生成范式下系谱侦查的新工具：DNA 远程家族搜索

作者：方 斌（河南警察学院）

摘要：DNA远程家族搜索的出现是 DNA 数据库应用从证据构建范式转向情报生成范式的产物。它在扩大亲缘关系搜索的范围、提高侦查能力的同时，亦使警方侦查的触角从传统法医 DNA 数据库延伸到了公共 DNA 数据库之内。尽管，DNA 远程家族搜索给改良传统法医 DNA 数据库搜索提供了宝贵的思路，并具有重要的借鉴价值，然而，值得警惕的是，DNA 远程家族搜索中亦蕴含着侦查权边界外溢、公民隐私权侵犯以及算法黑箱内的偏见等潜在风险。因此，从长远的角度来看，构建一个通用的全民DNA 数据库或许是实现未实施犯罪人的隐私权与受害者获得正义的权利以及保护公共安全需要之间平衡的理想解决方案。

关键词：系谱侦查；法医遗传学；遗传系谱学；DNA 技术；大数据；DNA 数据库

5.深度伪造技术的证据风险与规制路径

作者：李天琦1  刘 鑫2（1. 天津市河北区纪委监委；2. 中国政法大学证据科学研究院）

摘要：基于深度学习算法的优化升级，深度伪造技术应运而生。然而，随着该技术的不断优化，实践中出现原始材料与伪造材料真假难辨的现象，不法分子开始利用深度伪造技术进行违法犯罪活动，这暴露了深度伪造技术存在的证据风险，甚至将直接影响法庭证据的审查。目前，深度伪造技术已经在全球范围内造成了一定程度的证据风险，法庭证据的真实性、相关性、充分性审查都可能遭受冲击。基于此现状，完善规制路径降低该技术的证据风险迫在眉睫，从技术层面精准溯源，鉴别证据真伪是保证证据真实性的基础；完善证据审查认定体系，改进证明责任分配机制是解决该技术影响下的法庭证据审查难题的关键环节；充分利用全球合作，建立全球防护网是规制深度伪造技术捍卫司法公正的长远目标。

关键词：深度伪造；证据风险；真实性；相关性；充分性

6.监控类技术侦查证据运用问题研究

作者：刘梅湘  李 真（西南政法大学刑事检察研究中心）

摘要：监控类技术侦查证据是打击犯罪的有力武器，但在具体适用中存在移送规范粗放化、证据出示随意化、质证方式单一化、对监听译文审查不足、违法技侦证据排除困难等问题。其主要原因在于立法上的缺失，受技侦证据固有特点和侦查神秘主义的影响。对此，应进一步明确证据的移送和出示规则，保障证据移送的安全保密性、完整性和真实性；扩大证据的“原件”范围，规范概括出示并限制说明性材料的转化使用。在质证程序上按照“常规模式—技术处理模式—庭外核实模式”的先后顺序适用；庭外核实程序视保密情况采取庭外质证或单向质证的方式。在证据审查上，明确监听译文具备证据能力的三个条件，即监听程序合法、录音清晰明确、翻译内容与录音具有同一性；完善非法技侦证据的排除规则，严重违反实体要件和程序要件的证据予以强制排除，审批文书部分内容缺失、变更办案人员的由法官裁量排除，有利于被告人的违法技侦证据不予排除。

关键词：监控类技术侦查；出示规则；质证程序；证据能力；排除规则

7.科学证据司法评估的进步轨迹：我的个人视角

作者：［美］爱德华·J·伊姆温克尔里德 著  汪诸豪 谢执萱 战思伯 译

摘要：不可否认，许多鉴定技术缺乏充分的科学性核验，并且法院在审查基于该些技术的专家证言可靠性时过于松懈。诚然，本文作者对迄今为止的科学证据司法审查进展（或不足）方面持有不同看法。尽管评论家们针对存有缺陷的专家证言发出警告的做法是正确的，但从一个长期视角来看，自 20 世 纪 70 年代起至今，对这些证言的司法审查已经取得了重大进步。几个时间点尤为关键：20 世纪 70 年代初、70 年代末、80 年代、90 年代以及美国联邦最高法院对多伯特案做出判决后的时代。如今，绝大多数美国法院似乎更愿意去直接审查那些支撑了专家方法论的实证数据，大多数法院目前要求专家要证明其可靠地应用了方法论，并且有越来越多的法院对表述夸大的专家最终意见保持了警惕。尽管仍有许多工作要做，但我们可以对未来保有一定程度的乐观。至关重要的是证据法学者们必须要加倍重视研究与专家证言可靠性相关的基本认识论问题。

关键词：科学证据；专家证言的可靠性；普遍接受标准；多伯特案的决定因素清单

8.2021 年证据科学国际研讨会综述

作者：李天君（中国政法大学证据科学研究院）

两会代表建议硕士研究生招生考试模式改为申请审核制
南开大学教授：建议“双一流”大学招生，以“裸分”录取
两会建议：提高研究生推免比例，尤其是“双一流”高校的推免比例
最高人民检察院关于查庆九同志为中华人民共和国二级大检察官的公告
“双一流”研究生开考研班，疑似骗财近百万！校方回应
烟台大学2022年博士论坛法学院分论坛诚邀海内外法学英才共创未来
原来真的有不少法律人从这项政策中受益！
第五届全国审判业务专家拟授予人员名单公示，47人

打开支付宝首页搜“767219001”领红包，领到大红包的小伙伴赶紧使用哦！

还不赶快扫码加入

2所高校官宣：2022年考博延期至4、5月份举行！
广州中医药大学、新疆农业大学2022年考博温馨提示
辽宁工程技术大学2022年博士研究生招生简章，109人
北方工业大学2022年博士研究生招生章程，12人
广州美术学院2022年博士招生简章与专业目录，首次博士招生20人
复旦大学马克思主义学院2022年博士研究生招生“申请-考核”制选拔办法（调整版）
辽宁科技大学2022年博士研究生招生简章
广东医科大学2022年全日制统考攻读博士研究生招生考试初试时间变更的重要通知华泰国际证券开户福利来了！没50万存款的不用阅读！

华泰国际领取福利二维码