《江海学刊》2023年第4期法学论文要目

来源：江海学刊

《江海学刊》2023年第4期

数字劳动分配正义问题探析

魏小萍

摘  要：数字劳动是伴随数字经济发展而产生的与传统物质性劳动有所不同的新型劳动现象。这一现象的出现也带来了与此相关的分配正义问题，并引起国内外马克思主义学者的广泛关注与讨论。产生于资本主义工业化时代的马克思劳动价值理论，能否有效分析万物互联时代的数字劳动问题，成为学者们关注的核心话题。在这一时代背景下，回归马克思的文本文献，借鉴国内外相关研究成果，结合互联网时代数字劳动的新特征，用马克思政治经济学批判理论分析相关理论问题，具有重要的理论及现实意义。

作者简介：

魏小萍

新疆大学马克思主义学院特聘教授

中国社会科学院哲学研究所研究员

数字劳动正义：

出场语境、基本要义及实现路径

毛勒堂

摘  要：数字劳动在当代社会的快速发展及其遭遇的社会正义困境，本质地构成数字劳动正义出场的存在论境遇。数字劳动正义作为对数字劳动活动、数字劳动关系和数字劳动方式的合理性前提和合目的性根据的正义审视，蕴含着深刻的基本要义，具体包括：对数字劳动资料持有的正义性审视，对数字劳动主体际关系的正义性审阅，对数字劳动活动情状的正义性审问，对数字劳动财富分配的正义性审查。数字劳动正义的价值旨趣是通过对数字劳动中存在的有违公平正义、有损人道尊严的劳动现象进行正义反思和伦理规制，以成就健康有序、和谐自由的数字劳动状态。数字劳动正义的实现是一个逐步的社会系统工程，为此需要深化数字劳动研究以破解数字劳动“黑箱”，打破数字垄断以消弭数字鸿沟，强化数字劳动规制以促进数字劳动公平，激活数字劳工主体性以抵抗数字劳动霸权。

作者简介：

毛勒堂

上海师范大学哲学与法政学院教授、博士生导师

上海师范大学经济哲学研究中心主任

数字劳动与资本主义内在矛盾

的制度要素根源及其困境

王程

摘  要：数字劳动与资本主义制度存在三大矛盾：一是个体自由选择与国家经济主权的矛盾；二是“数字躁动”与传统资本主义意识形态的矛盾；三是数字符号与民族认同的矛盾。对这些矛盾的分析必须切入资本主义制度要素中。战后新自由主义迫切地要求资本主义在规制性要素、规范性要素以及文化—认知要素三大领域内进行调整，数字劳动恰恰契合了制度的调整意愿，同时也埋下了新的矛盾火种。国际金融危机之后，去中心化的数字劳动成为资本主义世界新的生产特征，它给资本主义制度带来三个困境：一是传统阶级统治的固化逻辑遭遇瓦解；二是传统资本主义意识形态的凝聚方式面临挑战；三是民族文化和认同被逐渐消弭。通过反思资本主义制度要素与数字劳动之间的困境，可以为中国特色社会主义制度下运用数字化技术推动生产力进步提供反思性建议。

作者简介：

王程

安徽财经大学马克思主义学院教授

马克思主义与当代中国经济发展研究所所长

论中华优秀传统法律文化

的创新性发展

——以“刑无等级”为中心

何勤华 聂子衿

摘  要：中华传统法律文化博大精深，包括天人合一、民惟邦本、缘法而治、明德慎罚、保护生态、顾老爱幼、怜恤妇残等深厚内涵。其中，“刑无等级”就是中华传统法律文化中的优秀元素，不仅在中国古代司法审判中对律家坚守法律底线、争取司法公正发挥了积极的引导和激励作用，也是中国共产党人百年法治道路的执着追求。认真梳理“刑无等级”的起源与发展，阐释其内涵和本质特征，分析其进步意义和历史局限性，探索新时代“刑无等级”的创新性发展，对全面推进中国式法治现代化有重要的理论意义和实践价值。

作者简介：

何勤华

华东政法大学涉外法治研究院、法律文明史研究院教授

聂子衿

华东政法大学法律文明史研究院助理研究员

环境刑法秩序法益的规范性解构

凌萍萍

摘  要：刑法的形式功能来源于教义学，侧重于对规范构成要件的诠说；实质功能来源于宪法，发挥对立法的批判作用。但在法益面对诸多挑战的法定犯时代，更应强调其形式功能，通过刑法与其前置法的规范保护目的对刑法法益进行推导。环境犯罪是典型的侵犯复合法益的法定犯。作为通说的生态学人类中心主义法益观虽能兼顾生态与人类法益，但未能考虑秩序法益对环境犯罪违法性判断的重要意义，亦存有将生态法益作为人类法益的附随法益进行保护之虞；单一的秩序法益说虽诠释了环境犯罪行政犯的本质，但忽视了其背后的生态环境法益；应当承认生态环境法益具有独立性，不能够在存在层面还原为人类法益；需结合重析后的法益增设破坏生态环境罪新章以完善刑法分则体系。

作者简介：

凌萍萍

南京审计大学法学院副教授