从“猴子/莎士比亚模型”看“螺旋式上升”
在职场打拼，小编信奉“螺旋式上升”，信奉日积月累、不断改进的积淀力量。2008年5月19日，小编在《中国计算机报》发表文章《证券IT运维的“四化”论》（参见《团队可持续发展的四化论》），阐述“经验知识化、知识标准化、标准流程化、流程最优化”的“螺旋式上升”工作理念。小编在“王占祥骆驼之旅”微信公众号经常发《阅读、分享、点赞、收藏TOP10》系列（参见《阅读、分享、点赞、收藏TOP10(13)》），顺便反复宣扬“复杂的事简单做，你就是专家；简单的事重复做，你就是行家；重复的事用心做，你就是赢家；骆驼式持之以恒，螺旋式上升”的理念。今天早晨（此文成稿于2019年2月23日），小编例行晨读，看的是理查德·道金斯的《盲眼钟表匠》，书中第三章累进变化的“猴子/莎士比亚模型”又进一步强化了小编“螺旋式上升”的信条，分享给大家。
一、什么是螺旋式上升？
螺旋式上升是由事物内部矛盾引起的，矛盾双方经过反复斗争，引起对立面的两次否定，两次转化，事物的发展从肯定到否定再到否定之否定，形成一个周期性，每一周期的终点同时又是下一周期的开端。一个周期接着一个周期，每一周期完成时出现仿佛向出发点的复归，形成由无数“圆圈”衔接起来的无限链条，呈现出螺旋式的上升运动。
恩格斯在《自然辩证法》中说：“由矛盾引起的发展或否定的否定--发展的螺旋形式。”
列宁指出：“发展似乎是在重复以往的阶段，但它是以另一种方式重复，是在更高的基础上重复。”
黑格尔把事物发展的这种特点比作“圆圈”。
证券基金行业的中后台工作，每天都在重复昨天的故事。如果不加改进，每天都是在原地画“圆圈”；如果每天都做一点小的改进、每天都弄明白一点点，那么经过日积月累的积淀，就是“螺旋式上升”。
二、什么是“猴子/莎士比亚模型”？
理查德·道金斯的《盲眼钟表匠》第三章累进变化部分提到“猴子/莎士比亚模型”，该模型简单地说就是，给猴子一台打字机，让它在上面随意乱敲，只要时间足够，整套莎士比亚作品都能打出来。该模型分析“单步骤”选择与“累积”选择的区别，进而阐述“累积进化”的观点。
猴子打出整套莎翁作品不用指望，我们只期望它打出一个短句子，如《哈姆雷特》第三幕第二景“我觉得像一只黄鼠狼”（Methinks it is like a weasel）。莎士比亚写这个句子，使用了23个字母，其中穿插了5个空位。我们假定猴子不断地尝试，每次都敲28次键。一旦敲出了正确的句子，实验就结束。要是不正确，它就得继续尝试。
如果是“单步骤选择”，每次都打28个字符，出来正确句子的概率是1/27的28次方，以分数表现的话，分子是1，分母是1后面跟着40个0。使用电脑程序随机生成28个字符替代猴子，要花的时间是：1后面加30个0，单位是年。学者估计的宇宙年龄大约是100亿年（1后面加10个0）。
如果是“累积选择”，再度使用电脑替代猴子，但是我们会对程序做一个关键的修改。一开始这个程序会随机按28次键，生成一个随机序列，然后“繁殖”下去。电脑不断复制这个字母序列，但是复制过程容许某种程度的随机变异--“突变”。电脑会检查这些复制出来“子序列”，从其中选出最接近标的序列Methinks it is like a weasel（我觉得像一只黄鼠狼）的一个，不论相似的程度多么薄弱。第一次运行程序，同一部电脑，以同样的速度，正确的句子在第43“代”产生。第二次重跑这个计算机程序，正确的结果在第64“代”产生。第三次重跑，第41“代”就产生正确的结果了。需要的时间在11秒与吃一顿午餐所费的时间之间。
仅仅是28个字符的句子，而且使用电脑代替猴子，“单步骤选择”每一次都从0开始，需要1后面加30个0年；“累积选择”需要的时间在11秒与吃一顿午餐所费的时间之间。现在我们可以看出：“累积选择”（这个过程中，每一次改进，不论多么微小，都是未来的基础）与“单步骤选择”（每一次“尝试”都是新鲜的，与过去的“经验”无关）的差别巨大。
三、小编感慨
“猴子/莎士比亚模型”让小编有久旱逢甘霖之感，甚是兴奋，开电脑，两个小时，近8时许本文的初稿出炉。也难怪效率这么高，因为小编遇到了人生四大喜事（久旱逢甘霖，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时）。
通过“猴子/莎士比亚模型”，小编再次深感“螺旋式上升”的重要；再次体会到日积月累、不断改进的积淀力量；再次深感“四化”论必须几十年如一日地贯彻下去。与您共勉：经验知识化、知识标准化、标准流程化、流程最优化。复杂的事简单做，你就是专家；简单的事重复做，你就是行家；重复的事用心做，你就是赢家；骆驼式持之以恒，螺旋式上升。
特别感谢：
⒈本文参考了百度百科等多篇文章，在此一并感谢！
⒉本文初稿出炉后，听取了刘俊、刘永鹏、董磊、刘鹏、王宝昌、徐帆的完善意见，感谢团队小伙伴们的鼎力支持！
⒊本文封面照片为佛手，取自黄向武朋友圈，特别感谢！
相关阅读：