审判琐记: 从庭审表现划分律师流派

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

这几天，橙子的朋友圈被张扣扣案的辩护词刷了屏，对于这份辩护词的评价也是各有不同。律师该如何发表辩护词，往大了说，在庭审过程中如何表现，不同的律师也是各有不同。应当说，橙子下庭办案的时间不算长，作为基层法院的民事法官，接触过的律师也不算多，今天站在法官的角度上聊几句吧。

在橙子看来，就庭审表现而言，律师大体可以划分成三大流派：

一是务实派。

所谓务实派，就是以打赢官司为目的。因此，务实派的律师往往会钻研法官对于类案的审理思路和审理标准，无论是举证还是适用法律都围绕法官的审理思路展开，现在越来越多的律师会向法官提交判例，以坚定法官对其有利的审理思路。曾有律师如此评价，对于律师而言，最好的代理词就是被法官写入判决的代理词。对此，橙子深表赞同。尽管在这个时代，有时候务实并不一定被人理解，或者更难一步登天。

二是演技派。

这一类律师庭审时情绪丰富，语气激昂，话语富有感情，讲到动情处手舞足蹈乃至满含热泪，简言之，从头到尾走感情路线，就是不讲法言法语。特别是审理家事案件，遇到演技派律师的概率更大一些。不知道这些律师感动自己没有，可以确定的是没有感动橙子，倒是很有可能感动了当事人。一开始对于这样的律师非常不理解，大家都是法律圈的人，庭审时又没有陪审团，表演个啥劲呢？后来大概明白了一些，他们并不是表演给法官看，而是表演给委托人看，委托人感动了，满意了，效果就达到了。如果你问，这么表演判决结果怎么样呢？一般而言，这种演技派的律师代理案件自然判决结果不会太理想，而他们能一直存在自然有原因，据我猜想一是基层法院的一些案件，本身标的并不大，一些当事人情绪追求大于利益追求，只有气出了，结果并不是很在乎，因为在法官看来毫无法律技术含量可言的表演确实有效的宣泄了当事人的情绪；二是在基层法律圈，很多演技派的律师经营多年，自有自己的案源和圈子，很多当事人对律师的选择并不完全理性；最后大概还可以有一个理由，那就是很多当事人相信律师甚于相信法官，官司输了，还可以把责任推给法官嘛......

三是沉默派。

对，你没看错，就是沉默派。在大众印象中，律师无论是务实派还是演技派，都该是能言善辩滔滔不绝的。但是在我不过数年的办案过程中，还真就见过一些沉默派的律师。这些律师作为当事人的代理人，整个庭审几乎就是徐庶进曹营——一言不发，仿佛是当事人花钱请来旁听庭审的，最多是在法庭辩论阶段当事人发表完辩论意见后清清嗓子说我再补充几句，补充的内容也基本无关痛痒，而且也没见当事人有什么不满地表示。下庭办案后真心佩服这些沉默着就把钱挣了的律师。有的律师如此表现可以理解，据他们说原本就不想代理该案，说朋友请托没办法才代理的，案情又是非常简单或是几乎没有什么努力的余地，所以庭审时干脆就佛系了。但是我也见过有的律师一路走来始终奉行沉默是金的格言，真是佩服之至。

橙子的分类不敢说准确，只是一种感性的表达。律师们不同的庭审表现很难说绝对的是非对错，万类霜天竞自由，存在即是合理，让时间去检验吧。

欢迎长按二维码关注本公众号