大逃亡-- 美国重现西贡时刻

塔利班势如破竹，进入喀尔布，并在8月16日（当地时间）宣称占领了总统府。

此前不久，8月12日，美情报部门曾预测塔利班可能在90天内攻陷首都。但实际上是，两三天的时间里，阿富汗总统不得不仓促逃亡，而美国在阿富汗的军队、使馆人员及其他有关人员也陷入了仓惶撤离的狼狈状态。

战火纷飞，美军喀布尔时刻  

虽然拜登政府不想重演1975年美国驻西贡大使馆仓促撤离的标志性画面，但五角大楼已经宣布将增派6000名士兵协助美国外交官撤离，而喀布尔机场已经成为美国在阿富汗最后的狭小的空间，更有数以千计的阿富汗人正在赶往机场，以期避开即将到来的清算。

美国曾经斥巨资训练阿富汗政府军，结果在战斗中阿富汗的政府军队毫无招架之力；美军则一枪未放，也未作任何空中支援，而任塔利班长驱直入。塔利班攻城掠地速度之快令拜登政府蒙羞，也让美国盟友沮丧。

我们很快就会看到这一剧变的可悲结局。上一次喀布尔落入塔利班之手是在1996年，当时的总统穆罕默德·纳吉布拉被抓获并被拷打致死，他的尸体悬挂在一个环形交叉路口的红绿灯上。可以想象，这一次留下来的人同样面临着报复和报复性杀戮。妇女，儿童，以及曾经帮助政府及美国的人员将首当其冲，他们的前途和即将到来的人道主义灾难令人担忧。

美国国家地理杂志刊登的阿富汗小女孩，充满了恐惧  

美国进驻阿富汗20余年。20年间，3500多名联军士兵死亡，20660名美军士兵在战斗中受伤，花费超过2万亿美元。美国撤出阿富汗是一个必须解决的棘手问题，奥巴马在他两次竞选中，均以此为其纲领，川普在任时也多次表示撤军的决心。之所以均未采取行动，是因为在过去的十多年中，军事和外交官员一直在做分析和评估，结论是美国撤军将导致阿富汗政府垮台，人道主义灾难，以及战败的美国放弃盟友的看法。所以尽管有政治意愿，前几届政府均没有撤离阿富汗。

拜登也许在试图建立自己的政治遗产。不管出于何种意愿，此举却直接将阿富汗政府以及和美国合作的民众丢弃在毫无保护的战火及暴虐之中。如此鲁莽的举措，会使得塔利班确信美国没有获胜的意愿。美国固然拥有资源，但它缺乏取胜的决心和毅力，而要打败美国，只需要等待。

这将导致多米尼式的连锁反应。如果一伙残暴的伊斯兰极端分子能够击败美国，美国的所有战略对手都有理由相信，凭借时间、资源和良好的组织，它们也将战胜美国。俄罗斯在军事侵占邻国国土的时候，将不再会在意美国的威胁；伊斯兰国和基地组织将利用塔利班的胜利再次开展对美国的圣战；而盟国，当他们看到美国竟可以在不咨询盟国就撤走，而任盟国士兵的生命处于危险境地，亦将不愿意向美国领导的联盟提供军队和财富。人们可以想见，对那些在过去20年间冒险建设阿富汗的人民，塔利班的惩罚将会残酷和公开，这将使得世界各地的人们屈服于残暴势力。 

开着美军悍马的塔利班  

作为世界第一强国的美国，在此次行动中可谓既无担当，也无信义，更无责任感。它在盟国，在友邦，在它所以为的敌人面前，正在失去信任和正视。美国将因为放弃使命、朋友和盟友而感到孤立，而在信誉和荣誉方面，美国所染上的污点更将是永久性的。

从美国国内到国际，对于这次撤军的反响巨大而激烈。人们预测数百万人可能被迫越过边境，进入巴基斯坦、伊朗和土耳其，而在那里，阿富汗难民将不受欢迎，

已故参议员麦奎恩的女儿梅根评论说：这是一次鲁莽、危险和令人尴尬的撤军，即使认为离开阿富汗是正确的。美国把翻译、妇女、儿童、帮助美国20年的人都抛在了身后，让他们被屠杀。而总统只是在周三才宣布撤离。梅根在其推特中写道：民主党人喜欢将我父亲的言行赋予诗意（大多数时候，他们会重新创造一些关于他是谁的奇怪幻想）。但是麦奎恩会在公众和拜登总统面前为这次从阿富汗撤军而大发雷霆。这对我们国家来说是一个绝对可耻的时刻。

美军和联合部队驻驻阿富汗部队的前指挥官彼得雷乌斯（DavidPetraeus）认为：塔利班的斩首行为，令滞留在阿富汗的人感到恐惧；美国的撤军促使所有北约部队和承包商迅速撤离；阿富汗军队意识到他们无法维持他们在反击塔利班时支持时，会出现“心理崩溃”。阿富汗政府军的不堪一击，证实了彼得雷乌斯所说的“心理崩溃”。如此仓促而不负责任的撤军，彼得雷乌斯认为是一个巨大的国家安全挫折。他说：除非我们决定采取真正重大的行动，否则情况将变得更糟。如果我们与塔利班有效沟通让他们停止正在做的事情，或者美国军队施以力量，我们就能阻止这一切。

国际上也开始一致谴责拜登的仓促撤退。联合国和援助机构预见到一场人道主义灾难，欧洲国家担心叙利亚规模的难民危机，妇女组织对阿富汗妇女和女童遭受的残酷镇压感到震惊。

北约的高级军事人员哀叹这一“历史性”的战略错误，指出美国的离开是送给战略对手的礼物。它强化了2011年人们在伊拉克听到的关于美国缺乏持久力、让朋友陷入困境的说法。

仓促撤军不仅意味着阿富汗人民的未来将更加黑暗，也预示着美国的未来将更加黑暗。在花费了2万亿美元并牺牲了许多美国士兵的生命之后，拜登的仓促撤军显然是一个严重的战略错误。拜登应该为阿富汗的惨败承担责任。

拜登几周前向美国人民承诺“我们在阿富汗不会有西贡时刻”，国务卿布林肯也辩解道：这不是西贡。20年前，我们带着使命去了阿富汗，这个使命是对付9/11袭击我们的人，我们成功地完成了这一使命。我们确保他们不会再从阿富汗袭击我们，我们已经成功完成了这项任务。

1975年，美军撤离西贡  

战火纷飞，喀布尔失守，总统逃亡，民众恐惧，美国被逼到机场……而堂堂国务卿，竟能如此心安理得地为其行为开脱，实在是既无廉耻，更令美国尽失颜面。塔利班指挥官日前在接受CNN采访时宣称："我们相信，终有一天圣战者会取得胜利，伊斯兰法不仅会出现在阿富汗，而且会出现在全世界各地……圣战会坚持到最后一天。"

即便拜登政府否认前任政府，而不认为塔利班为恐怖主义，也没有任何理由和借口将曾经经历了二十年相对自由的阿富汗民众重新扔回恐惧。今日我们看到拜登总统正面临着一个鲜明而糟糕的历史时刻，而多年以后，这一时刻将被称作喀布尔时刻。这一时刻甚至比西贡时刻更甚，因为那时毕竟是冷战时期。北越正为另一大国苏联所扶持。

奥巴马曾对拜登在2020年出任民主党总统候选人表达过的个人疑虑，这大概也是他迟迟不为拜登背书的原因：“不要低估乔把事情搞砸了的能力“（Don't underestimate Joe's ability to f... things up. ）。我们无法不对拜登的思维能力和决策产生质疑，很有可能，拜登政府过不多久就将不得不向阿富汗追加军队，对其失误进行弥补。

喀布尔时刻所带来的灾难刚刚开始，并且将远比我们目前所意识到的要更加严重。

 喀布尔时刻 or 西贡时刻  

浩瀚世界，所见所闻，无非印象

悠悠古今，所思所想，皆有逻辑