查看原文
其他

停在小区地库的车惨遭流浪狗“毒手”,谁该负责?

戚天 1039调查团
2024-10-14

在小区地下车库,3只流浪狗攻击业主爱车长达10分钟,导致车辆无法启动。业主认为物业公司的停车场管理存在瑕疵,起诉索赔维修费等1500元。丰台法院今天(10月24日)开庭审理了这起案件。



庭审现场/记者拍摄


今年8月28号晚上,业主赵先生将爱车停放在小区的地下车库,第二天车辆无法启动,后来被拖车送到4S店检查,发现车辆冷却管、左前轮内衬和转向机防护球套破损,倒车线束和刹车线断裂。“车辆升到机位上面发现损毁特别严重,我们当时根据这个情况认为应该是人为造成的,所以报警了,后来又回到现场跟派出所民警一起取证。”原告赵先生说。


赵先生车辆损坏情况/记者截图


原告从物业监控中发现,8月29号凌晨2点50分,车库里有三只流浪狗追逐一只流浪猫,流浪猫在原告爱车的车头处消失不见,三只流浪狗轮流对车头部位攻击长达10分钟。原告赵先生认为,物业对停车场管理存在瑕疵,要求赔偿修车费、交通费1500多元,减免物业费500元。


监控中的流浪狗/记者截图


庭审中,被告物业公司代理人认为,目前地库为无偿免费停放,不属于有偿保管。根据北京市住宅物业服务三级标准,物业公司的巡视每天三次,上午一次,下午一次,还有晚上一次,我们已经按照法定要求尽到了巡视义务。


对此,原告赵先生认为,地下车库属于小区附属配套设施,对地下车库管理属于小区整体管理的一部分,其服务费用已包含在物业费之中。“在前期物业服务协议中,被告承诺物业服务包含主要出入口24小时值班、监控24小时值守、巡视检查停车场,但是他没有提供承诺的这些服务。”他说。


庭审中,被告物业公司拒绝调解,丰台法院将对本案择日宣判。


原告赵先生/记者拍摄


被告代理人/记者拍摄



记 者 | 戚    天

编 辑 | 朱艳婷

主 编 | 程    艳



要闻推荐

“软硬兼施”!银发族出行不再难

@银发族 这些消费欺诈要当心!

深度 | 威马→“危马”,新势力造车路在何方?

2023北京大兴永定河马拉松开跑




继续滑动看下一个
1039调查团
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存