回顾 | 第三分会场纪要（上）——中国近现代史场（一）

写在前面西安史学新潮论坛是在国内颇有影响力的历史学本科生学术论坛，与西北大学《史林新苗》编辑部合办，迄今为止已经举办九届。来自国内诸多高校（如北京大学、中国人民大学、北京师范大学、南京大学、南开大学、中山大学、兰州大学、中央民族大学、首都师范大学、河北大学、山西大学、西北大学、陕西师范大学等）的优秀学子的史学论文，经过层层筛选入选参会。入选文章涵盖中国古代史、中国近现代史、中华人民共和国史、世界史、考古学、文物与博物馆学、文献学等多个研究方向。论坛的规模还在因为报名者的增加而逐年扩大。
在第十届西安史学新潮论坛来临之际，《唐潮》编辑部将第九届五个分会场的会议纪要一一整理推送，为第十届论坛预热。欢迎大家持续关注新潮史学论坛后续资讯！第三分会场纪要（上）01来自南开大学的殷乐首先介绍了《清末下层社会的视觉启蒙——以<图画新闻>为中心》问题的提出过程；其次用图片的形式介绍了清末社会启蒙在《图画新闻》中的呈现；接着介绍了《图画新闻》的图像语言表达以及清末画报视觉特性及其启蒙功能。她认为以《图画新闻》为代表的晚清画报贴近现实、符合实际，具有很好的传播效果，是市民文化发展到一定程度的结果。通过画面对不识字的下层民众开启了视觉启蒙之旅。
评议学生张诗佳、许愿认为该论文内容详实，具有深厚的文献基础，逻辑清楚，脉络清晰，构图布局作用体现的非常明显，考虑到图画新闻的多方面影响。缺点是在所利用文献史上的侧重点与文献之间的联结方面还有待改进，缺少一些自己的思路。评议老师赵虎首先指出了格式问题，单篇简单的学术论文不应有“绪论”，最好是“导言”。没有对图画新闻的背景有清晰的交待（如办报者介绍等）。对结论有疑义，图画与文字应如何联结的问题（如不识字者单看画作要怎样得出结论等）。对画报的手段与启蒙作用还可进一步加深层次。02第二篇《国民革命后陕西非基督教运动研究》由来自陕西师范大学的张策进行展示。他首先介绍了非基督教运动的含义，重点介绍陕西地区非基督教运动，然后进一步缩小到西安的非基督教运动。后以时间为节点，分别介绍了国民革命前、中、后期非基督教运动的情况。并且结合蒲城县县志对问题进行了探讨。评议学生姚昊宇认为此篇论文总体耳目一新，选题上有较强的创新性。如果作为近代史的专业论文，对原始档案和史料的运用还有待加强。他认为应逐渐走出从材料中单纯梳理事件的层面，更多的去关注并探讨小个体与大事件的互动。在梳理的基础上结合更多的原始档案、报刊等，去讨论一个政治事件的动态过程。评议老师石涛同样认为选题较为新颖。同时指出对陕西的研究相对薄弱。史料的采用不够客观，较为单一，有重复运用的情况。对非基督教运动的认识体现不够明显，需要多挖掘一些资料，扩大研究面，对论文进行深入思考。03

第三篇由来自陕西师范大学的张诗佳和来自南方医科大学的许愿共同完成。题目是《中西医之争及其媒介运用——围绕1929年“废止中医案”事件》。从选题背景、研究现状、主要内容、分析与讨论、优点与不足、研究方向六个方面逐次介绍，将中西医和医疗史相结合。

评议学生殷乐认为该论文选题新颖，对现实的关切、媒介的研究和跨学科方面有一定的借鉴。论文中体现了民族主义和启蒙主义的斗争，透过事件之后的各种斗争。以小见大地展示了历史的复杂性。同时认为可以对群众的反映有所介绍。在史料运用方面，利用报刊杂志作为史料不够充分，可以用档案资料、政府文书作为互证。评议老师胡勇认为选题视角很有意义，与医疗史和文化史都有关系。中西医之争是两大知识体系的交流碰撞，过程是漫长的，而且到现在都未被解决。不可非此即彼，需要从更深层次来解决这个问题。史料的选取还应扩大研究面，可借鉴《申报》，并且要注意论文的受众。04第四篇是来自首都师范大学的姚昊宇所介绍的《从“一面承管”到“担负全责”：近代北京房契的法律、制度与书写实践》。文章核心问题是清末民国北京不动产交易管理制度变化对普通百姓的实际影响。首先介绍了问题的提出；其次展示了核心史料——北京内城房产买卖契；最后介绍了研究方法并且对制度史也加以一定的梳理。评议学生张策认为此论文现实关照性较强，第一部分学术史梳理的很完备，但稍显庞杂。归纳总结的稍少，没有明确指出分析条款。评议老师石涛认为该论文分析比较透彻。选题和史料运用总体较好，语言文字规范，结构条理。但缺点是主副标题之间的联系看起来并不紧密相关，大小问题之间的衔接要进一步注意；其次可以适当地交待一下近代房契的大概情况。史料中引用的文字过多，而分析中利用的文字很少。民国时期契约与百姓对国家认同之间的关系史料体现不到位等。05第五篇《1918年晋省防疫中的政策调适与权力延伸》由山西大学的徐冉完成。她认为此前对于1918年鼠疫的研究多是对疫情发展及阎锡山政府防疫政策的简单梳理、褒贬评价，所用史料多是当时的中文报纸。对于此次鼠疫还有一些有待解决的问题，如防控过程中牵涉到的各级政府和各个层面政权的复杂利益纠葛、围绕疫情凸显出来的外交争锋，以及山西省鼠疫流行特点和地方民众反应等。本报告史料的视野进一步扩展，从鼠疫爆发的背景、民众的反应、“身体政治”和“权力运行”三部分出发，试解释阎锡山政府如何通过防疫将权力延伸至个人、家庭及村级行政网络。评议学生齐以恒认为该论文很全面，采用复线的方式对历史脉络梳理非常好。并指出史料的来源可以更丰富，如当事者的记载、文人的描写。评议老师胡勇认为该论文研究视角有新意，有问题意识，不同于以往的三段论。但史料的选取需要加强。06第六篇由来自陕西师范大学的齐以恒完成，题目是《疯癫与文明：20世纪早期中国精神病观念与救治》。首先解释了题目，其次介绍了精神病的研究现状、研究内容和方法及其管理制度变化。最后提出了自己的反思：档案资料、口述史、实地走访精神病院、心理学的理论方面有待加强。拟解决的问题：史料不足、视角的变更、缺乏现实关照、具体分析不足。评议学生徐冉认为论文选题有趣。但对已有精神病史细致的梳理不足，下层民众的反映比较欠缺。另外中国的主动性方面需要进一步论述。
评议老师赵虎同样认为选题有趣，充分肯定了来自大二学生论文研究的水准。但也存在一些问题例如时间描述和部分语言表述不准确。中西医争论的焦点需要进一步探讨。同时论文还有很大的可塑和发展空间，精神病观念、精神病救治可以分为两篇文章写。

往期推荐

图文来源/《唐潮》杂志编辑部

责任编辑/包珊珊

审核/刘韦辰