赌中国输，韩国绝不可能赢！

什么样的国家叫大国？面积大，就是大国了？加拿大、澳大利亚面积足够大吧（都超过700万平方公里）、经济也够发达，但人口只有二三千万。

或许人口也是大国的一个指标，人多总显得国家力量很强，但好像也不全对。孟加拉国人口能排进世界前十名，但你觉得它是大国吗？日本人口过一亿了，经济也够发达，但国土面积太小，只有约37万平方公里（排名世界第60位），说是大国总觉得是差点意思。真正的大国，要有足够的战略纵深，不光是体量的大小、面积的多少，还有是否有足够的军事、经济、文化战略纵深。

国家既在洲内面积前十名，又能在洲内人口前十名的，候选国家如下（一共是53个国家）：中国、印度、哈萨克斯坦、沙特阿拉伯、印度尼西亚、伊朗、蒙古、巴基斯坦、土耳其、缅甸、孟加拉国、日本、菲律宾、越南、俄罗斯、乌克兰、法国、西班牙、瑞典、挪威、德国、芬兰、波兰、意大利、英国、罗马尼亚、荷兰、阿尔及利亚、刚果（金）、苏丹、利比亚、乍得、尼日尔、安哥拉、马里、南非、埃塞俄比亚、尼日利亚、埃及、坦桑尼亚、肯尼亚、乌干达、加拿大、美国、巴西、澳大利亚、阿根廷、墨西哥、秘鲁、哥伦比亚、玻利维亚、委内瑞拉、智利

G20中几乎所有的国家，要么是面积大国，要么是人口大国，唯独一个国家是另类，那就是韩国。如果朝鲜半岛完成统一，或许还能名正言顺一点。那这样吧，至少让名字叫起来雄壮一些，大韩民国怎样？应粉丝强烈要求，就把韩国加进了G20。

从“事大主义”到“一边倒”

6月8日，中国驻韩大使邢海明在官邸会见韩国最大在野党共同民主党党首李在明，邢大使对尹锡悦政府向美国一边倒的“价值外交”提出了批评，“中韩是搬不走的邻居、分不开的伙伴。美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”。他还说，“现在赌中国输的人今后一定会后悔”。

2021年8月31日，还是中国驻美大使的秦刚也曾说过类似的话。应邀出席美中关系一场视频欢迎活动中发表主旨演讲，秦大使表示“美国有人认为，中国在赌美国输，中国发展的目标就是要挑战和取代美国。这是对中国战略意图的严重误判。中国没有赌美国输，而是乐见美国凭借自身的力量，而不是靠压制别国或让别国吃药解决美国自身的问题，继续保持繁荣强大，为世界和平稳定做出更多贡献……”

两段话讲的都是同一件事，不要选边站，中国愿与各国和平相处。大国自带引力（可以是文化渗透，也可以是军事强权），好比地球围着太阳转，太阳为地球提供光和热。当太阳的引力不够，地球就会流浪（跑了）。大国衰落，对周边国家控制力（影响力）减弱，外部势力就会介入干预，周边地区局势开始动荡和战乱。

两个大国靠得太近必然会发生“碰撞”，彼此竞争。两大国间是允许小国存在的，但小国只能中立，绝不允许倒向敌对的大国。比如1962年，加勒比海地区爆发古巴导弹危机。最终的结果是：苏联从古巴撤出导弹装置；作为回报，美国保证不会入侵古巴，并撤出布置在土耳其的导弹。

古代的东亚，中国是几乎唯一的文明来源地，中华的文字礼法，典章制度对周边地区如朝鲜半岛，日本和越南等地产生了相当大的影响。朝鲜半岛历史上的最后一个统一封建王朝李氏朝鲜，对中国明朝和清朝称臣纳贡，表现出儒家的一种“事大主义”外交理念（出自于《孟子·梁惠王下》“惟仁者为能以大事小，惟智者为能以小事大”）。

孟子那个时代，正处于战国中后期，强国吞并弱国，大国吞并小国，已是家常便饭。故孟子提出大国与小国交往的两个原则，大国跟小国交往，大国要有仁爱之心，不要随意去攻击；小国跟大国相处，要有周旋的智慧，不要硬拼，也不要太过卑躬屈膝。

如果韩国一直能按照儒家思想行事，也不可能与中国背道而驰。问题是韩国偏偏以大国自居，一边不准中国“欺负”它，一边还要干涉台海问题，联合美日“围堵”中国？2023年6月2日，韩国政学等各界约四百人还出席了，在韩国国会图书馆礼堂举行的满洲复国研讨会并签署了《首尔宣言》。

清朝灭亡后，一批不想做中国人、对中国人恨之入骨的伪满残余分子和日本军国主义勾结成满洲国。所谓的满洲复国研讨会就是一帮伪满遗少，打着学术研讨的名义在搞分裂。在韩国国会图书馆这样的地方举办会议，韩国官方是难辞其咎的。叔可忍婶不可忍！

尹锡悦上台后，亲美媚日姿态表现得淋漓尽致，反要求国民接受日本过去“已经充满诚意的道歉”，还要求中方不得“单方面改变台海现状”，并配合美国对华的半导体出口管制，邀请美国核潜艇入驻韩国港口。

邢大使的劝告有理有据有节，韩国执政党我不听我不听，那就只能跟在野党沟通。隔天，韩方紧急召见中国驻韩大使，恼羞成怒。永远叫不醒一个装睡的人，而美国同时在干什么呢？

美国国务卿布林肯多次透风访华意愿；香格里拉对话前，美国防长奥斯汀还亲自在会上与中国防长会面。白宫是想和中国领导人进行交流的，虽然仍在各领域跟中国搞事情，但同时也承认硬脱钩很难的。至少在表面上，华盛顿是急于缓和对华关系的。

赌上韩国国运，押宝美国，这种不留后路的打法疯狂至极，既搞不清大势，也缺乏起码的认知，不过是无知无畏的匹夫之勇。韩国经济可用溃败形容，连续8个月出口下跌，连续15个月出现贸易逆差。更让韩国尹锡悦难堪的是，美国没给他“胡萝卜”就算了，反而在美光公司被中国发出制裁令后，给韩国企业立下“铁规矩”，不得增加在华产能，不得填补原来属于美光公司的那部分份额。

赌中国输，其实就是“中国崩溃论”的延伸。事实证明，这么多年过去，中国反而在这种论调中崛起。正如邢大使所言，中韩是搬不走的邻居、分不开的伙伴。不论从过去、现在、未来看，中韩关系都有千万条理由搞好，没有一条理由搞坏。

日韩两国的半导体、造船业、汽车业如今风光不再，可能是受到中国崛起的影响。但韩国最大的错误，是没能与中国产业升级保持步调一致并融入其中，反而将中国的产业升级视为对自己的“生存危机”。邢大使的话既是提醒也是警告，韩国的结局取决于他们对中国的态度，是继续保持着“以邻为壑”还是改为“与邻为善”？历史会给出公正的答案！

以往文章：