【广发固收】债券置换背后的再融资隐忧

郁言债市微信小程序

区域经济、城投数据一网打尽

欢迎关注使用！

  摘 要   

2020年4月9日，瓦房店沿海项目开发有限公司公告称，“20瓦房02”的发行不通过现金认购，而是以“17瓦房02”的持有份额作为权利凭证按面值1:1等比例方式认购。这打破了原有的借新还旧做法，即提前先发新债，用融到的资金，再偿还旧债。由于其城投属性，引发了市场的广泛关注。

如果说债券置换是国外较为成熟的债务管理工具，那么投资者们可能更为担心的是，自己持有的个券“被置换”。对于此，我们能做的还是做好事前的风险识别。因而撇开事件本身，我们梳理在一季度的天量信用债发行背后，有哪些区域的城投净融资依然为负。

一季度融资环境宽松，城投债发行和净融资大幅增长。2020年1季度，城投债发行额超过1.2万亿元，较2019年1季度增长44%，净融资额超过8000亿元，同比大幅增长130%。大多数省份发行和净融资出现不同程度增长，且融资成本有所下降。

然而，城投天量融资背景下，仍有个别省份城投再融资表现较弱。辽宁、黑龙江和青海城投债净融资为负，其中，辽宁和青海在一季度均只有1家城投发行了债券。此外吉林和内蒙古净融资额低于15亿元，其中，吉林城投债发行和净融资较2019年1季度大幅缩减，内蒙古在一季度仅有1家省级城投发债。

辽宁、青海、黑龙江、吉林、山西、河北、广西、贵州和陕西私募债占比较高且增幅较大。净融资额处于中下游的省份中，辽宁、青海和吉林2020年1季度私募债发行额占比超过70%，黑龙江和山西私募债占比较2019年1季度增幅超过40%，河北、贵州和广西私募债占比在46%-63%区间，私募债占比增长超过18%。

需警惕私募债占比明显升高省份的再融资环境变化。私募债占比明显升高，一方面可能由于发债城投资质相对较弱，无法发行公募债，也可能反映市场对当地城投债认可度下降。另一方面，由于私募债信息披露程度弱于公募债，未来兑付的潜在风险高于公募债。

在净融资排后10名的辽宁、黑龙江、青海、吉林、内蒙古、新疆、山西、甘肃、贵州和广西中，进一步观察哪些地级市净融资为负。其中，辽宁省多个地级市由于无新发行，净融资为负，包括副省级的大连市。黑龙江省牡丹江市、辽宁省大连市和营口市、内蒙古自治区通辽市、吉林省吉林市净融资缺口大于10亿元。

风险提示。城投融资政策超预期收紧。

2020年4月9日，一则瓦房店沿海项目开发有限公司债券票面利率调整的公告，激起了市场千层浪。公告中提到“20瓦房02”的发行不通过现金认购，而是以“17瓦房02”的持有份额作为权利凭证按面值1:1等比例方式认购。这打破了原有的借新还旧做法，即提前先发行新债，用融到的资金，再偿还旧债。由于其城投属性，引发了市场的广泛关注。

其实在瓦房店债券置换之前，3月17日华昌达智能装备集团股份有限公司，也进行了类似的操作，公司在公告中称，公司所在的湖北地区因“新冠病毒”疫情爆发，公司的正常经营受到严重影响，为更好地化解该公司债券兑付风险，维护投资人利益，以非现金方式发行“20华昌置”对即将到期的“17华昌01”本金进行债券置换。

从两次置换事件本身来看，有一些共同之处：一是债券置换需要以定向要约的方式征得原持有人同意，这两只债券的参与主体均较少，从而协商成本较低；二是所涉及的发行主体，信用资质都有一些令人担心之处，华昌达在公告中直言了公司经营受疫情影响，此举是为了化解债券兑付风险，而瓦房店身处辽宁，属于2017年以来净融资规模为负的地区。三是债券置换举措，都有官方的推动，对于华昌达的置换，深交所专门发了公告，将首单置换作为市场化的创新，而对于瓦房店，[1]上海证券报也发文认为这是债务主动性管理的工具，[2]并都提到这一工具是境外市场较为成熟的债务管理工具。

如果说债券置换是国外较为成熟的债务管理工具，那么投资者们可能更为担心的是，自己持有的个券“被置换”，即在发行主体有一定融资困难时候的无奈之举。对于此，我们投资者能做的还是做好风险防控，做到事前的风险识别。因而我们撇开事件本身，来梳理一下，在一季度的天量信用债发行背后，有哪些区域的城投净融资依然为负。[3]

1

2020年1季度城投债净融资大幅增长，辽宁、黑龙江、青海城投债净融资却为负 

一季度融资环境宽松，城投债发行和净融资大幅增长。2020年1季度，城投债发行额超过1.2万亿元，较2019年一季度增长44%，净融资额超过8000亿元，同比大幅增长130%。大多数省份受益于一季度宽松的融资环境，发行和净融资出现不同程度增长，且融资成本有所下降。其中，江苏和浙江2020年1季度净融资额超过1000亿元，发行额和净融资额较2019年1季度均增加超过500亿元。

然而，城投天量融资背景下，仍有个别省份城投再融资表现较弱。辽宁、黑龙江和青海城投债净融资为负，其中，辽宁和青海在一季度均只有1家城投发行了债券。此外吉林和内蒙古净融资额低于15亿元，其中，吉林城投债发行和净融资较2019年1季度大幅缩减，内蒙古在一季度仅有1家省级城投发债。

辽宁、青海、黑龙江、吉林、山西、河北、广西、贵州和陕西私募债占比较高且增幅较大。进一步观察私募债发行额占比的变化，净融资额处于中下游的省份中，辽宁、青海和吉林2020年一季度私募债发行额占比超过70%，黑龙江和山西私募债占比较2019年一季度增幅超过40%，河北、贵州和广西私募债占比在46%-63%区间，私募债占比增长超过18%。

需警惕私募债占比明显升高省份的再融资环境变化。私募债占比明显升高，一方面可能由于发债城投资质相对较弱，无法发行公募债，也可能反映市场对当地城投债认可度下降。另一方面，由于私募债信息披露程度弱于公募债，未来兑付的潜在风险可能高于公募债。

2

哪些地级市一季度净融资为负

在净融资排后10名的辽宁、黑龙江、青海、吉林、内蒙古、新疆、山西、甘肃、贵州和广西中，进一步观察哪些地级市净融资为负。其中，辽宁省多个地级市由于无新发行，净融资为负，包括副省级的大连市。黑龙江省牡丹江市、辽宁省大连市和营口市、内蒙古自治区通辽市、吉林省吉林市净融资缺口大于10亿元。

此外，2020年1季度，共有26个地级市私募债发行额超过10亿元且私募债发行额占比超过80%。其中，遵义市、舟山市、洛阳市、赣州市、淮安市私募债发行额超过40亿元。

注：

[1]http://www.szse.cn/aboutus/trends/news/t20200318_575237.html

[2]http://news.cnstock.com/news,bwkx-202004-4517775.htm?from=timeline&isappinstalled=0

[3]本文主要从投资者角度识别债务风险，而对于净融资为负的地区来说，如果想改变现状，可能需要先从重新树立市场信心入手。对于偿债能力和偿债意愿两方面来说，树立较强的偿债意愿形象，也有助于改变市场的惯性思维。

风险提示：

城投融资政策超预期收紧。

走遍中国系列：

城投策略系列：

已外发报告标题：《债券置换背后的再融资隐忧》

对外发布时间：2020年4月12日

报告作者：

刘郁，职业编号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：[e-mail]

姜 丹，职业编号：S0260520030001，邮箱：[e-mail]

   广发固收研究

FIXED INCOME

郁言债市微信小程序
数据平台上线小程序啦

区域经济、城投数据一网打尽

欢迎扫码关注郁言债市“微信公众号”和“小程序”

法 律 声 明LEGAL DISCLAIMER

请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明：

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。