查看原文
其他

城投债发行起变化

刘郁 黄佳苗 郁言债市 2022-09-26










郁言债市数据平台

https://www.yuyanzhaishi.com

区域、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!


摘 要   


信用债净供给增加。2022年1月,信用债发行1.23万亿元,较2021年同期增加276亿元;净融资5085亿元,同比增加1703亿元,增量主要来自产业债发行回暖。城投债净融资2785亿元,同比下降958亿元。产业债净融资2300亿元,2021年同期净融资为-362亿元,增幅较大的行业包括综合、公用事业、建筑装饰、交通运输、化工和食品饮料,房地产、煤炭等行业净融资改善也较为明显。


2022年1月,城投债发行有三点变化:一是私募债占比下降,私募债占比为39%,明显低于2021年同期的46%;二是主体评级AA城投发债占比小幅下降;三是区县级城投发债占比有所下降,除了直辖市、浙江、江苏、福建、四川(区县级较高),其他省份市级平台发债占比较高。


存量债进入3%时代。公募信用债中,行权收益率3%以下债券余额占比达56%,3%-3.5%余额占比20%,3.5%-4%余额占比7%。公募债分行业,城投债收益率3%-4%的余额比重为35%,煤炭3%-4%的余额比重为40%,房地产收益率相对分散、3%-4%占比为32%,综合、非银金融3%-4%的余额比重在25%左右。


二级市场方面,2022年1月,信用债收益率下行,由于利率债短端下行幅度较大,信用利差被动小幅走扩。截至2022年1月28日,AA+较AAA评级利差处于较低历史分位水平,中高评级3Y相比1Y期限利差分位数相对较高。


2022年1月,银行二级资本债仍然是机构配置的热门品种,AAA- 3Y、5Y品种利差在20-25bp左右震荡。其他品种来看,私募债品种利差走扩,各期限AAA企业永续债品种利差低位震荡。


核心假设风险。资金面波动超预期、信用风险超预期。



1


2022年1月,信用债净融资增量来自产业债发行回暖



2022年1月,信用债发行1.23万亿元,较2021年同期增加276亿元;净融资5085亿元,同比增加1703亿元,增量力量主要来自产业债发行回暖。城投债净融资2785亿元,同比下降958亿元。产业债净融资2300亿元,2021年同期净融资为-362亿元,增幅较大的行业包括综合、公用事业、建筑装饰、交通运输、化工和食品饮料,房地产、煤炭等行业净融资改善也较为明显。



2022年1月,城投债发行有三点变化:一是私募债占比下降,私募债占比为39%,明显低于2021年同期的46%;二是主体评级AA城投发债占比小幅下降;三是区县级城投发债占比有所下降,除了直辖市、浙江、江苏、福建、四川(区县级较高),其他省份市级平台发债占比较高。





2


2022年1月,信用债收益率下行,城投地产利差走势分化



信用债进入3%时代,公募信用债中,行权收益率3%以下债券余额占比达56%,3%-3.5%余额占比20%,3.5%-4%余额占比7%。公募债分行业,城投债收益率3%-4%的余额比重为35%,煤炭3%-4%的余额比重为40%,房地产收益率相对分散、3%-4%占比为32%,综合、非银金融3%-4%的余额比重在25%左右。轻工制造、家用电器、纺织服装等一些中下游行业,产业债余额较少。



私募信用债以城投债为主,收益率分布相对分散,3%-4%债券余额占比为41%。



2022年1月,信用债收益率下行,由于利率债短端下行幅度较大,信用利差被动小幅走扩。截至2022年1月28日,AA+较AAA评级利差处于较低历史分位水平,中高评级3Y相比1Y期限利差分位数相对较高。






2022年1月,银行二级资本债仍然是机构配置的热门品种,AAA- 3Y、5Y品种利差在20-25bp左右震荡。其他品种来看,私募债品种利差走扩,各期限AAA企业永续债品种利差低位震荡。




2022年1月,公募城投债信用利差走势分化。山西、新疆、安徽信用利差收窄5-6bp,辽宁、内蒙古信用利差有所修复,而黑龙江、青海、天津、贵州、云南和甘肃利差走扩幅度相对较大。




2022年1月,地产债信用利差走势分化。部分高杠杆民营房企,受世茂风险事件影响,信用利差继续走扩。



2022年1月,山西煤企利差大多收窄,而山东、安徽煤企利差小幅走扩。



2022年1月,钢铁企业第一梯队主体利差均小幅走扩,第二、三、四梯队主体利差多数走扩、少数收窄,利差收窄主体包括首钢集团、河钢集团等。




风险提示:

资金面波动超预期、信用风险超预期。


信用月报

之一:“信用分层”加速度

之二:永煤之后,信用分层首度逆转

之三:5月信用债,冰与火之歌

之四:信用债“结构性资产荒”

之五:进击的银行资本债,赢在久期

之六:地产债超跌了吗

之七:理财净值化大幕拉开

之八:理财净值化转型之后,信用市场的短期冲击与长期变化

之九:信用债3%时代,骑乘策略进行时

之十:城投债估值调整进行时



   

作者:

刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

黄佳苗,SAC 执证号:S0260521090001,邮箱:huangjiamiao@gf.com.cn


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存