方方｜可以打脸胡锡尽，不必起诉齐建华！

01

昨天，3月19日，封城第57天。

貌似，这一天江城下了一盘好大的棋。

02

昨天，“武汉防疫战”迎来重大转折。

新增确诊归零，疑似归零！医生朋友的信息显然也很兴奋：终于清零了，三个零！疫情已经控制，境外输入可控，现在主要就是治疗。——方方欣喜之余，不禁畅想湖北、武汉如何加强与外办人员与物资的自由交流，尽快恢复社会、经济的正常秩序——虽然她今天发布的日记标题是《方方：我虽已退休，但是打场官司的精力还是有的（3月19日）》。

03

昨天，国家监委的调查结果向社会公布。

“李文亮死了，他的微博成为人们的哭墙，无数的人都会永远记得他。大家知道他不是英雄，他的生活，像所有的普通人一样，他做的事，也都在人之常情的范围内。但我们记住他，并尽可能帮助他的家人，就好了。那个结果，真的无所谓。而我们的纪念，说到底是在纪念我们自己，纪念我们有过的这段经历，而这经历中有一个最重要的人，他叫李文亮。一个年轻人给我留了一个言：时代的一粒灰，落到中南派出所头上，就是一口锅。”——方方举重若轻——而我，关于李医生事件其实就想知道两件事情（点击即可阅读）。

04

昨天，方方发布了给十六岁高中生的回信。

前天，一封自诩十六岁高中生给方方阿姨的信刷暴网络；昨日一早便看到作家方方的深情回复《那时的我们，就像今天的你们》——该怒目时怒目，该低眉时低眉，这也是一种大家姿态——国内知名制度反腐专家李永忠先生称“这是《方方日记》中最好的一篇（点击此处即可阅读高中生来信、方方回信与李永忠点评）。但昨天到今天，那名所谓大学生的各种长辈、亲人替方方老师教训那货的文字实在太过有趣，方方老师今天这日记里的莞尔便是交流与感恩。

05

昨天，胡锡尽终于出手却惨遭中学生打脸。

胡编以一篇依照胡锡进套路制作出来的《评方方日记现象（点击即可阅读）》向方方出手。胡的老到之处首先莫过于他选择的视角是评方方日记现象而非针对方方本人或日记本身，不仅不露声色地将自己置于某种新闻人、评判者的更高端与超脱的地位，也使对方纵使恶心即使能够有效回击也不好出手。胡锡尽每篇文章无不变着法子将权力的任性当成讨论问题理所当然的前提，将歌功颂德视作文化人天经地义的首要职责。不想另一篇《一位自诩高中生写给“杜甫叔叔”的信（点击即可阅读）》横空出世，这封斥责杜甫的信把胡编那套逻辑的荒谬活生生展示给世人，不啻于不动声色地给了胡编一个大耳光子——习惯了自己指鹿为马，有时也忍受下别人指桑骂槐吧。

方方日记里回忆当年关于文学目标的探讨，我理解其实也是在告诉胡锡尽们这样一个基本规律：创作的价值追求理念是多元、包容的，但古往今来伟大的作品从来都不是歌功颂德的。

06

日记最后，提到的是“察网”和齐建华们的垃圾文章——特地去查看了一下那些东西，确实只能用垃圾二字形容。我完全理解方方老师的感受但却决不建议她去跟那种人纠缠。方方在今天发布的日记中说：就像看到那些给“高中生”的回信一样，我也忍不住笑了出来。但是我还是想说，可能真的有些复杂。而那些复杂，是我们这些凡夫俗子无法弄清楚的。有些事情就留给时间吧，虽然我也不知道时间是否有用。——其实，收拾那些猥琐的所谓高中生和齐建华们，如正正这般的高中生和十六岁高中生长辈般的人们大有人在。

结语：

虽然基于职业理性我认为方方老师的诉求既有正当性也有正义性，但以我相关领域的从业经历却并不建议方方老师真要去起诉这种人。（参见《应对舆论攻击的十个基本策略》《名案钩沉｜用法律，为李嘉诚先生赢得清白》）——总之一句话：若是胡锡尽们明目张胆不妨直接打脸或是起诉，对齐建华们真没必要如此抬举他们。

附：

其实昨天还有一件事情：我把胡子剃了——因为转发某篇文章（原文尚在）公号被休息半个月，昨天出舱。（释之先生注）