「每当行情好的时候，就出来骗钱，割一波就走。」
8 月 12 日下午，面对一则关于「银币网」的快讯、及正在宣传银币网的韩智其， 区块链行业投资人、数字启蒙资本合伙人曹寅直接指出来了这一句。
持有类似观点的还有群里多位来自行业机构的代表者们，大部分人的态度很明确：韩智其这位「割韭菜」的老手，在行情初步转暖的时候，竟然又回来「骗钱」。
与此同时，几个相关社群也活跃起来，这些社群大部分都是「维权群」。
这就是那条引发争论的快讯：
在众多社群中，宣传「银币网」的正是曾经起源资本的一员：韩智其。
早在 2018 年初，在一篇公关稿件中，对于「韩智其」是这样描述的：
「起源资本早在 2014 年就开始区块链技术方面的研究，并多次投资区块链技术类公司。2017 年 3 月起源资本大量布局区块链领域，先后投资了境内外区块链数字资产交易所、区块链媒体、数字钱包等多个项目。韩智其作为起源资本投资合伙人，曾参与 bluzelle、status、kyber network、币为、SmartMesh 等 50 多个区块链项目的投资，并取得了不错的投资收益。」
一位曾经投资过韩智其所推项目的机构代表揭露：「韩智其以前是起源资本员工，以起源资本名字外面骗钱募资，就被起源开掉了。我们当时之所会投他，也是出于对起源资本的信任。」 据 Blocklike 多方消息综合来看，韩智其出身于国内较早期的 FA 机构鲲石创投，曾先后服务搜狐、新浪、途牛等多家大型互联网公司。后加入起源资本，由于起源资本在传统互联网圈比较知名，背书效果较好，这给韩智其带来诸多便利，后由于种种原因从起源资本离职。据多位老牌区块链行业投资人称，他们目前能够非常肯定的、有证据证明的两项与韩智其直接相关的项目就是 SGCC、INVE。 第一个项目 SGCC（Super Game Chain），号称是一个「超级游戏链是基于分散智能合约构建的有机游戏生态系统」。据调查，2018 年 1 月 8 日其公司 Cayman 被注册， 1 月 10 日平台官网便已上线，而在 2018 年 1 月 31 日，宣布已完成 ICO。短短不到一个月的时间，SGCC 便在匆促之间被推上交易所。一位投资人在该社群中直言：「SGCC 项目根本联系不上，官网早就打不开，币都还没有发齐，我们高点时投了 500 个 ETH，提醒大家小心。」
第二个项目 INVE，于 2018 年 9 月上线 FCoin。类似的，目前仍处于归零币的状态。
以曹寅为代表的多位投资人称：「韩智其，此前搞项目都是直接割的，每次市场一好就出来骗钱，然后割完直接冬眠，就像害虫。他的主要方法在于：拉个演员发个币私募圈钱，然后偷偷上个很小的交易所，币价直接归零。整个项目从头到尾就他一个人，这个圈子很小，一年多的时间，大家早就知道这个套路了，被骗的人还不少。」「针对他的维权群十几个，被他骗过的人可以搞一个龙虾局了。」面对这些质疑，韩智是这样解释的：「SGCC 我们也是投资方，我们投资的项目 70-80 个，赔的赚的都有，到现在依然有项目方的群，项目方运营这个项目不成功，我也没办法，我多次开会要求他们拿出切实可行的方案，作为投资人，我们也被割了很多次。有问题可以直接找项目方。」但同时，这种说法与社群其他人的说法有所冲突，很多人对Blocklike指出：「韩智其的项目中，其本人就是项目方，并没有其他团队参与。」
而韩智其推荐的「银币网」项目，目前相关公开资料非常少。韩智其称其为创新型数字资产交易所， 8 月 5 日以来，其朋友圈发布了较多关于银币网的快讯，但鲜少有详细信息。
事实上，该条快讯一出，便已经引起了多方的警惕。快讯中所提及的多家机构已经站出来纷纷进行澄清：同时，了得资本创始人易里华也提示：「林嘉鹏也没参与， tokenmania 也没参与。」 根据 Blocklike 联络到的该快讯所提及的机构中，根据大多数人的说法，韩智其疑似仅仅通过微信给各家相关人员打招呼示意，但在部分机构未作出回复的情况下，直接使用其机构名称来为自己做背书。 虽说韩智其随后解释道：「银币网的部分机构的合作模式有所调整，初创团队做事还不完善，稍后会澄清」。但是，随意使用其他机构名字站台这一举动已经引起了不少人的不满。本次事件中，很多投资人的痛点更多还在于「韩智其的项目都是直接骗，连装个样子都没有。」我们知道，在经历过一轮熊市之后，币圈行业各处已经经历过一轮洗牌，一部分浮躁已被洗出。目前尚处于行情有所好转之时，而一直以来，在从业者不断的反思与探索中，空气币这一币种也与正统区块链圈层格格不入，越来越多「割韭菜」、「乱发币」的行为开始受到区块链资产交易领域的排斥。面对行情回暖时的种种投资机会，投资者仍需谨慎。截止发稿，多个相关维权群已经开始活跃，准备材料维权，Blocklike 将持续关注此事件。