查看原文
其他

西方国家是怎么沦为半资本主义半社会主义的?

小炒君 小炒说 2021-05-29

成为小炒特别读者

点击上方「小炒说」→右上角菜单栏→设为星标


瑞典的第一大党是社会民主党,长期以来都是瑞典的执政党,占据了内阁成员的大多数,其党魁是现在的瑞典首相。然而,在瑞典社会民主党的总部, 即斯德哥尔摩Sveavagen大街68号,它的党史展览室里至今高悬着马克思、恩格斯的画像在任何场合,该党都不忌讳说,马克思主义是该党的最核心的理论指导。
在资本主义国家玩社会主义?西方发达国家也学习别人挂羊头卖狗肉?
先不要惊讶,还有更惊讶的。
1社会主义风靡西方


瑞典所处的北欧,还有芬兰、丹麦、挪威和冰岛。

芬兰社会民主党,曾经的第一大党、如今的第二大党,近50年来芬兰的主要执政党,这个党的原名叫工人党。
丹麦社会民主党,第一大党,党魁是现任丹麦首相。
挪威工党,第一大党。
冰岛社会民主联盟,第二大党,联合执政党。
上述的这几个政党,与瑞典社会民主党一样,都是社会主义政党

有人会说,北欧比较特殊,不具备代表性,我们就将目光移至其他西方国家。
先说大家口诛笔伐的“五眼联盟”吧。
英国,在《“欧洲病夫”英国:冰冷的资本主义外表下,藏着一颗温暖的社会主义内心》已详细论述,工党是第二大党,二战以来总共执政30年。
澳大利亚,工党是第一大党,澳大利亚最主要的执政党,二战以来11次上台执政。
新西兰,工党是第一大党和如今的执政党。
加拿大,新民主党是第三大党。
美国是一个例外,目前只有两党,都是资本主义政党,但2016年和2020年桑德斯的异军突起,表明社会主义在美国的影响不容小觑。详见《百姓向左、精英向右,民粹的美国在呼唤社会主义
上述提到的所有政党,都是代表劳工阶层的社会主义政党
它们有一个共同名称——民主社会主义,属于社会主义的范畴。
2017年,美国人拉着横幅:民主社会主义
民主社会主义不仅仅出现在北欧四国和五眼联盟,在其他西方国家也有其身影。

法国,社会党是第二或第三大党,其党魁密特朗在1981-1995年当了14年的法国总统,2012年奥朗德成功当选总统。
德国,社会民主党的资历最老,现第二大党,多次上台组建联合政府。
意大利,民主党是第三大党,曾上台执政。
西班牙,工人社会党是第一大党和现在的执政党,80年代以来六度执政。
葡萄牙,社会党是第二大党和现在的执政党,党魁是葡萄牙总理。
荷兰,工党是第二大党,多次上台执政,最近一次是2012年。
奥地利,社会民主党是第二大党,多次上台执政。
毫无疑问,在这些西方主要国家,民主社会主义是一股主要的政治力量。我们很难说西方国家就是资本主义社会,就政党力量而言,说西方国家是半社会主义半资本主义一点也不为过。一个更具说服力的数据是,在欧盟的欧洲议会,一共785席,民主社会主义的欧洲社会党独占217席,稳居第二大党

(就民主社会主义的国家分布而言,后面还有更令你惊讶的。)

那么,什么是民主社会主义?
2两条社会主义路线


关于民主社会主义,小炒曾在《“欧洲病夫”英国:冰冷的资本主义外表下,藏着一颗温暖的社会主义内心》详细说过,这里再重复一次。
马克思认为,工人与资本家之间的矛盾,最终会埋葬资本主义社会。资本主义越发展,这种矛盾就越激烈,将不可避免导致一场无产阶级革命,这场革命将实现工人的自由
他督促工人阶级时刻做好革命的准备,迎接革命的到来,推翻资本主义制度。这就是第一国际,认为武装革命才会实现全人类自由。


马克思晚年,由于第二次工业革命的接踵而至,资本主义世界已经发生了翻天覆地的变化。不仅工人阶级的生存状况得到极大的改善,而且资本主义越发蓬勃,那些武装起义无一例外都失败了。
马克思陷入深深的沉思。
19世纪末,恩格斯对无产阶级革命进行了反思,在马克思主义学说的收官之作《卡尔·马克思“1848年至1850年的法兰西阶级斗争”一书导言》中,恩格斯强调,暴力革命可能错了,1848年的斗争方法,今天在一切方面已经陈旧了。
恩格斯认为,争取普选权、利用民主在议会中与资产阶级作斗争,是无产阶级的首要任务之一,可以用这种方式来发展和壮大无产阶级队伍。
这就是第二国际,可以用议会民主的改良主义达到解放的目的。

于是,出现了两条实现社会主义的道路:武装革命、议会民主


进入20世纪,马克思主义分成两支:列宁继承第一国际的暴力革命思想,认为可以越过资本主义阶段直接建立无产阶级专政,这就是俄国社会主义;西欧的伯恩斯坦和费边社继承第二国际的议会民主思想,认为可以在议会中对资本主义施加压力,促使资本主义的改良,这就是欧洲社会主义。

前者被称为列宁主义或第三国际,后者被称为民主社会主义
这两股思潮都对马克思主义进行了一定的改造:马克思认为社会主义必须建立在资本主义发达生产力的基础之上,列宁认为可以提前进入社会主义,再来提升生产力;马克思认为必须暴力推翻资本主义,伯恩斯坦和费边社认为可以用选举权在议会政治中对资本主义进行“和平演变”。
两派都不承认对方。民主社会主义者排斥列宁主义,认为这不是马克思主义,而是沙俄的专制主义,人民民主是虚,独裁是实;列宁主义者认为民主社会主义是对资本主义的妥协和马克思主义的歪曲,称之为反革命的修正主义
两条路线都在20世纪展开了实践,随着80年代末90年代初的东欧剧变和苏联解体,民主社会主义依然在西方国家的政治舞台发挥着举足轻重的作用。
3什么是社会主义?


小炒在《高举自由旗帜的伟大导师》中已说过,马克思是一名自由主义者他在《评普鲁士最近的书报检查令》中就斥责专制政府对于言论的控制和审查:
“审查制度,就像奴隶制一样,永不可能合法,即便它作为法律存在过一千多遍。”
所以,他明确说:宁肯要没有社会保障的美国,也不能要有社会保障的普鲁士


他也很注重民主,他在《黑格尔法哲学批判》说:


在君主制中,整体,即人民,从属于他们的政治制度。在民主制中,国家制度本身就是一个规定,即人民的自我规定。在君主制中是国家制度的人民;在民主制中则是人民的国家制度。”
马克思并不是为了反资本主义而反资本主义,而是在他那个年代,他看到了资本家与工人在生活境遇上的天差地别。马克思认为资本主义扩大了人们的贫富差距,只是实现了资本家的自由,广大劳工阶层离自由差得太远
资本主义把自由给异化了。

因此,马克思创立共产主义学说,批判资本主义,号召大家起来革命推翻资本主义,都是为了一个根本目的——实现最广大群体的自由。所谓解放无产阶级,就是帮助广大无产阶级实现个人自由。
马克思的理论,归根结底是在宣扬自由与平等,在经济上表现为广大群众分享利益,缩小贫富差距;在政治上表现为社会是"自由人联合体"的共同体。
只不过在手段上,年轻的马恩提出了暴力革命,以图尽快实现工人自由;晚年的马恩对此进行了反思,意识到资本主义的生命力,提出了议会民主的道路。
恩格斯就在晚年参与建立了瑞典社会民主党。
马恩去世后,1896年7月,第二国际第四次代表大会在伦敦召开,会议重申了实现社会主义的总目标,但实现方式已经发生了变化:通过民主选举,对资本主义进行“和平演变”,不再坚持暴力革命的道路

然后,一个叫爱德华·伯恩斯坦的德国代表,从1896年到1898年,发表了一系列标题为《社会主义的问题》的文章,热情宣扬议会民主的路线。爱德华·伯恩斯坦是一名马克思主义者,作为德国社会民主党的领袖和党纲的撰写者,伯恩斯坦曾在党纲中拒绝了改革主义,信奉革命思想。但此时,他的思想发生了很大变化,转而跟随晚年马恩的议会思想。
伯恩斯坦反对德国社会民主党内部占主流的革命理论,转而认为,在德国可以通过一次民主的、合法的选举,进行一次政府更替,从而实现德国的社会主义变革。
伯恩斯坦认为,社会主义变革不可能是短期就能完成的任务,应当用选举手段来进行斗争,只要民主选举权仍旧始终掌握在社会的最大阶级手里,随着这一阶级的地位不断提高,就可以通过坚持不懈的努力来实现社会主义。
因此,对于马克思有所谈及但论述较少的民主,伯恩斯坦进行了展述:


民主是手段,同时又是目的。它是争取社会主义的手段,它又是实现社会主义的形式。民主虽然不能创造奇迹,也有很多缺点,但是无论在英国和在瑞士,还是在法国、美国和北欧国家等等,民主已证明自己是社会進步的强有力的杠杆。在实践中已经表明,一个现代国家中的民主制度存在得愈久,对于少数人的权利的尊重和照顾就愈增加,党派斗争就愈失去憎恨感。对一个在数量上和文化上都不发达的工人阶级来说,普选权可以长期表现为选举‘屠夫’本身的权利,但是随着工人的数目和知识的增长,它就成为使人民代表从人民的主人转变成人民的真正仆人的工具

伯恩斯坦的中心思想是,必须保障个人的自由权利,无产阶级应该在扩大政治民主的斗争的团结一致;社会主义的产生,不是无产阶级压迫的结果,而是日趋增长的社会影响和他们所获得经济、政治和社会条件改进的结果;无产阶级的长期利益不可能通过革命获得,而是通过扩大选举权取得不断的利益来实现。这就是伯恩施坦的“资本主义和平进入社会主义”的理论。
据此,他否定了马克思的资本主义短期崩溃论和阶级斗争理论,提出社会主义是一个过程而不是目的,如果只把社会主义当成目的,就会陷入激进和冒进。社会主义是可以通过资本主义的改良来实现的,而不是通过资本主义的灭亡来实现。
伯恩斯坦发展了晚年马恩的思想,从实践角度来看,这个思想是经得住考验的,因为人类社会越发展,它的社会化程度越高,就越有可能进入社会主义社会。
伯恩斯坦的这个理论,被列宁斥责为修正主义,但被称为民主社会主义的祖师爷
历史已经表明,苏联和东欧是一个错误的尝试,而民主社会主义已经成了西方各国社会民主党、工党追求一个更加美好社会的总纲领,并展现出了持久的生命力。
4民主社会主义联盟
大家都知道上世纪有一个共产国际(第三国际),是列宁主义联盟;其实,二战后还有一个民主社会主义联盟,叫“社会党国际”,总部在伦敦,成立于1951年,至今仍在运作。
社会党国际将自身历史追溯到1864年的“第一国际”,其前身是第二国际的社会主义工人国际,社会党国际与第二国际、第一国际拥有着同样的会歌——《国际歌》,2012年,法国社会党奥朗德竞选总统成功,国际歌就响彻在巴黎上空。这就表明他们认为自己是马克思主义的继承者和践行者。
2012年,奥德赛当选法国总统

成立之初,他们的纲领就是民主社会主义,既反对苏联式共产主义也反对资本主义,主张走区别于二者的第三条道路,即民主社会主义之路。提出以议会民主方法促进资本主义向社会主义演进,通过扩大资产阶级民主把权力交给全体公民,创造一个“使自由人能以平等地位在社会中共同工作”的社会主义。
在具体政策上,经济上实行私人企业自由竞争和主要工业国有化相结合的混合体制,提倡市场竞争,不反对依靠国家计划来调节社会矛盾;政治上主张多党制和多元化,反对权力集中和阶级专政。
社会党国际并非松散无力的形式联盟,而是有完整的行政机构和财政机构。最高权力机构是代表大会,每两年举办一次,名称都是我们熟知的“几大”。理事会是最高执行机构,还设有专门的财务委员会,每年批准预算。领导核心就是英国工党,资历、实力和影响力,都是当之无愧的NO.1。

关于英国工党,详见旧文《“欧洲病夫”英国:冰冷的资本主义外表下,藏着一颗温暖的社会主义内心》。
但是,社会党国际与共产国际不同的是,它的决议不是命令,不是对各国民主社会主义政党发号施令的束缚,它尊重各国的多元化选择。
作为全球民主社会主义政党的联合体,社会党国际的成员并不局限于西方发达国家,而是遍布亚非拉,目前有各类成员党和组织200多个,在50多个国家执政或参政,是当今世界上规模与影响力最大的国际性政党联盟

社会党国际最初只是白人组织,之后进行了至少两轮扩张:

1、70年代主攻拉美,到1980年,非欧洲成员党的数量超过半数。主要成果包括成功对墨西哥执政党革命制度党进行了自由化改造、阿根廷激进公民联盟是第一大党和长期的执政党。
2、1989年东欧剧变之时,通过了《斯德哥尔摩宣言》,明确支持东欧国家向民主社会主义转变。如今,保加利亚社会党是执政党、捷克社会民主党是执政党、马其顿社会民主联盟长期执政、克罗地亚社会民主党和阿尔巴尼亚社会党是最大在野党……民主社会主义在东欧遍地开花。
社会党国际在亚洲的“势力范围”有限,但有几个国家绝对出乎你意料之外。印度第一大党国大党,居然是社会党国际的成员,难道印度的目标是“民主社会主义”的星辰大海?这么说是我们的远亲了?最惊讶的是,巴勒斯坦解放组织居然也加入了社会党国际!难怪最近些年有从良的趋势。
我想,看到这里,对于很多读者而言,算是开了一个不大不小的脑洞了吧。
社会党国际与我国也是有联系的,2004年和2009年,时任国家主席就在人民大会堂两次接见了社会党国际主席率领的访问团。

还有,上一任的社会党国际主席安东尼奥·古铁雷斯,现在是联合国秘书长
真的是到处都有它的身影,低调中蕴含着高调。
5资本主义的掘墓人还是医生?
社会主义伴随着资本主义的发展,出现了形形色色的流派,马克思曾批判了3种社会主义:一类是反动的社会主义,包括封建性质的社会主义和小资产阶级的社会主义;一类是保守的或资产阶级的社会主义;一类是空想社会主义
它们能被称之为社会主义,是因为都在批判资本主义,但是,目的各不相同。有的是打着社会主义的幌子,维护过去的封建时代;有的只是希望巩固资产阶级的统治,作为资本主义的保姆和医生。
关键的分歧在于,民主社会主义是否属于第二类中的保守社会主义


从原教旨马克思主义的角度出发,民主社会主义否定了无产阶级专政和生产资料公有制的必要性,这也很多人认为民主社会主义是对资本主义的妥协的主要原因。
但我们也要避免马克思屡次批判过的教条主义错误,追根溯源,马克思要解决的是最广大群体的自由与平等问题。从实质重于形式角度讲,我们要考虑的依然是民主社会主义有没有帮助无产阶级改善自身地位
在西方,贫富差距最小的几个国家,都是民主社会主义政党执政或曾经执政的国家;美国没有民主社会主义政党,作为最发达的西方国家,反而成为贫富差距最大的发达国家之一。
非政府慈善组织乐施会(Oxfam)2017年的统计

而对于民主社会主义政党而言,作为无产阶级的代言人,当它帮助本国无产阶级改善自身经济地位和政治地位后,无产阶级有了自己的私有财产和选举权,这个时候的无产阶级还是无产阶级吗?这就是民主社会主义的“悖论”——无产阶级中产阶级化
这些民主社会主义政党不知不觉之中,在自己革自己的命。

比如,2008年,英国工党已经执政11年,在当年的地方选举上,当工党推出有利于工人的政策时,英国工人居然抗议:“我现在有房有车,我女儿上大学,我还坐飞机出国旅行,我根本就不是工人阶级了!“工党收获惨败。
理论无常新,如果民主社会主义政党抱着一百多年前的理论不放,陷入僵化,那么,或许赢的就只有它自己,国家和人民反而成了输家。
当选民基础发生翻天覆地的变化时,民主社会主义政党也要跟着“中产阶级化”,从曾经的意识形态政党转变为谋福利的选票型政党。在这个转变过程中,它只需要坚守一点:
为广大中产阶级谋福利,而不是大富豪

做到了,它就仍然是社会主义的。纠结于字面上的意识形态没有意义,还得看行动。

民主社会主义坚持的所谓第三条道路,无非就是反对资本主义的少数人自由,反对苏联式共产主义的限制自由,从而去追求最广泛群体的自由与平等。
这不就是马克思的初衷吗!?


小结其实,这个世界上有很多社会主义政党,也有很多社会主义政党执政的国家,我们并不孤独,老盯着那几个失败国家干啥呢?
它们算哪门子社会主义?TM扯犊子呢。


END版权所有,欢迎转载

中国  | 权力压倒一切:早熟的中国大一统

西欧  | 真正的民族主义:外争国权,内争民权

美国  | 从世界工厂到全球帝国:入关与大国崛起

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存