看看大明东林党与美国民主党的那些事
在中国大明王朝后期，华夏曾经出了一个大名鼎鼎、由一群刚正不阿、一身正气的高级文官组成的东林党。笔者少年时代对此情况即有大致的了解，知道他们都是忧国忧民的大忠臣，但受到坏皇帝及大坏人魏忠贤等的残酷打击迫害，主要骨干左光斗等人死的还很惨。几年前再深读明朝末期及东林党历史，才有了比较深刻的认知。
东林党是形成于明朝末年、由江南士大夫为主的官僚政治集团（近代史学家也称其为“清流党”），该集团一直存在到1644年明朝灭亡（其间曾先后遭遇过神宗与熹宗皇帝的打击迫害，后被崇祯皇帝平反并恢复名誉），共经历了近40余年时间。公元1604年（明神宗万历三十二年），因在选聘官员问题上惹怒了皇帝，曾担任吏部文选司郎中（相当于今国家人事部干部局局长）的顾宪成被神宗免官返回老家无锡后，与其弟顾允成及高攀龙、钱一本、安希范、刘元珍、蒋敷教及叶茂才等八人（时称“东林八君子”）合议成立一书院做平日议论国事之所。于是他们修复了宋代杨时讲学的东林书院，定期聚会讲学议事编书印书于其中，忙得不亦说乎。
当时正值明末社会矛盾日趋激化之际，东林党人士讽议朝政、评论官吏，倡导廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野之积弊，反对权贵贪纵枉法，坚决反对矿税及工商税；此外，东林党人还介入了朝廷的皇位继承大事。这些针砭时政的政治主张得到当时社会人士（主要在南方）的广泛同情与支持，但同时也遭到首辅（内阁首席大学士，相当于宰相）及以魏忠贤为首的北方“阉党集团”（以宦官为主）及其依附势力的激烈反对。两者之间因政治经济的严重分歧最终演变成了明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。
1625年，明熹宗天启年五年，东林党遭到了魏忠贤阉党集团的严厉打击，东林书院被烧毁，多名东林党人被捕入狱，骨干领导人杨涟与左光斗被残酷杀害。两年后的1627年（天启七年），崇祯皇帝（明思宗）继位登基，废黜了魏忠贤（派其去凤阳明祖陵守墓，后自杀），并及时为东林党平反昭血，恢复名誉及职务。
近年来披露的历史资料终于揭开了当时的历史真相，一身正气的东林党人非但不是大公无私的“清流”人士，反而是强取豪夺的大富商或其幕后支持者。当时江南（以苏州、无锡及浙江为主）地区的工商业已发展得颇为兴盛，华东及华中地区的矿产业也发展得如火如荼，与北方广大的农业地区相比，经济发展与收入存在着天上地下之差。因此朝廷希望江南工商业及矿业应该多缴纳一点税，以补国库之虚，为此神宗和熹宗还多处派遣一些太监赴江南地区收取矿税工商税，但却遭到了地方富商乡绅的强烈反对，而地方官吏也阳奉阴违地不予配合，可怜的“税监”们甚至还遭遇地方恶势力的殴打甚至杀害，皇帝和首席太监魏忠贤能不愤怒吗？
更不可理喻的是，对外显示一派浩然之气、对内长期党同伐异、自相攻讦的东林党人在经济问题上却是高度团结一致的，他们竟然还代表江南大富豪，不断地向皇帝与朝廷提出减轻税赋的请求，还有思路灵活的东林党人更积极游说皇帝，江南商人矿主的人数有限，财产也有限，而北方农耕地区的面积巨大且人口众多，若在每个农民头上略加一点税赋，朝廷的收益肯定是不可估量的。神宗和熹宗都没有被东林党人忽悠住，热衷体制改革的年青皇帝崇祯却全盘接受了，东林党代表的利益集团弹冠相庆，继续“高大上”，而广大北方地区络绎不绝袭来的洪涝旱蝗及鼠疫灾害再加上频频的农民暴乱终于在1644年一举灭了大明王朝，逼可怜的崇祯皇帝寻了短见。有史学家评论，漠视农民利益的东林党对明朝亡国负有不可推卸的责任。
因密切关注过美国2020年的总统大选，笔者也定心研究美国的民主与共和两党，经过细细的对比分析之后，发现长期以“高大上面目”展现在全世界人民眼前的美国民主党，其做派与咱中国大明王朝的东林党还真的有的一比，欲知详情可参阅以下的扼要叙述。
美国民主党的价值观：倡导广泛的民主、自由、人权、平等、政治正确、进步主义、道德相对主义及政治制度的不断变革，高调反对种族歧视，试图脱离基督教对国家及社会生活的影响（具体案例如在上世纪后期推行基督教及《圣经》传播退出校园、本世纪初开始推行的“去圣诞节化”、半非洲裔美国人贝拉克·侯赛因·奥巴马总统，在其第一任期开始不久即语出惊人地公开宣布“美国不是一个基督教国家”）；民主党还推崇现代民主自由社会，认同堕胎、同性恋及同性婚姻，甚至别出心裁地主张公民性别的“自我认定”，积极推行欧裔国民与非裔及拉美裔国民的“平权”（如名牌大学录取新生时采用不同的录取分数标准，给生育率极高的非裔美国人提供巨额的生活补贴，还倡导给非裔美国人以高额经济补偿，以补偿自他们祖辈就开始受到的种族歧视与压迫，2020年有民主党国会议员还提出了给所有非裔美国人人均30万美元的补偿标准）；主张放松移民签证的控制力度，还倡导给非法移民享受国民待遇，在民主党的大本营加利福尼亚州，禁止使用非法移民称呼，而必须称之为“无签证移民”）。
美国民主党的施政理念：长期主张大政府及强势政府的治理模式，主张增加联邦政府的权力，主张实行严格的枪支管制，主张高税收以实现国民高福利（如全民强制医保改革，2016年被新上任的共和党川普总统以行政令方式撤销）；希望由世俗政府包办一切社会事务；提倡积极的世界性干预（期望通过“接触再融入”方式，依靠美国价值观、经济援助及驻军去改造亚非拉美地区的那些非民主或专制集权国家）；为帮扶亚非拉国家人民，奥巴马政府还曾经耗7亿美元巨资帮一些中东国家修葺了多座清真寺；依靠互联网高科技推促大规模的全球一体化。
美国民主党的主要成员：美国民主党的主要成员多为蓝领劳工、公务员、年青人、少数民族及大多数的非洲裔及拉丁裔族群；上世纪下半叶后美国的新闻媒体业、演艺界、工会、高等院校及高科技行业也成了民主党的重要票仓。
作为纯草民作者，对大明东林党与美国民主党的比较分析结论是否正确，还恳望专家学者或高明读者予以评判。
推荐阅读：