防报假新闻 || 环球网，你核实一下再报呗？

一早收到朋友的信息，焦急地问我：这是真是假？⬇️

这则信息涉及到朋友孩子的留学生涯。我只能立即去查，发现这条信息的中文报道已经有4家，但都来自“环球网”：

环球网的国际报道，应当是国内权威了！但是我未敢大意，得跟朋友有一个确切的回复，况且，环球网最近有若干报道......（本文后面附两张）

环球网的报道转译自RT，今日俄罗斯电视台--俄罗斯国营电视台，按说这是国际权威了！但是我未敢大意，因为RT有若干报道也.....

找到了，如⬆️，网址：https://www.rt.com/usa/485552-us-sanctions-coronavirus-foreign-citizens/

RT的新闻源来自哪里呢？文中有一个链接，在“the memo released by the White House late on Friday states.”我以为就是白宫网，但点开memo，是一个叫publicpool.kinja.com的网站，如下：

尽管上面有白宫的logo，但不是白宫的网。查google，那时英文报道只有RT一家，我心想：RT是不是抓了一条“独家新闻”哦？

只能再去白宫网上查，

还真，就是几个小时前白宫网上有一条《总统备忘录：签证制裁备忘录》：

确实，我也吓了一跳，看来这是真的了！是不是呢？

硬着头皮看下去。第一条，适用的政策：

冗长的陈述，最后一句是重点：

美国必须能够遣返违反美国法律的外国国民。

接下来说了条件：如果任何外国政府在被要求接受作为其公民、臣民、国民或居民的外国人，拒绝或无理拖延接受那些外国人（ those aliens），并且这种拒绝或拖延妨碍了行动国土安全部负责应对SARS-CoV-2造成的大流疫，国务卿要在7天内签署签证制裁计划；如果外国政府接受了那些外国人，该制裁中止......

该备忘录有效期到2020年12月31日。

原来这条备忘录，是适用于那些违反美国法律的外国人及其祖国。所以，那条俄罗斯电视台的报道不只是断章取义，其核心事实都是错误的；还故意不写备忘录到年底就过期了。

环球网是按照俄罗斯电视台做的中文报道，也按照RT，失实了。

说实话，我相信环球网不是故意的，作为忠实读者，看到下面的信息都捉急：

昨天有一篇公号说：《环球时报又欺负我不懂英文了》

https://mp.weixin.qq.com/s/6EAN7WLyZUkKEQ7dLQfFIQ

但是，作为一个权威的、负责任的媒体，核实一下信源总是应该的！不能因为是RT的报道，就照搬全抄。毕竟，那些相信贵媒体的主流平台如光明网、凤凰网、腾讯等，都转载了这篇报道。你不能把兄弟们都带沟里啊！

这条报道看起来似是而非，但是作为新闻，它是“非”！

何况，现在舆论场如此混沌，普通用户时常不知所从，连许多大学生都说：不知道信谁的好？不知道媒体上哪些是真、哪些是假？作为权威的国际报道平台，不要一再透支自己的信誉！

话说朋友们看多了自媒体的各种言论和信息，还对主流媒体寄予一份厚望。我们一般都还相信国内的国际报道，因为来源甚少、常常只有独家。但是疫情期间已经有多次有意无意的断章取义、乃至歪曲事实的报道，让一些朋友的媒介素养提升了不少，他们会问“是真是假？”他们质疑之余还会去核实一番。

此前的乌龙也摆过呢：

往期相关链接：