2000万不用还郑爽1.5亿豪宅张恒也有份？

Original 张京方弘个案说法 2022-07-26

张京律师

褚橙庄园法律顾问

云南靖节律师事务所主任

云南省婚姻家庭咨询师协会法委会主任

案情

根据郑爽父亲晒出的判决书显示：郑爽称，两人曾是恋人关系。2018年11月17日，张恒因创业资金周转，向郑爽提出借款2000万。第二天，郑爽就将2000万汇入了张恒的账号，因为两人是恋人关系，就没有写借条，也没有对借款期限和利率作出约定。2019年10月1日开始，郑爽多次向张恒催要无果，于是就提起了诉，。请求法院判令张恒归还借款2000万以及逾期利息。而张恒则认为，这2000万并非借款，而是郑爽让张恒从原公司辞职，专心担任郑爽经纪人，并负责管理双方共同投资的两家公司的经济补偿和提前预付的十年劳动报酬。这一款项是基于两人之间形成事实上的雇佣合同关系、服务合同关系、委托投资合同关系所产生的预付合同款项，应当计算出张恒为郑爽提供的劳动、服务价值、代郑爽所进行的投资支出等后才能确定返还金额。这一款项实际上是双方同居期间的财产分割纠纷。张恒表示，郑爽希望张恒从原单位辞职专心经营两人合作的公司，因此向张恒支付了2000万作为离职补偿即提前预付的劳动报酬。张恒出于自尊不愿意白拿2000万，所以作出借的意思表示。涉案款项表面上是借，实际上是给。如果将来张恒工作产生的收益高于2000万，就不用给郑爽钱款，如果低于2000万，则退补给郑爽。同时，张恒还确认，2000万没有投入双方共同经营的公司，实际用于郑爽本人及其父母的开销，还有为郑爽创建衣服品牌的花销等，另有1000万元买了理财，300多万买了股票，已被法院查封。张恒关于双方共营公司签署了劳动合同并领取了部分劳动报酬。

采访对话

方弘：此案的争议焦点是2000万到底是借款还是赠与。郑爽方认为是借款而张恒方认为是对其辞职的补偿和提前预付十年的劳动报酬，而且也各自提交了证据。如何确定2000万的性质？ 张京律师：此案二审应该是在2021年1月19日开庭，近期判决书就会出来。我个人判断应该会维持一审判决，这是个人专业的分析，最终以法院判决为准。 本案实际上是很吸引眼球的案子，首先是资金量巨大，2000万。其次，郑爽跟张恒在美国的婚姻，包括代孕的问题引起了大家的关注。抛开代孕和离婚的问题，就借款来讲，这2000万到底是一审认定的借款，还是像张恒说的是劳动报酬、是补偿？打官司是打证据，我们可以看到郑爽起诉了张恒以后，提供了一些对郑爽有利的证据材料。这也就是为什么郑爽一审胜诉，法院支持郑爽，认为是借贷的法律关系。第一，郑爽提供的证据材料第一是有转账行为，也就是2018年的11月18日，郑爽在张恒的要求下将款项转给了张恒，有转账行为。第二，最关键的是在转账备注当中有借款两个字，这个是很关键的证据材料。 第三，在转款的前一天，张恒跟郑爽有微信沟通，张恒反复提到“我收你2000万借款，我从借款中投1000万可以吗？我欠了你了，2000万、1000万、7000万我都欠得起”，这个都在法院的判决书当中，作为法院事实认定部分，法院认可了它的真实性。张恒跟郑爽的微信互动当中，对这2000万的资金性质反复出现了“借”和“欠”的关键字眼，但从来没有出现过“赠与”，也没有出现过劳动报酬和补偿的相关内容。所以，这个证据材料对郑爽主张借贷有非常强的支撑作用。第四，关于2000万的实际用途，张恒所说是对其辞职的补偿或预付10年的劳动报酬。但是，法院没有认可了2000万用于公司的经营用途，也没有用于其他和两人投资相关的项目。因为，在张恒的主张当中，还有一个委托投资的法律关系，这些并没有被法院认可。综上所述，本案郑爽胜诉的原因就是她提供了对自己有利的证据材料来证明是借贷关系，张恒所提到的补偿和劳动报酬，并没有明确的证据予以支持，所以最后法院支持了郑爽的诉讼主张。 方弘：恋爱过程中的转款，到底是借的还是给的，有时双方是不会明确说明的，这种款项或大额礼物可以要回吗？ 张京律师：实际上，在法院判决的实践当中，如果有特定日期、特定数额的，即便没有双方的约定，一般也都认为是相互的赠与，比如在七夕节的时候发了1314元，就是一生一世的意思；还有可能发520元，我爱你的意思。像这种表达爱慕的财产，如果双方没有明显的约定的话，通过特定的时间、特定的内容来进行确定金额的使用，通常会认定为赠与。 如果金额巨大又没有特殊用途，而且接受款项的人没有将该款项用于双方共同使用，那么很有可能就会认定为借款来支持转款方的诉求。如果借款不能得到支持的话，还可以提起不当得利之诉。所以，资金用途以及在特殊时间、特殊金额转款将会直接影响法院在判决审理时对该资金性质的认定。如果真是借贷的话，恋人之间不写借条、不录音，也是很正常的。但是事后可以通过微信、短信或者是电话来追款，能提供微信、短信记录或电话录音来证明催收借款，对方也认可了，这种事后对资金性质的追认，也是法律性质确认的一种非常有力的证据材料。 方弘：张恒已经被曝没有财产可以执行，而且被限制高消费了，也就是说如果这2000万如张恒所说，确实是用于郑爽本人和她父母的开销，还有在品牌建设上的一些花销等等。在这种情况下，张恒可以少返还给郑爽花销出去的这部分钱吗？ 张京律师：如果二审法院还是认定郑爽给张恒的2000万是借款的话，张恒可以另案来诉讼，比如说有1000万买了理财，而且是以郑爽的名义买的话，就可以索赔或索要这1000万的理财和300万的股票。如果张恒的钱又用于郑爽的开销，这时候他也可以向郑爽主张归还这个钱。主张是他的权利，但法院不一定认可。因为，正常的消费，买衣服吃饭，通常会认为是赠与行为。所以，这种情况属于两个法律关系，首先郑爽给张恒的2000万认定了是明确的借贷关系以外，张恒如果认为这2000万收到以后，他可以进行赠与，也可以进行投资，那他可以另案进行诉讼。 方弘：但如果仅仅是用于开销的话，要回来的可能性也不大，是吗？ 张京律师：对，如果是用于正常的吃饭消费，还有比如坐飞机旅游，虽然金额比较大，但通常都会认为是赠与行为。 方弘：包括张恒所提到的，他跟郑爽之间形成的是劳务关系，就是说他提供劳务，郑爽给他报酬。这些法院也提到了，需要在证据齐备以后再提起诉讼，这是指什么样的证据？劳务合同吗？ 张京律师：按照合同相对性原则，如果张恒认为公司欠他劳动报酬，他应当向公司主张，而不是向郑爽来主张。因为，郑爽跟张恒之间并没有签劳动用工或雇佣合同，如果是劳动用工和雇佣的话，只是公司作为法人和张恒个人签的用工合同或雇佣合同。所以，张恒如果要主张这笔欠款，不是向郑爽主张，而是向他的用人单位来主张，与本案没有关联。 方弘：还有一个问题是判决当中没有提到的，捋一下时间，借款是发生在2018年11月，据媒体报道两人在美国已经结婚，然后代孕生子，孩子现在是一岁。假设孩子在代孕妈妈肚子里孕育的时候，两个人已经结婚了，也就是大概在2019年，这种情况下，这2000万的借款是否可以因为两个人的结婚而混同，就是说因为结婚了，双方互欠的债务也就一笔勾交了，可以这样吗？ 张京律师：这个问题很专业，但非常有意思。首先可以明确一点，假设二审依然维持了一审判决的话，也就是认定了张恒欠郑爽2000万。那么接下来就会涉及到另外一个问题，张恒跟郑爽假设是2019年结婚，现在正在美国办理离婚诉讼，或者办理离婚手续。我国《民法典》婚姻编明确规定，结婚以后一方收入为夫妻共同财产，这个时候张恒和郑爽如果在国内离婚的话，他们的收入为夫妻共同财产，张恒已经被限制高消费，如果他个人没有资产，郑爽结婚以后有个人收入的话，这个收入张恒是有一半的财产权利的。 这种情况下张恒如果二审败诉，他就可以用婚姻当中自己的一半财产权利来归还欠郑爽的这2000万个人负债。 假设2019年他们结婚以后，郑爽净收入4000万，张恒一分钱都没有，这时候离婚，郑爽的4000万里面张恒可以有一半，有2000万。张恒可以用离婚以后从郑爽那边拿到的夫妻共同财产的一半计2000万，来归还张恒欠郑爽的，法院认定为借款的2000万欠款。方弘：网络爆料说，前两天郑爽买了一套价值1.5亿的豪宅，按说她现在应该跟张恒还没有完全在法律上解除婚姻关系，那么豪宅购进来以后，事实上应该也属于夫妻的共同财产? 张京律师：如果郑爽要买这个房子，落郑爽的名字，那张恒也是有一半的财产权利的。所以,郑爽这边可能会有安排。如果是落在她父母名下的话，就跟张恒没任何关系，当然前提是她掏的这1.5亿，不能从自己的账户上转给他父母。否则，张恒可以主张郑爽没有经过张恒同意将夫妻共同财产大额开支。在这个情况下，张恒还可以主张1.5亿的财产权利。 郑爽如果是真的只落她名字买了1.5亿的房子的话，张恒肯定是有一半的财产权利的。所以，这里面要不停得有博弈和设计的过程。

结语

无论如何可以确定的是，两人之间因为存在着婚姻关系，因此经济纠葛绝不仅限于这2000万。无论是婚姻还是生孩子都是人生的大事，这个世界不会因为你因为年轻、草率作出的决定就不需要你负责。成年人的世界必须要为自己的行为负责！

欢迎关注往期节目：

郑爽逃不过对两个代孕孩子的责任其多个行为已违法！

自驾搭载同事出游被索赔110万《民法典》鼓励互相帮助！

7岁女童学校内疑遭猥亵校方称监控视频没按要求保存

骑手猝死在配送途中却获赔难底层的生命不值钱？

女法官被同学杀害能够保障法官安全的不是死刑？

拼多多开除拍摄同事被抬救护车员工不是想辞就能辞！

继母将女儿赶出家门女孩起诉享房子居住权被法院驳回！

石家庄3名干部因疫情防控不力被问责公职人员做到六点避免被追责

点击下方阅读原文，获取往期700多期节目内容。我们分为刑事案件、民事案件、行政案件、婚姻家庭案件和公司类案件等，大家可以按照分类查找。