睢宁婴儿夭折事件官方通报来了，我可以说两句吗？

究其根本，每个人其实都是在用一生为自己的认知买单。

昨天晚上七点发布的原创文章被我自己删了。原本可以不删，但考虑到某些不言自明的原因还是要删。删是删了，但有些话还是要说说清楚。

主要原因是出自于昨天文章里引用的一则新闻。原报道的主要内容是：江苏睢宁一岁半婴儿卡到喉咙（疑似）因无核酸证明被拒诊后身亡。注意一下，括号里面的“疑似”二字是我加的。原文的这句话没有“疑似”二字。报道同时引用相关部门说法：婴儿夭折的准确原因尚待有关部门调查，家属安抚帮扶工作正在进行中。有关新闻来源详见下面的截图。我在这说清楚，这只是新闻中的部分文字。想看全文的自己去翻，别说我断章取义！

但就是这样一条引用的官媒新闻成了我文章的“小辫子”。有人拿着最新的“官方通报”，指出我文章中引用的“需要等到核酸结果才能进行救治”的内容是“别有用心”。然后就是大帽子与大棒子齐飞的一番热情招待。大有不把我推到“破坏防疫”的典型上不算完的架势。

好吧，那就让我们看看这份“官方通报”到底是怎么说的。因为不同媒体发布的内容各有不同，我选择“中国发布”作为消息来源，想必不会再被喷吧！

这份报道开宗明义：处理意见，睢宁县人民医院存在在对患儿石某远的诊疗过程中首诊负责制落实不严格等问题，免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务。

中间部分请自行网搜，在此不做重复。下面直接引用其结论。

调查表明，睢宁县人民医院接诊后，在患儿未有核酸检测结果报告情况下，进行了急诊处置，并及时开具了转院转诊单；期间，4月29日20时22分对患儿及其姑奶奶做了核酸采样，在就诊、接诊、转诊过程中，睢宁县人民医院和徐州新健康医院均未要求其提供核酸检测结果。

调查发现，睢宁县人民医院在对患儿石某远的诊疗过程中首诊负责制落实不严格、未及时采取相关检查进一步明确诊断，与亲属沟通交流不充分、对患儿病情及可能产生的严重后果告知不到位；在转诊过程中，存在衔接不到位、未及时向接诊医院充分告知患儿的详细病情。

根据调查结果，依据党纪政纪及相关法律法规，对涉事单位和相关责任人予以严肃处理：徐州市卫健委对睢宁县人民医院给予警告，对接诊医生郑某祥暂停执业活动，并作进一步调查。责成睢宁县人民医院全面开展内部整顿。睢宁县委给予县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分，免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务。依据医疗机构管理相关规定，报请上级部门对睢宁县人民医院予以降级处理。

涉疫方面的话题我承受不起，恕不讨论。我们仅从这段“及时、准确的官方通报”本身的结论性内容来看，至少说明一点，婴儿的死亡与当事医生的所作所为有直接关系。其中很关键的一句话是：未及时采取相关检查进一步明确诊断。我不知道作为一个正常人应该怎样理解这句话。而在后面的“未及时向接诊医院充分告知患儿的详细病情”也充分证明了当事医生并没有按照正常程序予以诊治。而他这么做，与“核酸采样”结果未出来有无关系。我可以非常明确的说：我 不 知 道！官方通报说没有，那就是没有。

那么问题来了。是因为睢宁县人民医院“自身救治能力不够”，必须让患儿转院治疗吗？睢宁县人民医院官网上有这样的信息显示：医院在2019年被国家卫健委认定达到县级医院综合服务能力推荐标准，在2020年成功转设成为三级综合医院。该院建成了徐州市第一家集宣教、诊断、治疗于一体的呼吸综合诊疗中心。并且，该院还是国家级呼吸与危重医学科规范化建设优秀单位。据宣传显示：在提升医院医疗服务能力要求的多项技术指标中，就包括纤维支气管镜镜下取异物术。可以看出，该院具备通过纤维支气管镜取出患儿气管或支气管内异物的技术能力。

我们再来看一下徐州新健康医院的基本情况。据该院的网上公开信息显示：徐州新健康医院是徐州市重点招商引资项目和重点建设工程，由徐州市国资委和三胞集团共同按照国际JCI标准建设的大型三级股份制医院，已于2020年取得三级医院资质，是徐州市北区新建的一所现代化、国际化医院。同时作为“江苏省人民医院徐州分院”。徐州市肿瘤医院北院综合院区设在该院。

从公开信息来看，这两所医院都是三级医院。作为一家股份制医院，徐州新健康医院应该在肿瘤治疗方面具有更明显的优势。而这家医院的全称也应该是“徐州新健康老年病医院”。

那么问题来了。有网友直接提问：“为什么不转去儿童医院”。难道距离睢宁县人民医院最近的，可以提供诊疗的只有徐州新健康医院这一家吗？到底是如通报中所说：与亲属沟通交流不充分，还是另有什么隐情？不得而知！

在另一个发布“官方通报”的公众号“徐州发布”下面，我看到一位医务工作者的留言。他说：对于急症(比如:气管异物，心梗，外伤大出血导致的休克，心脏骤停等）来说，时间就是生命。必须争分夺秒，不要为了去医疗水平更高的医院而耽误时间。但是也要判断所去的医疗机构是否有这个救治水平。我想，这段话说得已经足够温和了！

我们按下种种疑点不讲。就想请问一下，那些死盯住“需要等到核酸结果才能进行救治”这句话不放的喷友们，你们高贵的眼睛为什么没有看到一条幼小生命的逝去呢？为什么没有看到这种逝去和未及时救治的关系呢？这个感觉就仿佛说看到一个女人被铁链锁在寒冷的破屋里。这时突然有人跳出来指责，你凭啥污蔑造谣说是被一直锁住。没看到人家还在院子里晒太阳么。当我们在关注一个人是否遭受凌辱虐待的时候，请不要和我探讨锁链的材质应该是铁的还是不锈钢的，understand？！对此我只能再重复昨天文章里的一句话：究其根本，每个人其实都是在用一生为自己的认知买单。人不会天生就没有良知，只是有人把良知喂了狗！

写文这么久以来，最大的感觉就是向前的道路越来越崎岖难行。每篇文章就像在悬崖边上跳舞。稍有不慎，轻则山纹·风耗，重则还会身陷囹圄。但最让我忧心的是，在信息越来越泛滥的今天，能听到和看到的有效信息越来越少了。就像此次的睢宁婴儿夭折事件。我们只能从有新闻采编资格的官媒平台采集报道。一旦其中有一两句话引用失当，马上就会有一堆人拥上来大加批判。哪怕你有千般道理，只要和“官方通报”有一点不同就是罪大恶极，就成了行走的五十万。这种一言不合就上纲上线的套路咋那么眼熟呢。

我当然愿意接受任何通报的结论，但也有保留质疑的权利。除非它可以百分之百经得住推敲。在以前的文章中我很多次讲到过。想知道真相，必须要经过两个以上不同来源的信息进行交叉验证。反过来想一想，如果当地官方在第一时间就允许记者开放调查和采访，还会有那么强烈的舆论质疑吗？但如果这件事只让人看成了一次普通的医疗事故，而没有引起更多警醒和思考。那无疑是很令人遗憾的。

其实昨天文章的大部分内容并不是在写“婴儿夭折事件”。有些观点还是有一定价值的。既然文章已经被我删了。这些内容以后再找机会改编后发给朋友们吧。用我在昨天文章里的一句话做今天的结尾：我们不一定要去做那个最聪明的人，而是应该时刻提醒自己保持头脑清醒。在一个荒诞的世界里，最需要的就是保持头脑清醒。

请点击下方名片，关注我的公众号

求是大牛哥

wgct-003

提示：鉴于不言自明的原因，请还没有加好友的朋友添加好友。请勿重复添加。你若不离我便不弃。

本文系作者原创，如需转载，请联系后台

图片整理自网络，如有侵权，请联系后台删除

好的内容可以分享给朋友哦

商务合作请联系微信：wgct-002

最近三篇原创文章

大牛哥精选原创文章

1

2

3

4

5

6

7

8

9

如果您喜欢我的文章

欢迎点赞、在看和转发