六万份北大档案解密：谁在上中国顶尖名校？

点击蓝字

关注我们

扫码加入名师说粉丝交流群

欢迎加入名师说粉丝交流群，互相交流和掌握更多深圳教育相关资讯。需要加群的粉丝请添加小助理微信“ignite2017”或者扫描以上二维码，备注“入群”。

一定要备注哦！

信息较多，可能回复不及时。

请等一等小编，我一定会加上您的！

编者按

相信每一个经历过高考的学生，都曾经拥有着一个梦想，那就是考上中国顶尖名校。

那什么样的人在上中国顶尖名校呢？

美籍华裔历史学家李中清和研究团队在2003年起，将1952年至1999年间64500多个北大学生学籍卡数据输入电脑，从中发现了北大招生的秘密——那些每年9月能拿着录取通知书报到的新生，能考上北大，除了成绩，还存在其他复杂的因素。

虽然不是近年的数据，但这份调查结果，在一定程度上，也反映了当时历史的一个缩影。

今天，名师说（mingshishuo）推荐以下这篇文章，欢迎大家留言区讨论。

嗨，这里是《vista看天下》旗下的教育团队：vista成长实验室。我们关注教育，更关注人，陪伴父母与孩子一起成长。

美籍华裔历史学家李中清和研究团队把64500名北大学生的学籍资料录入电脑，从中发现了北大招生的秘密——那些每年9月能拿着录取通知书报到的新生，能考上北大，除了成绩，还存在其他复杂的因素。

家里的第一个大学生

李中清是华人诺贝尔物理学奖得主李政道的儿子，研究历史已经40多年了。幼年时，李政道希望他能走上理工之路，经常辅导他学数学，但李中清说，“只要他坐在我身边，我的大脑就会一片空白，后来他只能放弃。”

李中清大学之所以选择历史，也是为了不想太依赖数学，不想受父亲影响太大。上世纪70年代，李政道给他写过一组数学公式，当时他只是背了下来，并没有真正理解。

现在他还保留着这组公式，而且，等到他开始用数据分析的方法研究历史，也把这组公式反复运用到工作之中，最终还是回到了父亲的“影响范围”内。

1998年北大百年校庆，当时李中清在北大担任客座教授。有一次，时任北大副校长迟惠生请他吃饭。聊起李中清的研究，迟惠生说，北大也有非常齐全的“人口数据”：学籍卡。这又把李中清的好奇心勾起来了，他很感兴趣，提议把这些数据录入电脑，他们来分析看有什么结果。

由于从未对学籍卡数据进行过系统整理，1998年提出研究动议时，包括北大校领导在内，没人知道北大生源到底有何特色。

不过当时学界已出现一些推测，学者们普遍感觉，改革开放后，中国精英教育越来越接近西方社会，不平等问题突出。

一种主流观点认为，社会较高阶层总是教育扩张的最先受益者，只有当他们的需求达到满足，教育扩张的好处才会轮到较低阶层，这就是影响广泛的“最大限度维持不平等”假说。如果这种假说成立，那么北大的学生则多来自有钱有权的家庭。

根据最终达成的协议，考虑到数据安全性，李中清和团队中的校外人员不能直接接触档案，档案录入工作主要由北大社会学系研究生和档案馆专职人员操作。

2003年起，他们将1952年至1999年间64500多个北大学生学籍卡数据输入电脑。为保护学生隐私，学生的姓名和照片都会被取消。整理好的数据库被放置在档案馆专门的电脑中。这些电脑都经过了物理隔断处理，无法联网，防止数据泄露或被窃。机房也是禁地，外人不得进入。

在完全接触不到数据库的情况下，李中清和团队设计了一套软件程序和算法公式，再通过北大相关人员在档案馆电脑上运行。

经审阅后，北大再把运算结果转交给研究团队分析。这使得研究过程变得很复杂，按照以往经验，这种数据分析过程中，李中清和团队会根据实际情况做一些小调整，但这次没办法做，“因为数据需要绕一个大圈我才能看”，李中清说，效率不高，这也影响了他们的分析能力，“限制是比较厉害的”。

李中清还曾到北大招生办了解情况，“可是因为招生办在国内受很多压力，他们对我们不对抗，可是也不特别开放”。

历时五年，北大和苏大的学籍卡数据库的分析终于出炉。五十多页的报告出乎很多人的意料。李中清把报告陆续寄给北大相关领导，希望获得某些补充或回应，“可是他们都没有正式的回应。他们不一定对我们的结论特别喜欢”。

2008年1月，李中清赶到北大，公布最终的研究结果。

在一间会议室里，除了李中清团队外，还坐着北大副校长、教务部主任和社科部的几位学者。当时屋里氛围有点紧张，谁也不知道这六万多名学籍卡究竟揭示了什么结果。

“请问在坐的各位，有谁是家里第一个上大学的人？”李中清问道。

在场的所有北大领导和学者，都表示自己是家里第一位大学生。这与报告里反映的情况也相吻合。“出乎我意料之外”，李中清说，他原以为会像国外那些名校一样，北大的学生们更多也是来自精英家族，“像60年代，苏州大学、北大40%-50%的学生是他们家庭第一个上大学的，这在国外没有先例”。

2018年8月3日，北京，暑期北京大学游客爆满，团体游客与散客均在北京大学东门口排队，散客队伍长达百米。 （@视觉中国图）

没有高考，也许就没有李政道的成功

虽然从小生长在美国，但几乎可以说，没有中国的高考制度，就不会有今天的李中清。

“爸爸一直跟我说，国内如果没有高考制度，他就无法上大学。”李中清说，“实际上，他整个（事业）都是从高考开始的，没有这个制度，他整个（发展）就会受阻。”

1981年5月22日，北京大学中文系学生在校园参加植树劳动。（新华社图）

李中清向我介绍，1943年，他的父亲李政道决定考大学，但由于当时国内局势混乱，李政道高中没有毕业，也就没有高中文凭。没想到，在证明年龄达标后，他一样有资格参加高考。他最终考上了浙江大学化工系，后转入国立西南联大。

攻读物理系期间，李政道能力得到老师们认可，吴大猷教授推荐他赴美国芝加哥大学读书。14年后，李政道与杨振宁合作提出“弱相互作用中宇称不守恒理论”，共同获得诺贝尔物理学奖。

“我的祖父在上海是一个普通的商人，不是特别成功。”李中清说。李政道的父亲李骏康是南京金陵大学农化系首届毕业生，毕业后经营化工产品生意。母亲张明璋，是上海启明女子中学毕业生，18岁与李骏康在上海结婚，生育五男一女，李政道排行老三。

没想到，多年之后，父亲这代人的经历，也进入李中清的研究对象。北大和苏州大学的项目完成后，李中清和团队仍然在扩充数据库规模，他们陆续找到绝大部分清代举人、贡生、进士和官员、大部分民国大学毕业生和公务员、1949年后的部分大学毕业生和众多“211工程大学”的校友，录入数据库中。

2018年9月2日，北京大学新生报到日，来自全国各地的新生到校办理学籍注册手续。（@视觉中国图）

李中清说，相对而言，民国时期高校学生资料的开放度和完整度更高，民国约有18万大学毕业生，他们收集了10万份左右来自25所大学的学生记录。最终研究结果发现，从1906年开始到1952年，超过60%的教育精英是地方专业人士和商人子弟，尤其是江南和珠三角地区。

在李中清团队看来，当时高中教育只能覆盖3%左右人口，大学招考方式也非常不利于贫困家庭子弟，这进一步降低了社会中下层获得精英教育的可能。

这种情况，与李中清在美国大学看到的相仿，据他介绍，哈佛、耶鲁等美国顶尖高校1/3以上的学生来自美国5%最富裕的家庭。

越依赖面试，穷人机会越小？

民国的情况如果继续发展，很可能出现李中清预想的结果。但1949年政权更迭，也给中国大学的招考带来了变化。新中国成立之初，“北京大学和苏州大学的学生几乎全部来自城市和城镇，主要集中于专业技术人员、干部和商人家庭”，李中清他们在《无声的革命》一书中写道，但之后数十年，来自农村和工人阶级家庭的学生逐渐增多。

恢复高考初的几年，北大的招生标准基本就是看高考成绩。但进入上世纪八十年代，分数的含金量渐渐产生变化。负责招生的各院系老师会对自己招的学生进行跟踪，结果发现不少考高分的学生到了学校表现并不理想，一些人反而落后了。据王义遒介绍，一项北大针对状元的调查显示，真正的状元，后来表现非常出色的人很少。

2007年7月1日，南京一所中学祝贺本校产生南京市2007年高考状元的宣传招贴。

八十年代中期，北大在招生中开始尝试保送。各省市的高中会推荐一些学生，由北大老师面试。这些学生不一定分数特别优异，但悟性、组织力和与人相处等能力比较强。

原北大副校长王义遒的一个理念就是，“死读书的人将来肯定很难在事业上有发展”。他记得，当时每年大概有一两百学生通过保送进入北大，不到总录取人数的十分之一。

这种非主流的招生方式不断发展，得到越来越多高校认可。2003年，教育部发布一系列关于自主招生的文件，部分高校开始试点工作。据时任北京大学招生办公室主任秦春华介绍，之前学生所有的注意力都集中在考试分数上，试点工作的初衷，就是纠正统考的录取模式存在的弊端。

他们希望通过这场变革吸引学生“转向去关注大学更为看中的，比方说学生的理想抱负，兴趣爱好，好奇心，创造力，批判性思维等等更为重要的非智力因素，从而使基础教育领域里面极为严重的应试培训有一个纠偏效应”。

2013年，北大首次全面启动“元培综合评价系统”。以当年选拔为例，全国292所中学共向北大推荐了425名学生。北大有280余名教授参与选拔。每位申请者至少要面对12名不同领域专家的考核，依次经历初步审核评价、学科基础面试、综合面试、随机抽查笔试和体质测试，之后系统会给出结论，再由18人组成的专家委员会依次分析每位学生的综合素质，以决定其是否获得推荐资质。

秦春华认为，“元培综合评价系统”通过程序正义实现了结果，解决了长期困扰北大的“公平”问题。

但李中清却对此一直持怀疑态度。1990年代，李中清在加州理工学院担任本科生选取委员会主席一职。他和同事做了一项统计后发现，有了客观录取标准后，学生家庭年收入的平均数竟骤降数万美元，与斯坦福、哈佛、耶鲁、麻省等学校比，看分数的加州理工学院收的学生也更穷一些。也就是说，根据这份调查结果，越严格依照考试成绩录取，穷人机会越大；越依赖面试等主观标准，穷人机会越小。

就在北大开始实行“元培综合评价系统”的2013年，《学习时报》刊文指出，重点高校中农村孩子的比例在减少，以北大为例，20年里农村学生从30%降到10%。越来越多的人不再相信“知识改变命运”。

2020年初，教育部宣布停止高校的自主招生，启动“强基计划”。

北大通关秘籍

人人都想考上名校，北京大学是首选之一。当然只有极少部分人最终能拿到北大录取通知书。表面上看，决定录取与否的是高考成绩，而事后观察，考分背后，从学生的出身、父母的职业到所在的省份、就读的中学，还有国家政策，太多变量隐隐发挥着作用。

李中清教授团队对1952-1955年、1972-1987年、1989-1999年三个阶段，共计64500名北大本科生学籍分析后，发现了诸多成为“教育精英”的秘密。

如果你生在城市：考入北大的可能性

新政权成立之初，几乎所有北京大学学生都来自城市和城镇。

之后，在政府政策支持下，农村生源比例开始增长，但最高也只上升到20%上下——而且，农村生源更多集中在东部沿海等富裕地区。

如果你生在浙江：考入北大的可能性

北京是考上北大最容易的地区：

北京之外前五名：

新政权成立之初，来自上海、江苏等地的北大生源，与北京比还相差不多，1972年之后，北京本地生源变成一支独大。

如果你是女生：考入北大的可能性

幸好你生在了新世纪：新政权成立后，男女性别比不断下降，到文革前后，基本持平。

1978年恢复高考后，男女性别比一度飙升，最高时

到1999年，男女比例又恢复到

如果你的父母职业是农民：考入北大的可能性

如果高中上的是重点中学：考入北大的可能性

精英大学生源高度集中于少数重点中学，特别是省级重点中学。

北大生源来源中学中，前15%的中学，输送了超过70%的北大学生

前50所（不到来源中学总数的1%），输送了超过20%的北大学生

考入北大人数最多的学校，前10所均在北京：

北京大学附属中学

北京第四中学

中国人民大学附属中学

北京师范大学附属实验中学

北京师范大学附属中学

北京第二中学

北京第一〇一中学

北京第八中学

北京第五中学

北京师范大学第二附属中学

北京之外，考入北大人数最多的10所学校：

吉林：东北师范大学附属中学

天津：南开中学

黑龙江：哈尔滨市第三中学

天津：耀华中学

辽宁：辽宁省实验中学

天津：天津市第一中学

四川：成都第七中学

湖北：黄冈中学

江苏：苏州中学

湖南：长沙市第一中学

● 数据来源：《无声的革命：北京大学、苏州大学学生社会来源研究（1949-2002）》

注：北京大学学籍卡数据截至1999年，但1949-1951年，1956-1965年，1970-1971年数据缺失。

本文转自：Vista成长实验室

编辑：柳柳

 名师说投稿邮箱：

 [e-mail] 

（投稿请提供：姓名、职务、联系方式及个人照片）

推荐阅读

分享↶

↶点赞

↶在看