2016年我们为何选择了川普？| E闻美政（音频专栏）
文章仅代表作者本人观点，不代表《纽约时间》立场。
第 5 篇
川普帝国的真相
By | Eric
2015 年的 Gallup 民调显示，越来越多的美国人认为美国社会的财富分配不公平。
美国社会历来不信任政府进行财富重分配的左派主张。在 1940 - 1950 年代的民调中，显示 50% 以上美国人认为政府不应该通过给富人加重税来重新分配社会财富，支持这样做的只有不到 40%。但这一差距呈稳定的态势缩小。到 2005 年，出现了两者势均力敌的态势，支持和不支持者分庭抗礼到 2012 年，然后出现了稳定的反转。超过 50% 的人认为政府应该对富人课以重税以平衡社会财富，而反对者只有 45%。
而在基本相同的时间段内，美国的贫富差距快速拉大。中等收入和低收入家庭的收入在过去的三十多年里基本上没有增长，而高收入人群的收入则增长了两倍半。高收入人群所占全国财富，从 80 年代的 60% 上升到了 2016 年的 80%，同期，中等收入家庭则从 32% 下滑到 17%。这里插一句，一些来自中国的知识分子依然痴迷于小政府，低税收理论，这一看法是完全过时的，也是和西方社会的现实脱节的。
在 2015 年，即使是共和党的选民，都认为高收入人群缴税是不足的，他们希望给高收入人群加税，而不是减税。正是这一批选民，淘汰了共和党大佬 Jeb Bush 和 Ted Cruz，他们选择了川普。要知道，川普的核心选民，他们恰恰是财富分配不公的受害者。
与此相对地，川普大声地向自己的选民疾呼，他痛斥精英们的腐败，首先是共和党内部的精英非常腐败，然后是他民主党的对手希拉里非常腐败，全世界最纯洁，最白手起家，最体贴工人阶级的，非我川普莫属。他向自己的选民保证，他将把公正带回美国。2015 年 8 月，川普在接受 Fox News 采访时宣称：“金融家们应该缴更多的税，更多，更多的税！” 他保证说，一旦他掌权，他将牺牲自己的利益来关照那些支持他的人。当他在 2017 年推出自己的减税政策时，大家发现这一政策对富人的减税额度大大高于普通中产阶级。但是川普告诉大家说：“这一税改政策将让我付出巨大的财富，相信我。这一税改对我一点都不好，我想我的会计师现在已经快疯了。”（“This is going to cost me a fortune, this thing, believe me. This is not good for me … I think my accountants are going crazy right now.”）
2018 年 10 月，川普又对 Fox News 说，“这一税改会让我损失数十亿美元呢！大概有 20 -30 亿美元吧。” 2019 年的一次记者招待会上，川普又把这一“税务牺牲”扩大到了 50 亿美元。对于撒谎成性的川普来说，这不过是嘴皮碰撞出来一个数字，而已。
而现在我们知道，这些都是彻头彻尾的谎言。川普目前全部的资产，大约为 25 亿美元，而且目前欠债 4.2 亿美元。除曼哈顿的川普大厦外，其余均处于亏损和缺乏盈利能力的状态。这使得他可以长期以亏损为由不向美国联邦政府缴税。哪里来的什么税改让他多交 50 亿的税务？
川普逃税的手段可以说吃相也很难看。他一年申报 7 - 10 万美元作为做头发费用，和化妆费用，支付给谁呢？他的女儿 Ivanka。这其实就是一种变相的逃税。但这让人觉得有点匪夷所思。一个所谓亿万富翁，怎么会去逃这 7 - 10 万美元/年的税务呢？合理的解释是：他真的没有钱了。另外，川普大量使用将私人开支申报为公司经营成本的做法以逃税，最典型的就是在穆勒调查中，他的儿子 Eric Trump 为了和穆勒小组周旋而聘请律师，这一费用被申报为公司经营的法律咨询费，而我们知道这和川普公司的商业运营毫无关系。
那些狂热支持川普的穷人们，当他们知道川普在过去的 15 年中，有 10 年是没有付一分钱税的；在 2016，2017 两年，他只付了 750 美元税务。不知道该如何看待这位当年他们认为是穷人救星的伟大领袖呢？
这里需要提一句的是，在美国政府高层工作，都必须经过一个安全审核（Security scrutiny）。目的是检查这些可能触及国家安全情报者是否自身有泄密或被人操纵的，从而危害到美国国家安全的可能情况。在这项检查中，首先将被检查的，不是待选者的人际关系或者个人经历，而是：财务情况。美国人相信，一个财务上有问题的人，比如大量欠债的人，会在廉洁性上变得很脆弱。他需要资金，他急于摆脱债务，都使得这一候选人容易被别人控制和操纵。川普所欠资金，大量来自俄罗斯及和俄罗斯关系密切的德意志银行。如果川普是一个普通公民，他来申报重要的公职，肯定会被拒绝。但在民主体制下，令人哭笑不得的是，这个人居然被选为了总统。
纽约时报披露出川普的巨额债务问题，从这个角度来看，是威胁到美国国家安全的。这就是为什么众议院议长 Nancy Pelosi 提出川普的财务情况是美国国家安全威胁的原因。
让我们来看看今年的选情。
由于大量的丑闻和疫情导致的民怨沸腾，川普只能寄希望于自己的核心支持者们充分出来投票，刺激他们的激情，提高他们的投票率。而这一税务情况的曝光，显然最直接的杀伤力就是使得那些穷人发现自己上当了。目前 Biden 相对于川普的民调，领先的优势持续扩大，一旦侵蚀到川普的基本盘，这将会是一次雪崩。
而相反，参议院对拜登父子的调查，仅仅得出一个“拜登儿子的行为可能有问题。但没有证据显示当时的副总统拜登为了儿子而舞弊营私。” 请注意，这是一个完全共和党人主导下的调查。
如此一来，川普寄希望于杀伤拜登来挽回自己颓势的努力，宣告失败。今年的十月惊奇，更可能是来自川普的税务情况的曝光。
今天晚间将是第一场总统大选的辩论会，在美国国内政治空前撕裂的今天，会有大量人关注这次辩论。需要注意的是，很多人提出将要对拜登和川普各自的事实陈述作出当场的 fact check，因为众所周知，和一个撒谎成性的人辩论，他给出大量虚假信息，这对诚实的辩论者来说是不公平的。但fact check 的做法没有先例的，所以很可能不会在现场出现。但各大电视台（也许除了 Fox News 以外），都会在自己的转播室里安排实时的 fact check 以验证辩论者提供的事实部分是否属实，我认为这样做是公平的。
另外，下周三将是副总统 Pence 和拜登的竞选伙伴 Kamala Harris 的辩论。
Eric 往期专栏（含音频）：
华盛顿邮报正式表态：民主处于危险之中，选拜登当总统（社论全文）