网络表情被写入判决书！你发的每一个表情，或成证据

万万没想到，

你用的表情包

可能作为证据！

在中国裁判文书网上，

搜索到了多个相关案例。

涉及借贷款时
不能代表明确认可

在一份民间借贷案的判决书中，贷款人张辉锋给借款人闫浩发微信，罗列了后者的借款明细。闫浩则回了一个表情符号“”[OK]。

这一表情符号在张辉锋看来意味着认同，但闫浩称：这个“”不是认可张辉锋的微信内容。

安徽省太和县人民法院认为：张辉锋提交的微信记录，没有得到闫浩的明确认可，因而该微信内容不能作为后者尚欠张辉锋相应金额的依据。

代表认可

相对于上述判决书中的微信表情，另一些表情的含义显得较为模糊。

如在一起房屋租赁纠纷案的判决书中，承租方租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房产，只是回复了一个“太阳”的表情符号。

在出租方看来，这个“”[太阳]的表情符号意味着对加租的认可。但承租方却认为，这种认定没有事实和法律依据。

广东省深圳市中级人民法院最终支持出租方，认为应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。同时，判决承租方承担租赁期满后相应的房屋占有使用费。

被用作报账符号

值得注意的是，在一些刑事案件的司法文书中，也出现了表情符号。

记者在中国裁判文书网中看到一份《祝志祥、邓洪伟、彭奋等组织卖淫罪二审刑事裁定书》。其中写道：刘某等人“在卖淫活动后多次向祝志祥的微信号发送微笑等表情符号用于报账”。

作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出，就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。

来源：法融汇俱乐部

推荐阅读1：2020版最新法官、检察官表情大全！哈哈哈

推荐阅读2：高院裁判：增驾实习期内驾驶增驾车型机动车发生交通事故保险公司是否担责——胡小勇与平安财保眉山公司机动车交通事故责任纠纷案

推荐阅读3：偷看同事工资单被开除冤不冤？法院判了！（二审判决）

推荐阅读4：最高院：按上诉状中记载地址邮寄法律文书被退回的，视为送达

推荐阅读5：相亲当天车内发生关系,宁愿不减刑也不认强奸罪的唐山青年今出狱,河北高院已受理申诉,启动审判监督程序

推荐阅读6：贪官与情妇同堂受审——一样的龌龊，不一样的表情包！

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”