查看原文
其他

映画廊的这个昆虫摄影展真不行

吴毅强 理解摄影
2024-08-30

作品名:《自有一个境界》

作者:卢跃刚


昆虫摄影不是纪实摄影


文 | 吴毅强


最近业内比较活跃的展览,映画廊策划的《灿烂星空的倒影》卢跃刚昆虫摄影作品展算一个。映画廊是一个专业的摄影机构,策划过很多大型高质量展览,在业界享有盛誉。但这次这个真的不行。


很多人看了这个展览,估计都会纳闷,为啥我拍的比他好多了,不能在映画廊搞个展?是的,你可以,但前提是,你首先得是个知名作家,有一大堆名人给你站台。这次俞敏洪都过去了,是不是在大都市呆太久,好久没见过昆虫了。


这些作品,充其量是老年手机摄影发烧友的水平,而且使用手机拍摄还没超过5年。要不不能是这个水平。我不知道这些大佬怎么能昧着自己的良心,给他贴上“博物馆学”“命运悲歌”“正义伦理”“超越传统美学,有社会学、心理学内涵”这些大词。到底是哪条蜜蜂的腿,让你看到了命运悲歌,又是哪只蜻蜓的翅膀,扇动了社会学心理学内涵了?


如果这种照片都能登堂入室,成为“作品”。那些国家地理的专业动植物摄影师该往哪里放?摄影史上诸如布洛斯菲尔德这样的摄影师往哪放?卢跃刚说自己的照片是纪实摄影,真正搞纪实摄影的估计棺材板都压不住了。那些搞文学的外行评论发发感慨也就罢了,专业领域的人得有底线啊。


卢跃刚对拍摄昆虫着迷,自己搞个展览,也没啥,在自己家弄弄,把朋友们请去吃一顿,就够了,没必要去专业机构啊,既然去了专业机构,性质就变了,那就得接受专业的评价。卢跃刚作为爱好者不懂不要紧,他可能真觉得自己拍的很牛逼呢,谁让你们这么能吹的。


说到底,这种展览能够堂而皇之的做起来,很多方面不能推卸责任。但起码,映画廊这样在影友心中有地位的机构负有重大责任。


推荐指数:不推荐


作者简介

吴毅强,浙江大学美学博士,摄影艺术批评家


往期精选

韩炳哲的《非物》:一个浪漫主义者的哀鸣

短评 | 读《罗伯特·弗兰克的〈美国人〉 : 纪实摄影的艺术》

后毛卫东时代的中国摄影理论翻译

短评 | 大门:什么是好的AI摄影作品?

短评 | 吴毅强读《摄影如何成为当代艺术》


公众号新开一个栏目《千字短评》,希望用简短的文字,对摄影艺术领域发生的现象及动态进行及时地批评,参与当下摄影艺术文化知识生产。包括思潮、书籍、作品、展览及一般的生态批评。


栏目宗旨:不能说真话,那么请闭嘴。


欢迎投稿

    微信:wuyiqiang926

    邮箱:393222588@qq.com



添加管理员微信进入“理解摄影”群聊

Gofor1839



继续滑动看下一个
理解摄影
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存