流量黑产怎么铲
流量黑产可以用肆无忌惮来形容，其中最显眼的就是那些流量明星。
央视节目中点名蔡徐坤作为典型：2018年8月蔡徐坤微博发布新歌链接，转发量达到1亿次，以目前约3.37亿的微博总用户数来看，相当于每3名微博用户当中就有1人转发了这条内容……
三分之一微博用户都是蔡徐坤的粉丝？开神马玩笑，这假造的都不用去核实。
除了蔡徐坤之外，几乎所有的流量明星，几乎所有的小鲜肉，都差不多，随便一条吃喝打屁，动辄就是百万加、千万加的转发，已经成为光天化日之下见怪不怪的场景。
公然造假严重腐蚀了公众价值观，越来越多的网友视其为理所当然，而明星粉丝中青少年占据绝大多数，更是首当其冲的受害人群，很多亲眼见证乃至亲身参与了造假，露馅了还要组队为爱豆洗地……聪明才智全用来骂街，二十四孝全给了偶像，是非曲直扭成了麻花，抄袭作弊不以为耻……这是对一代青少年一生的扭曲。
那么流量黑产怎么铲？无论从内部的技术角度，还是外部的法治角度，其实都不算难题，为什么会拖成老大难题？
必须要注意的是，平台方和流量方其实有一定的依存关系，如今言论收紧，这不能谈那不能谈，也就只有明星的鸡零狗碎可以敞开讨论，如果把这点流量也掐了，很多平台的数据立马不能看。所以打击起来会有些暧昧，就好比当年的运营商跟垃圾短信宣战，是越战越泛滥。
所以不能依靠平台自纠。而从外部执法来说，有关部门也不太重视，毕竟追星不涉及稳定，也闹不出人命。相反在某些社会事件成为焦点的当口，可能还需要明星的鸡零狗碎来转移视线。
所以流量黑产就在这黑不提白不提的夹缝中生存下来，越来越壮大，实在猖獗到碍眼了，才走上央视成为了新闻。公众的是非观还是清晰的，但是如何去铲除，就很难说出个所以然。现在看来这精神污染不容小觑，单从救救孩子的角度，也该出手了。
技术不是问题，态度才是问题，真正的问题其实是从哪里开始铲？
一旦黑变成白，是很可怕的。作弊造假借助明星魅力，已经获得了惊人的加持。譬如央视点名蔡徐坤之后，迎来粉丝堪称疯狂的反扑，很多涉及此话题的媒体微博，评论版都给喷关了。这堪比邪教的力量，连央视都镇不住了，难道没有人害怕吗？
即便造假实锤，很多粉丝也能把明星本人摘出来，甚至洗白成受害人，譬如说：大家都在造假，干嘛只盯着我家蔡徐坤？都是经纪公司外包的，关我家爱豆啥事？——实际不管央视点了谁的名，最后都换来这样的抵赖，粉丝还替爱豆委屈上了。
没有流量明星，就没有流量黑产，不说先有鸡还是先有蛋，两者起码是个相辅相成的关系，只有明星才能花得起大钱，买得起上亿的流量大单，否则卖给谁去？中国移动肯买吗？现在的企业都害怕上热搜了，一上热门准没好事，刷个广告都会被人挑刺，不是乳滑了就是歧视女性了。除了杜蕾斯，没有谁敢瞎蹭热点，更别说大手笔买流量了。
没有买卖就没有伤害，还真得从流量明星入手。首先他们是买方，而且是造假的获益方，这些假数据，转手就可以兑换成天价代言费、出场费等等，从现行法律来说，造假牟利是绝对可以管的，而且罪名不轻。
查完了买家，卖家也就被带出来了，不过它们的产值比明星收入要少得多了，毕竟现在流量太便宜，僵尸粉都是按万打包卖的，也就随便判两年吧。
擒贼先擒王，从明星入手，才能把流量黑产中最大的一块给铲出来，打掉了这一块，基本上能还网络一个风清气朗，也或许是冷冷清清，毕竟很多平台除了娱乐牌也没什么牌好打了。但积极的角度看，或许能促进平台挖掘原创内容和草根明星，不再依赖流量明星一家独大。
从法律角度，造假牟利是犯罪，而从道德角度，是对公共价值观的极大污染。造假通行，无底线的明星发了财，而坚守底线的艺人红不起来，成王败寇，逆淘汰是最有威力的扭曲。好多明星抄袭做假被摁住了手腕，都能被粉丝给硬掰回来，根本不影响其继续走红。最起码的艺品艺德，就这样被踩踏在地，谁坚守谁傻逼。
流量黑产的既得利益者毫无道德可言，包括一脸清纯的小鲜肉们，能够坦然地接受作弊，根本不配得到粉丝爱戴，而且还在带坏小孩。作弊，已经成为中国青年学子在海外最令人汗颜的标签，他们从何时开始不知羞耻的？
本文来自凯迪原创作者：纸上建筑 , 经授权转载自作者公众号：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore