谁是我们的朋友，谁是我们的敌人
文/周伯通
中国革命在早期走的跌跌撞撞，在比较迷茫的时候，每次都是毛主席拨云见日，在千丝万缕中找到了头绪，在1926年，他问了这样一句话，“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命工作的首要问题。”
其实这句问话，今天依然可以拿来问，“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是经济建设的首要问题。”有时候号称团结所有人，结果往往得罪了所有人。
毛主席坦言，他们曾经就犯过两次错误，和老蒋合作的时候，只知道团结不知道斗争，被他坑了几次，牺牲了不少同志；第二次错误，是和老蒋战略相持的阶段，光讲斗争，却不注重团结民族资产阶级。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，首先要搞清楚我们代表的是谁？其次每个阶段的目标是什么？如果你只单纯地看他一篇文章，很容易在不同的时间段，提出一个错误的观点。那么接到信息的人，也会产生一个错误的想法。
在1926年的时候，老蒋的朋友是谁，老蒋的敌人是谁？很明显，他的朋友是背后的投资人，这投资人由大地主、财团以及国际资本组成，所以直到他离开大陆，都没有进行任何土改，因为你这会触动投资人的利益；他的敌人就是一切可能取代他权力的政党，至少在日本人发动全面侵华之前是这样的，日本人侵华之后，他仍然是小团体利益优先，让非嫡系部队抵抗日本，结果各个军阀自保实力，没有形成统一战线的合力。
毛主席一向是践行阳谋的，他下乡调研之后，做了《中国社会各阶层的分析》，直接将文章发表出来，他说：“我们党是属于群众的，我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人，如何分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位以及对革命的态度，做一个大概的分析。”
这个分析只适合20年代啊，切勿拿来分析今天，这会造成不必要的矛盾。现在有些老板埋怨：“我辛辛苦苦办厂，解决了数百人就业，自己一年也没赚多少钱，你们居然说我是万恶的资本家？”这就是分析法不合时宜地乱用，导致社会上一些知识分子和老板不愿意听闻毛主席思想的传播。
在20年代，我们是代表广大群众的，主要是以90%的农民为主，所以在城市里搞工人运动总是失败，是因为法国、俄国以工人为主体，他们能成功。我们照搬回来就错了，必须把农民发动起来，要获得农民的支持，必须让他们从一个受到损害的群体，变成一个能享受到利益的群体。
那当时的中国社会各阶级是怎么样的呢？地主阶级和买办阶级，他们已经成了国际资本的附庸，是附属于帝国主义的，他们是不希望社会变革的，最不愿意看到革命，特别是大地主、大买办，是极端反动的，完全站在帝国主义一边。
中产阶级，指的是民族资产阶级，他们心态很矛盾，他们讨厌外资打击，也讨厌军阀压迫，赞成反帝反军阀，但是他们动摇不定，革命者弱的时候，他反革命；革命者强的时候；他革命，这个阶级矛盾而摇摆。
小资产阶级，指有一定生产资料的人，如自耕农、手工业者、小商人、当时体制内的小职员，如教师、律师等等，这些人绝对不反革命，只是怀疑反帝反军阀能不能成功，这群人胆子小，怕官、怕革命，一旦革命热情高涨的时候，他们就出来支持，或者自己也加入了革命。
半无产阶级，指半自耕农、贫农，租地主田地，每年糊个半饱半饥过日子，到了荒年还要借粮度日，这是农村中数量极大的群众，极易接受革命的宣传。
无产阶级，工人是没有生产资料的，都属于无产阶级，在当时落后的中国，现代工业无产阶级大约200万人，主要分布在铁路、矿山、海运、纺织、造船等行业中，人数不多，却是新的生产力的代表者，是最进步的阶级，由于人员比较集中，经济地位低下，他们最容易成为革命运动的领导力量。
农民无产阶级指的是无土地、无农具、无资金，靠打短工，过一天是一天的人，是乡村最困难的人，最后往往会成为游民无产者，有时候会加入“大刀会”这种组织，如何处置这批人，是中国困难的问题之一，他们对社会有破坏性，但是引导得法，可以变成一种革命力量。
经毛主席这样一分析，眉目就出来了，勾结帝国主义的大地主、大买办、官僚以及依附在他们身上的反动知识界，是我们的敌人；工业无产阶级是革命的领导力量；半无产阶级、小资产阶级都是我们的朋友；摇摆不定的中产阶级，可能是朋友，也可能是敌人，要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。
后来常常提到的一个词叫“工人领导、工农联盟”，因为工人革命有自发性，而农民需要领头人组织起来，工人阶级只有依靠农民的支持才能取得胜利，农民也只有得到工人阶级的领导才能得到解放。
这文章对外公开的，但是只有毛主席领导的队伍去执行了，几乎就是按照这个路子走的，就如文中描述的，游民无产阶级往往变成土匪，但引导得法，可以变成革命力量，这在实践中，确实成功了。而农民被组织起来之后，力量空前庞大，现在的一些革命老区，当年是整个县家家户户出人支持革命。
那么现在是搞经济建设了，是否一团和气，假装看不见矛盾，是不是就万事大吉了。这当然不可以，这反而会让人没安全感。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，那就要看我们代表谁，我们接下来的目的是什么？
我们仍然代表广大的群众，我们接下来的目标是共同富裕。有人问了，又不打仗了，你想斗争谁啊？“武器战争”风险越来越小，但“文明战争”无处不在，他就体现在经济战、渗透战、文化战、舆论战上，企图从内部扰乱你。
谁要阻挡我们的目标呢？国际上有一股资本叫霸权资本，这是靠剥削为生的，收割的非常隐蔽，这是我们的敌人，而勾结霸权资本的买办、官僚、以及依附在他们身上的反动知识界，也是我们的敌人。做实业的中小老板们都是我们的朋友，看似剥削，其实也是被霸权资本压迫的低利润生存。而一些做大的所谓的国际化老板，他们观望的心态是很正常的。
为什么说这群人观望的心态正常，不观望反而不正常了，因为一旦选边站，选错了队伍，家业就前功尽弃了。老潘选边站，就是一个失败的例子，对这类人我们要大度一点，就像毛主席说的，“可能是朋友，也可能是敌人，要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线就可以了。”
有人疑惑，既然有霸权资本，而且居心不良，一律不合作不就行了。这个事情要一分为二地看，就拿美国来说，也有用原子弹威胁中国的杜鲁门，也有务实外交的尼克松，不可一概而论。就拿“第五次反围剿”来说，毛主席提出要和反蒋的国民党19路军合作，但王明要坚持关门主义，绝不和这种不是一个信仰的人合作，最后反围剿惨遭失败，这就是没有明白斗争和团结要相结合。
开诚布公地把心理想法讲出来是非常好的事情，敌人就是霸权剥削资本以及为它站台的人，因为他不仅仅是剥削，而且是捣乱，拉大贫富差，给你社会制造不安定。中小老板都是朋友，有些大老板因为国际化生意的需要，你持中立态度，那也是朋友，但是你要为虎作伥，那就是敌人。
这样一讲，大家都安心，目标是让大多数都富裕起来，永远站在广大人民群众一边，认可这个目标，并为之努力和贡献，都是朋友。敌人呢，就是破坏这个目标的人。我相信，如此定义敌人，全国的老板们也都认可。
现在知识界，有些人不读书，说不清楚道理，结果造成各种对立，你看我是敌人，我看你是敌人，哪有那么多敌人？只有破坏大目标的才是敌人。另外“武器战争”过度到了“文明战争”，敌人更加隐蔽了，需要真正站在群众一边的爱国者去发现，然后要有能力去斗争，这都需要一定的专业知识的，最起码“师犹长技以制犹”的本领要有。
总而言之，要相信群众、依靠群众、密切联系群众，切不可让群众原子化了，一旦相信了“精英决定论”，最容易被敌人趁虚而入，有些人故意引导不让群众说话，说群众乱讲话，会让企业家变成“惊弓之鸟”，这很不好，真正爱国的、认可大目标的，他不可能害怕的，反而心里有鬼的才害怕。
只要站在群众一边，我相信中国的发展，一定会给世界带来一个新的哲学课题：国家发展的最终目的是什么？这个问题弄明白，不仅是中国的出路，也是人类的出路。
支持的点个在看。