从马翔宇的事情来谈，中国人内心的君子与圣人的挣扎
文/周伯通
一个清华大学生马翔宇，去了苏州工业园区当一个科员，他实名举报苏州工业园区的局长，所做的证据资料非常详实，犹如毕业论文，清华的人才果然不一般，对于他的举动，我是佩服的，这份举报应该是属实的，因证据链实在是太充分了，至于案值大小，是要等待后续查明了。
他举报的缘由是一个项目工程结束了，需要他签字，他想，你这个项目我从来没参与过，为什么要我签字？他就拒签，然后还发现了项目中违法违规的问题。有人就疑惑了，这个局长傻啊，为啥要他签字呢？这里面有两方面的原因。
第一个原因是正规流程，你就是做在私企打工，一份合同也是从下签到上的，不可能总经理直接签的，哪怕是总经理自己谈成的合同，也是需要业务员拟出合同，和对方接洽签字，接着业务经理签，然后市场总监签，最后总经理签，国企流程比这还要复杂一些。
也有人说为了将来背锅的需要，以后被发现违规了，就说马翔宇干的，这种说法过于幼稚，马翔宇又不是临时工，他是被苏州政府作为人才引进的，是有编制的，有编制的这种，上级是没有权力开除他的，需要组织部做决定的，这套人事制度我认为是先进的，若是上级就能随便开人，那一个单位里得黑成啥样了，都没人敢讲话了。
那为什么要马翔宇签一个他没参与的项目呢，就是要把他拉入关系网中而已，这其实是栽培他，你只要签字了，今后你就是我的人了。为什么要栽培他呢，是因为上级发现，这个人确实是个人才，但是耿直、愚钝、有点像海瑞，根本不想和你们玩人情世故那一套，因此通过签字这个事情，让他赶紧加入到这个关系网中来。
有人说马翔宇会丢掉工作，除非他自己离职，否则谁能够开除他呢？但也有人讲，以后没人敢用他，只能按照海瑞处理，给个闲职。我个人建议，社会中太需要马翔宇这个形象了，权力场上，在任何国家都是一门学问，不要总是单单地指责中国，人类共性的问题。不凡将马翔宇弄到一个专门搞监督的单位里上班，他的人设已经被群众认定为清廉刚正了，那他一生必将为此标签而奋斗终生了。
我们群众有时候会犯一个毛病，走两个极端，一个就是冷嘲热讽，说马翔宇不懂事，这种性格不适合进体制内，甚至在家里教育孩子的时候，说你考公，要懂人情世故，直接在家里就教孩子下三滥的东西，等到社会上发现贪官污吏了，他又要骂国家，十分地双标。
另外一个极端就是说，马翔宇，你赶快到国外去，在中国，浪费了你这样的人才！动不动拿国外和中国比清廉，实在是笑掉人的大牙。
美军长官都发飙了，说9美元的东西采购价变成900美元，在阿富汗，6万美元一只羊，3万美元一个茶杯子，特朗普一生气，派检查组去调查，检查组飞机失事了，全死了；又再派一批人去调查，这批人又在飞机上摔死了，后来就干脆不查了，这个事情不了了之，美国人民情绪很稳定，没有任何批评的声音。
马翔宇，他不管在美国也好，还是在欧洲也好，都轮不上他签字的。西方的政务体系和中国不一样，他们的政客也是打工的，千万不要以为他们是为人民打工，他们是为资本财阀打工，你照顾了资本财阀的利益，你也不用贪污的，财团直接给你发大大的奖金，写封推荐信，儿女们就进了顶级名校，这些不都是公开的嘛！ 如果你不照顾财团利益，你哪怕是总统，我们也当街毙了你，为了利益之争，美国已经被刺杀了五位总统了，这次的特朗普逃过一劫。
我说美国和欧洲的这些破事，并不是要和他们比烂，中国的国情不同，哪怕是查到一个村干部，老百姓都群情激愤，说天要亡了。中国老百姓对精英阶层要求极高的，比如对学校教授，在婚姻存续期间出轨，群众会穷追猛打，一定要端掉他的饭碗，对于官员也是这样，哪怕是被拍到了他们在喝好酒，舆论也会发酵到铺天盖地。
这种事情，美国的大学教授或美国的官员们是无法理解的，他们动不动就提倡将能力和私德分开，但中国老百姓为什么不答应呢？是因为我们国家对人民要求也很高，从小就得学习“五讲四美三热爱”，中国人民是被灌输要遵守最多美德的人民。
也就是说老百姓得用“君子”的标准要求自己。这个时候，老百姓必然会用“圣人”标准要求官员或其他行业精英，这属于对等的要求，中国5000年来文化传统就是这样。
而欧洲国家则不同，反正上面也不要求你，你很自由，你抽大麻也好，三五成群的乱搞也好，甚至发展到现在公然抢劫都没人管了。
既然国家对人民群众没有任何道德要求；那群众自然对官员或资本家也没有要求，因此顶级政要或财阀去萝莉岛上欺负小孩子，都引不起群众的轰动，美国群众根本就不觉得这是什么大事，不过即使他们觉得是大事，你拿这些政要或财阀有什么限制的办法呢，完全没有办法。
两种国情哪个好呢？我作为最普通的底层，我认为互相要求好。很多精英不服，为什么大批量的精英崇洋媚外，因为他们感觉到不自由，不能像美国那样放纵，大学教授和女学生好了几天，居然搞到失业了，而且终生没有饭碗，没有别的学校去聘请他，这在美国是不可思议的。
但是我们的精英或资本家一定要搞清楚了，不是我们的群众对你要求苛刻，这是互相要求的结果。如果我们能像印度那样，动不动就砸你工厂，或者像美国那样，直接在你开的专卖店或超市拿东西而不给钱的话，如果你如此降低对人民群众的要求，我估计人民群众也不要求你了。
有些精英的理想社会是，对人民群众要按照中国标准要求，而对他们自己呢，要按照美国标准要求。 而我们的人民群众，思想也不见得多么光明，要求别人都做纪晓岚，他自己一个人去做和珅。
老人家所有的著作我都翻遍了，他没有说人民群众一个“不”字，但是社会上的精英和官员也是从人民群众中来的啊，他为什么把人民群众的地位拔的如此之高，那就是希望人民群众能够自律，因为你们是国家的主人，要用主人翁的心态来严格要求自己。
因此人民群众监督官员就是应该的，我若是君子，你必须是圣人。如果大家都默认了这个对等要求，就不会认为“君子”或“圣人”是枷锁，什么狗屁的西方解放人性，你群众所谓的自由了，那些精英更加的自由了，自由到把你剥夺的一无所有，而你毫无办法。
以后像马翔宇这样的人会越来越多，大量的学霸开始进入体制，他们家里也不缺钱，内心还是有一点理想的，学校里并没有教糟粕给他们，恰恰是家庭教育，加上进入社会之后的潜规则，毁掉了人的信仰，必须有越来越多的马翔宇站出来，中国才会风清气正。
有人说学校里教出来的人生观、价值观、世界观与社会现实这么割裂，然后又痛骂中国教育，我认为割裂就是对的，不割裂才是不对的。
学校教的是理想，我们要朝那个方向走，而社会的现实肯定是远远低于理想。你总不能学美国吧，理想和现实放在一起教，在学校里就可以改变性别，也可以吸大麻，甚至公然拍摄《美国派》的颜色片让学生看。
西方人教育方法是，我在学校里就降低你对社会的期望，学生们一走上社会，发现这个社会跟学校里说的一样，果然很烂，没有期望自然没有失望。
而中国的情况不同，总不能在学校里教你烂糟糟的东西吧，以君子的标准要求你，你最多退化到小人，若是用小人的标准要求你，你会直接退化到烂人。 这就和企业定年度业绩目标一样，完成300万就行了，但目标要订到500万。若是直接订到300万，年底业绩顶多只能完成150万。
虽然马翔宇说的一些破烂事，别的地方也还有，但总的来说，中国人民以及官员素质在全球都是最高的，但要是完全杜绝破事也是不现实的，事物都是在矛和盾的斗争中发展的，你只要相信人民群众、依靠人民群众、在群众和精英的互相要求下，至少犯错了，大家可以纠偏过来。
不要指望什么制度能一劳永逸地解决问题，全世界都不存在这样的制度，问题的解决，永远是在矛和盾的斗争中解决的，那斗争好不好，当然好，和平时期不斗争，问题被掩盖，那以后就会演变成革命了。
很多人都称赞马翔宇，但是大多数人都不愿意向他学习的，如果你是这种心态，你就不配称赞马翔宇。
至于严重违规违纪的人，若是查实了，我个人倒是建议杀一批的，毛主席说，“谁要搞腐败那一套，我就要割谁的脑袋，我不割他的脑袋，人民就会来割我的脑袋！”
支持的点个在看。